|
Значение |
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – Главное управление) поступило обращение Костенко Анастасии Игоревны (представитель Чиркин Е.Е.) (далее – Заявитель) от 27.04.2026 вх. № 69091/26/23000 содержащее сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Из содержания обращения следует, что у Заявителя имеются неисполненные кредитные обязательства, в том числе перед ООО МКК «Бериберу», в связи с чем ей систематически поступают звонки со следующих абонентских номеров: +79661803002, +79690466149, +79030783142, +79623171256, +79661781923, +79651594018, +79171183260, +79861600119, +79861500942, +79861500944 с требованиями возврата просроченной задолженности, нарушая требования Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
В целях проверки доводов, указанных в обращении Костенко Анастасии Игоревны Главным управление в адрес ООО МКК «Бери беру» направлен запрос об указании причин взаимодействия с Заявителем. В целях установления принадлежности абонентских номеров, с которых осуществлялось взаимодействие, в адрес операторов связи ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком» направлены запросы о предоставлении указанной информации.
Согласно поступившему ответу ООО МКК «Бери беру» (далее - Общество) в Главное управление установлено, что между Обществом и Заявителем заключен договор займа с лимитом кредитования № 6214062785 от 28.03.2026 (далее – Договор).
В рамках Договора Заявителю был выдан транш No1 на сумму 12 000,00 рублей сроком на 12 дней.
Письменных соглашений и иных согласий с Заявителем не заключалось.
Взаимодействие с Заявителем осуществлялось посредством направления текстовых сообщений исключительно на личный номер телефона Заявителя 13.04.2026 в 16:40, указанный им при заключении Договора.
Также 28.04.2026 Обществом направлялось почтовое отправление на адрес регистрации.
Иные способы взаимодействия не использовались.
Уступка прав (требований) (передача права требования просроченной задолженности по договору цессии) по Договору третьим лицам не осуществлялась.
Телефонные номера:+79661803002, +79030783142, +79623171256, +79661781923, +79651594018, +79171183260, +79861600119, +79861600944 Обществу не принадлежат.
Согласно предоставленным Заявителем скриншотам совместно с обращением следует, что Обществом направлялись смс-сообщения на абонентский номер Заявителя следующего содержания:
«Нарушены обязательства по просроченному займу! Компания оставляет за собой право обратится в суд для защиты своих нарушенных прав и законных интересов. ООО Бериберу МКК 8-800 500-17-40».
«У Вас сохраняется возможность самостоятельно погасить просроченную задолженность и избежать принудительного взыскания, которое ФССП начинает после вынесения судебного приказа. ООО «Бери беру МКК» 8-00 550-17-40».
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона
с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Целью направления таких сообщений с перечислением ограничительных и иных мер принуждения является фактически не повышение юридических знаний должника, а оказание давления на него, поскольку указанные сообщения, по сути, не содержат сведений о реально совершенных в отношении должника действиях по непосредственному взысканию задолженности.
Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований ч. 1, п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ. |