|
Значение |
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Главное управление) поступило обращение Терешина Александра Николаевича (далее — Заявитель) вх. № 49999/26/23000 от 30.03.2026, содержащее сведения о возможном нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности Заявителя, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Из содержания обращения следует, что с Заявителем осуществляется неправомерное взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности от сотрудников микрофинансовых и микрокредитных организаций, нарушая требования Федерального закона № 230-ФЗ, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что в материалах обращения усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № 117/26/23000 — АР от 27.04.2026.
На основании ст.ст. 26.10, 28.7 КоАП РФ Главным управлением в адрес ООО МКК «Динар» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении о предоставлении информации об осуществленном взаимодействии с Заявителем, направленном на возврат его просроченной задолженности.
Согласно поступившему ответу от ООО МКК «Динар» (далее — Общество) в Главное управление установлено, что между Заявителем и Обществом заключен договор займа от 03.02.2026 № 31401002 (далее — Договор), по которому образовалась просроченная задолженность.
Общество не осуществляло взаимодействие с третьими лицами, в целях взыскания просроченной задолженности Заявителя по Договору.
ООО МКК «Динар» осуществлялось взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности Заявителя посредством смс-сообщений: 08.03.2026 а 10:15, 10.03.2026 в 10:29, 12.03.2026 в 14:39, 13.03.2026 в 16:25, 15.03.2026 в 10:15.
Согласно ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, коротких текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования или с использованием сайтов и (или) страниц сайтов в сети "Интернет", информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, предназначенных и (или) используемых для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет":
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в течение календарной недели;
в) более шестнадцати раз в течение календарного месяца.
Таким образом, Общество при осуществлении взыскания просроченной задолженности Заявителя по Договору, в действиях ООО МКК «Дианр» нарушение требований ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ не допущено.
Вместе с тем, при осуществлении взаимодействия с Заявителем Общество направляло на абонентский номер Терешина А.Н. текстовые смс-сообщения со следующим текстом:
13.03.2026 в 16:25:42: «Возникли сомнения в достоверности анкетных данных. ООО МКК «Динар» вправе обратиться в МВД РФ для проверки на наличие противоправных действий. Срочно оплатите долг». 79812928078 credit7.ru».
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ, не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и (или) иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья должника и (или) иных лиц;
4) оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц;
5) введением должника и (или) иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и (или) иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или представителя кредитора к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Вместе с тем, в ответе Общества отсутствуют сведения об обращении ООО МКК «Динар» в правоохранительные органы.
Указанные действия (бездействие) могут привести и (или) приводят к нарушению обязательных требований п. 4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ. |