Причина проверки:

с целью обеспечения защиты прав потребителей на основании мотивированного представления докладная записка 350 от 02022021 должностного лица главного специалистаэксперта отдела защиты прав потребителей Чувашова Анатолия Михайловича вынесенного по результатам рассмотрения обращения Колесника Григория Викторовича о нарушении прав потребителя вх 492ж2021 от 19012021 Задачей настоящей проверки является осуществление государственного контроля надзора за исполнением требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и на потребительском рынке Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований законодательства о защите прав потребителей и на потребительском рынке

Цели, задачи проверки:

на основании мотивированного представления докладная записка 350 от 02022021 должностного лица главного специалистаэксперта отдела защиты прав потребителей Чувашова Анатолия Михайловича вынесенного по результатам рассмотрения обращения Колесника Григория Викторовича о нарушении прав потребителя вх 492ж2021 от 19012021

Выявленные нарушения (2 шт.):

• ч 2 ст 148 КоАП РФ в договор включены условия ущемляющие права потребителей установленные законодательством о защите прав потребителей А именно обращение потребителя Колесника Григория Викторовича вх 906ж2021 от 28012021 о нарушении прав потребителя выразившееся в несоблюдении условий договора об оказании услуг в подборе организации просмотров вариантов жилья с целью заселения от 27112020 далее Договор от 27112020 а также наличия в договоре условий ущемляющих его праваПри анализе текста Договора от 27112020 установлено что условие пункта 53 данного договора вступает в противоречие с действующим законодательством и ущемляет права потребителейВ пункте 53 Договора от 2712020 указано что «если стороны мирно не договорились спор передается в мировой суд по месту нахождения ответчика»Однако согласно пункту 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей потребителю предоставлено право выбора территориальной подсудности спора те места предъявления иска по месту нахождения ответчика либо жительства или пребывания истца либо заключения или исполнения договораТаким образом условие анализируемого пункта договора ограничивает право потребителя на выбор территориальной подсудности спораВ силу статьи 16 Закона о защите прав потребителей условие пункта 53 Договора от 27112020 признается ущемляющим право потребителя по сравнению с законодательством о защите прав потребителей и является недействительнымВключение в договор условия ущемляющее право потребителя установленного законодательством о защите прав потребителей образует состав административного правонарушения предусмотренный частью 2 статьи 148 КоАП РФ Следовательно ООО АН «РЕГИОН» совершено административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 148 КоАП РФ
• ч 1 статьи 1941 КоАП РФ В соответствии с положением статьи 11 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» далее Закон 294ФЗ статьями 40 41 Закона Российской Федерации от 07021992 23001 «О защите прав потребителей» далее Закон о защите прав потребителей пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 02052012 412 «Об утверждении положения о Федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей» распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 02022021 535 с целью обеспечения защиты прав потребителей юридическому лицу ООО АН «РЕГИОН» был направлен запрос о предоставлении документов необходимых для рассмотрения в ходе проведения внеплановой документарной проверки исх от 05022021 2400100216972021 с требованием представить необходимые документы для установления фактов указанных в обращении потребителя Колесника Григория ВикторовичаЗапрашиваемые документы хозяйствующий субъект не предоставил Своим действием ООО АН «РЕГИОН» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля надзора по проведению проверки и уклонилось от этой проверки что указывает на наличие события административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 1941 статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее КоАП РФСледовательно ООО АН «РЕГИОН» совершено административное правонарушение по части 1 статьи 1941 КоАП РФ

Нарушенный правовой акт:

• пункт 1 статьи 422 ГК РФ ст 16 Закона РФ от 07021992 23001 «О защите прав потребителей»
• Нарушения обязательных требований статьи 25 и 11 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля»
• Правовые основания проведения проверки подпункт «в» пункта 2 части 2 статьи 10 статья 11 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля»