Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ"
№24230551000206798570

🔢 ИНН:
7727551797
🆔 ОГРН:
1057748047675
📍 Адрес:
117342, Г.Москва, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. Д. 17, ЭТ 7 КОМ 22
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
10.07.2023

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7727551797) , адрес: 117342, Г.Москва, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. Д. 17, ЭТ 7 КОМ 22

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7727551797
ОГРН проверяемого лица 1057748047675
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 82.91
Наименование проверочного листа Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 117342, Г.Москва, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. Д. 17, ЭТ 7 КОМ 22

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Хренов Дмитрий Сергеевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России

Контрольно надзорный орган

Значение Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Согласно обращению Беслера Станислава Александровича, поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 08.06.2023 (вх. № 61990/23/24000), и приведенных в обращении доводов установлено, что ООО «НСВ» осуществляло взаимодействие с Беслер С.А., направленное на возврат просроченной задолженности, возникшей по договору потребительского займа № АА8023719 от 17.11.2022, заключенному в ООО МКК «Турбозайм» на имя Беслера С.А., посредством телефонных переговоров на принадлежащий ему телефонный номер 8-905-998-98-23. При этом, согласно пояснениям Беслера С.А. данный договор займа он не заключал, о чем уведомлял ООО МКК «Турбозайм». В период с 21.04.2023 по 25.05.2023 ООО МКК «Турбозайм» на основании заключенного агентского договора № 20-01-2020 ТЗ-НСВ от 20.01.2020, привлекло ООО «НСВ», с целью осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности образовавшейся по договору № АА 8023719 от 17.11.2022 заключенному в ООО МКК «Турбозайм» на имя Беслера С.А. В ходе анализа аудиозаписей телефонных переговоров, совершенных по инициативе ООО «НСВ» с Беслером С.А. по вопросам возврат долга, было установлено, что в ходе диалога Беслеру С.А., были озвучены сведения вводящие Беслера С.А. в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства, в виде обращения общества в суд, применения мер принудительного исполнения, в том числе оказывающие на должника психологическое давление, которые фактически не могли наступить, поскольку Беслер С.А. фактически не оформлял договор займа с ООО МКК «Турбозайм», что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий ООО «НСВ», и как следствие о злоупотреблении правом. ООО «НСВ» указывая в ходе телефонного диалога с Беслером С.А. на передачу дела в суд, инициировать взыскание в принудительном порядке, сообщало должнику недостоверную информацию о последствиях неисполнения обязательства, поскольку судебное производство - это деятельность суда (судьи) на судебных стадиях. ООО «НСВ», а также юридические службы общества не относятся к судебным органам, в связи с чем, общество не вправе возбуждать судебное производство. Кроме того, у общества отсутствует право на обращение в суд, т. к. общество не является кредитором Беслера С.А. Указанныев ходе телефонного разговора формулировки, а также сведения касающиеся принудительного взыскания озвученные в ходе телефонного разговора призваны ввести должника в заблуждение относительно возможности применения к нему со стороны общества каких-либо мер судебного характера. Кроме того, сообщая Беслеру С.А. о принятии мер принудительного исполнения в отсутствие вступившего в законную силу решения суда о взыскании с Беслера С.А. задолженности по договору займа, ООО «НСВ» искажает принципы действующего законодательства Российской Федерации, поскольку применять меры принудительного исполнения ни кредитор, ни иное лицо не вправе, данными полномочиями наделены судебные приставы-исполнители. Принудительное исполнение является комплексом мер принудительного взыскания долга, которое возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда. Озвученная в ходе телефонных диалогов информация содержит сведенияо возможных последствиях, а не о состоявшемся факте наступления таких последствий, что буквально призвано оказать на Беслера С.А. психологическое давление. 3. Указанные действия свидетельствуют о нарушении ООО «НСВ» обязательных требований, установленных частью 1, пунктом 4, подпунктом «б» пункта 5, пунктом 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку действия ООО «НСВ», связанные с возвратом просроченной задолженности, при осуществлении с Соседкиной В.А. взаимодействия посредством телефонных переговоров проводившихся в грубой форме и хамской манере, направления текстовых сообщений, в которых указаны негативные последствия неисполнения обязательства, вводящие должника в заблуждение относительно возможности применения к ней мер принудительного характера, возбуждения судебного производства, а также оказывающие психологическое давление, носили явно не добросовестный и неразумный характер, что в свою очередь является злоупотреблением права.
Вакансии вахтой