|
Значение |
Согласно обращению Голышевой А.О., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 06.10.2023 (вх. № 108515/23/24000), и приведенных в обращении доводов установлено, что ООО «Феникс» осуществляло взаимодействие с Голышевой А.О., направленное на возврат просроченной задолженности, на основании заключенного 29.06.2022 между АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Т-Финанс» и ООО «Феникс» договора уступки прав требования (цессии) № 94, № 91-ТФ, согласно которым АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Т-Финанс» уступили ООО «Феникс» права требования задолженности по кредитным договорам № 0514379833, № 0626671275, заключенным ранее между Голышевой А.О. и ООО МФК «Т-Финанс», АО «Тинькофф Банк».
В ходе анализа представленных ООО «Феникс» сведений о совершении действий по возврату просроченной задолженности Голышевой А.О. установлено, что обществом в адрес Панченко В.М. на телефонный номер 8-913-196-91-98, 08.12.2022 в 09 час. 24 мин., 18.12.2022 в 09 час. 25 мин., 02.01.2023 в 09 час. 16 мин., 17.01.2023 в 09 час. 16 мин., 01.02.2023 в 09 час. 14 мин., 16.02.2023 в 09 час. 16 мин., 03.03.2023 в 09 час. 12 мин., 05.03.2023 в 09 час. 24 мин., были направлены смс-сообщения, текст которых содержит сведения, не соответствующие действительности, вводящие должника Голышеву А.О. в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение в суд и последствий неоплаты задолженности, оказывающие на нее психологическое давление, что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий ООО «Феникс», и как следствие о злоупотреблении правом.
Содержание смс-сообщений изложено обществом в угрожающей манере и призвано оказать психологическое давление на должника.
Указанные в тексте сообщений формулировки, касающиеся прав судебных приставов и принудительного взыскания, призваны ввести должника в заблуждение относительно применения к ней со стороны общества каких-либо мер принудительного характера.
Кроме того, сообщая Голышевой А.О. о принятии мер принудительного исполнения в отсутствие вступившего в законную силу решения суда о взыскании с Голышевой А.О. задолженности по договору займа, ООО «Феникс» искажает принципы действующего законодательства Российской Федерации, поскольку применять меры принудительного исполнения ни кредитор, ни иное лицо не вправе, данными полномочиями наделены судебные приставы-исполнители.
Принудительное исполнение является комплексом мер принудительного взыскания долга, которое возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указанная в тексте сообщений информация содержит сведения о возможных последствиях, а не о состоявшемся факте наступления таких последствий, что буквально призвано оказать на Голышеву О.А. психологическое давление.
3. Указанные действия свидетельствуют о нарушении ООО «Феникс» обязательных требований, установленных частью 1, пунктом 4, подпунктом «б» пункта 5, пунктом 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку действия ООО «Феникс», связанные с возвратом просроченной задолженности, при осуществлении с Голышевой А.О. взаимодействия посредством направления текстовых сообщений, в которых указаны негативные последствия неисполнения обязательства, вводящие должника в заблуждение относительно возможности применения к нему мер принудительного характера, возбуждения судебного производства, а также оказывающие психологическое давление, носили явно не добросовестный и неразумный характер, что в свою очередь является злоупотреблением права. |
