Предостережение:

• Согласно обращению Ткачук Светланы Васильевны, поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 12.04.2024 (вх. № 40935/24/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что ООО ПКО «СКМ» осуществляет взаимодействие с Ткачук С.В. посредством телефонных переговоров, направленное на возврат просроченной задолженности Ткачук С.В., содержание которых призвано ввести в заблуждение относительно взыскания задолженности через Федеральную службу судебных приставов, а также оказать психологическое давление на должника. В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и (или) иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья должника и (или) иных лиц; 4) оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц; 5) введением должника и (или) иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и (или) иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или представителя кредитора к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Исходя из анализа аудиозаписи телефонных переговоров представленной Ткачук С.В., состоявшихся 04.04.2024 в 10 час. 38 мин. по инициативе ООО ПКО «СКМ» с телефонного номера 8-999-344-09-34 установлено, что при осуществлении взаимодействия ООО ПКО «СКМ» пыталось ввести должника Ткачук С.В. в заблуждение относительно взыскания задолженности через Федеральную службу судебных приставов, угрожая арестом имущества. При этом согласно информации содержащейся в системе АИС ФССП установлено, что 08.04.2014 в отношении Ткачук С.В. было возбуждено исполнительное производство № 1736/14/48/24, взыскателем по которому являлось ЮЦ ДВПЗ ОАО «Альфа-банк», с 15.04.2022 согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о замене стороны ИП (правоприемсте), взыскателем по указанному исполнительному производству являлось ООО ПКО «СКМ». Исполнительное производство № 1736/14/48/24 окончено в связи с фактическим исполнением 08.11.2023. Иных исполнительных производств в отношении Ткачук С.В. не возбуждалось. В данном случае содержание доведенной до Ткачук С.В. информации вводит в заблуждение и внушает неотвратимость наступления негативных последствий, тем самым побуждая должника совершать действия по оплате просроченной задолженности под угрозой применения к должнику различного рода мер. Доведенная ООО ПКО «СКМ» до должника информация в ходе осуществления взаимодействия свидетельствуют о недобросовестности и неразумности действий общества, о намерении действовать в обход установленных норм и правил, тем самым о злоупотреблении правом. ООО ПКО «СКМ» целенаправленно оказывало на должника психологическое давление, под которым понимается воздействие, оказываемое на человека помимо его воли с помощью специально подобранных психологических средств и рассчитанное на оказание определенного влияния на его психику и поведение, а так же вызвать у него страх и тревогу, что привело к нарушению прав и законных интересов должника. Указанные действия свидетельствуют о наличии в действиях ООО ПКО «СКМ» признаков нарушения обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, выразившиеся в осуществлении взаимодействия с Ткачук С.В. посредством телефонных переговоров, направленных на возврат просроченной задолженности, содержание которых призвано ввести должника в заблуждение относительно взыскания задолженности через Федеральную службу судебных приставов, а также оказать психологическое давление на должника, под угрозой применения к должнику различного рода мер.