|
🔢 ИНН:
|
7716764909 |
|---|---|
|
🆔 ОГРН:
|
1147746052475 |
|
📍 Адрес:
|
г Москва,ул Марксистская,д. 34,корп. 8 |
|
🔍 Тип проверки:
|
Объявление предостережения |
|
📌 Статус:
|
Предостережение объявлено |
|
⚠️ Нарушения:
|
Да |
|
📅 Дата начала:
|
10.07.2024 |
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЭВЕРЕСТ" (ИНН: 7716764909) , адрес: г Москва,ул Марксистская,д. 34,корп. 8
Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени
| Значение | Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности |
|---|
| Значение | Объявление предостережения |
|---|
| ИНН | 7716764909 |
|---|---|
| ОГРН | 1147746052475 |
| Наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЭВЕРЕСТ" |
| Тип | ЮЛ |
| Код | 66.11 |
|---|---|
| Наименование | Управление финансовыми рынками |
| Код | 53.20.3 |
| Наименование | Деятельность курьерская |
| Код | 62.01 |
| Наименование | Разработка компьютерного программного обеспечения |
| Код | 62.02 |
| Наименование | Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий |
| Код | 62.09 |
| Наименование | Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая |
| Код | 63.11 |
| Наименование | Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность |
| Код | 63.91 |
| Наименование | Деятельность информационных агентств |
| Код | 63.99.1 |
| Наименование | Деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг |
| Код | 64.91 |
| Наименование | Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) |
| Код | 64.92 |
| Наименование | Предоставление займов и прочих видов кредита |
| Код | 64.99 |
| Наименование | Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки |
| Код | 66.12 |
| Наименование | Деятельность брокерская по сделкам с ценными бумагами и товарами |
| Код | 66.19 |
| Наименование | Деятельность вспомогательная прочая в сфере финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечения |
| Код | 66.19.4 |
| Наименование | Деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества |
| Код | 69.10 |
| Наименование | Деятельность в области права |
| Код | 69.20 |
| Наименование | Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию |
| Код | 69.20.2 |
| Наименование | 2019-11-12T17:46:31.839308 |
| Код | 69.20.3 |
| Наименование | Деятельность в области налогового консультирования |
| Код | 70.22 |
| Наименование | В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10) |
| Код | 74.30 |
| Наименование | Деятельность по письменному и устному переводу |
| Код | 82.19 |
| Наименование | Деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса |
| Код | 82.30 |
| Наименование | Деятельность по организации конференций и выставок |
| Код | 82.91 |
| Наименование | Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации |
| Код | 82.99 |
| Наименование | Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки |
| Код | 95.11 |
| Наименование | Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования |
| Адрес | г Москва,ул Марксистская,д. 34,корп. 8 |
|---|
| Значение | Деятельность и действия |
|---|
| Значение | деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности |
|---|
| Значение | деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности |
|---|
| Значение | высокий риск |
|---|
| ФИО инспектора | Звездин Евгений Вадимович |
|---|---|
| ФИО инспектора | Хренов Дмитрий Сергеевич |
| ФИО инспектора | Добрынина Лилия Сергеевна |
| Значение | главный специалист-эксперт структурного подразделения территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | заместитель руководителя территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю |
|---|
| Текст | Наличие признаков нарушения обязательных требований |
|---|---|
| Основной | Нет |
| Требуется согласование | Нет |
| Наименование | Предостережение |
|---|---|
| Наличие текста | Да |
| Требуется согласование | Нет |
| Требуется дата | Нет |
| Значение | ГУФССП России по Красноярскому краю 16.05.2024 на основании обращения Борисовой Н.Э. (вх. № 48458/24/24000 от 02.05.2024) в отношении неустановленного круга лиц возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ и проведении административного расследования № 24922/24/34-АР. Согласно сведений представленных ООО ПКО «Эверест» в рамках административного расследования установлено, что общество на основании заключенного агентского договора осуществляло действия, направленные на возврат просроченной задолженности Борисовой Н.Э., образовавшейся по договору займа № 2125989025 от 25.01.2024, заключенному с ООО МКК «Макро». Так, в целях возврата просроченной задолженности Борисовой Н.Э., обществом должнику на номер телефона 28.04.2024 в 08 час. 28 мин., было направлено текстовое сообщение, в котором озвучивалась информация, касающаяся выезда по месту жительства Борисовой Н.Э., оказывающая на должника психологическое давление. При этом, в представленных ООО ПКО «Эверест» сведениях общество сообщает, что при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, общество использовало только телефонные звонки, которые не привели к установлению контакта с должником, а также направляло голосовые и текстовое сообщения. Взаимодействие с Борисовой Н.Э. посредством личных встреч обществом не осуществлялось. Указывая о запланированном выезде по адресам регистрации и фактического пребывания должника, и не совершая этих действий, общество сообщало заведомо ложную несоответствующую информацию, тем самым призвано оказать психологическое воздействие, чем побудить к возврату задолженности. Одним из способов психологического давления является указание на возможность применения социальных, правовых и иных санкций или физических средств воздействия, возможность наступления негативных последствий или совершения негативных действий в отношении адресата вследствие его действий («угроза» - «предупреждение»). Оценка восприятия информации, содержащейся в сообщениях общества, может быть дана с точки зрения рядового потребителя, в связи с чем факт психологического давления на должника не требует специальной процедуры доказывания, поскольку их содержание подлежит оценке исходя из осознания изложенной в них информации самими должником, возможности введения его в заблуждение. Указанные действия указывают о наличии в действиях ООО ПКО «Эверест» признаков нарушения обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившихся в злоупотреблении правом, недобросовестности и неразумности действий при направлении в адрес Борисовой Н.Э. текстового сообщения, в содержании которого до должника доводилась информация оказывающая психологическое давление. |
|---|
| DOCUMENT_DESCRIPTION | ГУФССП России по Красноярскому краю 16.05.2024 на основании обращения Борисовой Н.Э. (вх. № 48458/24/24000 от 02.05.2024) в отношении неустановленного круга лиц возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ и проведении административного расследования № 24922/24/34-АР. Согласно сведений представленных ООО ПКО «Эверест» в рамках административного расследования установлено, что общество на основании заключенного агентского договора осуществляло действия, направленные на возврат просроченной задолженности Борисовой Н.Э., образовавшейся по договору займа № 2125989025 от 25.01.2024, заключенному с ООО МКК «Макро». Так, в целях возврата просроченной задолженности Борисовой Н.Э., обществом должнику на номер телефона 28.04.2024 в 08 час. 28 мин., было направлено текстовое сообщение, в котором озвучивалась информация, касающаяся выезда по месту жительства Борисовой Н.Э., оказывающая на должника психологическое давление. При этом, в представленных ООО ПКО «Эверест» сведениях общество сообщает, что при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, общество использовало только телефонные звонки, которые не привели к установлению контакта с должником, а также направляло голосовые и текстовое сообщения. Взаимодействие с Борисовой Н.Э. посредством личных встреч обществом не осуществлялось. Указывая о запланированном выезде по адресам регистрации и фактического пребывания должника, и не совершая этих действий, общество сообщало заведомо ложную несоответствующую информацию, тем самым призвано оказать психологическое воздействие, чем побудить к возврату задолженности. Одним из способов психологического давления является указание на возможность применения социальных, правовых и иных санкций или физических средств воздействия, возможность наступления негативных последствий или совершения негативных действий в отношении адресата вследствие его действий («угроза» - «предупреждение»). Оценка восприятия информации, содержащейся в сообщениях общества, может быть дана с точки зрения рядового потребителя, в связи с чем факт психологического давления на должника не требует специальной процедуры доказывания, поскольку их содержание подлежит оценке исходя из осознания изложенной в них информации самими должником, возможности введения его в заблуждение. Указанные действия указывают о наличии в действиях ООО ПКО «Эверест» признаков нарушения обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившихся в злоупотреблении правом, недобросовестности и неразумности действий при направлении в адрес Борисовой Н.Э. текстового сообщения, в содержании которого до должника доводилась информация оказывающая психологическое давление. |
|---|
| Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ | Нет |
|---|---|
| Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия | Нет |