Предостережение:

• Согласно обращению Мирошиной Н.В., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 02.07.2024 (вх. № 79388/24/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что ООО МКК «Симетра» осуществляет с Мирошиной Н.В. взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством направления 25.06.2024 текстовых сообщений неправомерного характера. Согласно представленным Мирошиной Н.В. сведениям установлено, что 25.06.2024 в период с 18 час. 32 мин. до 19 час. 29 мин. Мирошиной Н.В., с телефонного номера 8-936-129-16-19 поступили текстовые сообщения ненадлежащего угрожающего характера, направленные на возврат просроченной задолженности, в содержании которых отсутствовали сведения о наименовании кредитора и номере его контактного телефона. В содержании данных сообщений от Мирошиной Н.В. требовали возвратить просроченную задолженность кредитору, высказывались угрозы начать взаимодействия с третьими лицами в случае не оплаты долга, а также иные выражения, призванные оказать на должника психологическое давление. Согласно полученных от Мирошиной Н.В. пояснений и сведений установлено, что вышеуказанные действия были направлены на возврат просроченной задолженности образовавшейся по договору займа № P516-307765 от 16.05.2024, заключенному с ООО МКК «Симетра». В своем ответе ООО МКК «Симетра» сообщает, что между Мирошиной Н.В. и обществом заключен договор займа № P516-307765 от 16.05.2024, по которому впоследствии образовалась просроченная задолженность. По данным ООО МКК «Симетра» какие-либо действия в отношении Мирошиной Н.В. и третьих лиц, связанные с возвратом просроченной задолженности, обществом не осуществлялось. Также из ответа общества следует, что 10.06.2024 право требования задолженности по вышеуказанному договору займа на основании договора цессии №100624-004 было переуступлено от ООО МКК «Симетра» в ООО ПКО «Куратор». Вместе с тем, предоставленная ООО МКК «Симетра» информация не в полной мере соответствует действительности, поскольку исходя из представленных Мирошиной Н.В. материалов и сопоставления всех имеющихся сведений следует, что взаимодействие с Мирошиной Н.В. посредством направления сообщений с телефонного номера 8-936-129-16-19 могло осуществляться от имени и в интересах ООО МКК «Симетра». Общество намеренно предоставило информацию о переуступке долга Мирошиной Н.В. с целью сокрытия неправомерных действий. Так, 25.06.2024 в 19:22 Мирошиной Н.В. с телефонного номера 8-936-129-16-19 поступило сообщение, в котором задается вопрос о том, что получила ли Мирошина Н.В. сообщение для входа в личный кабинет. Согласно представленной Мирошиной Н.В. детализации оказанных услуг связи по ее телефонному номеру установлено, что перед направлением Мирошиной Н.В. сообщения с телефонного номера 8-936-129-16-19, на телефон поступило сообщение от ООО МКК «Симетра» с буквенного номера rubalek.ru 25.06.2024 в 19 час. 22 мин. Аналогичный факт установлен по еще одному поступившему Мирошиной Н.В. сообщению с телефонного номера 8-936-129-16-19 25.06.2024 в 19 час. 25 мин., перед направлением которого Мирошиной Н.В. также поступило смс-сообщение от ООО МКК «Симетра» с официального буквенного номера. Буквенный номер rubalek.ru используется ООО МКК «Симетра», кроме того, он также соответствует названию официального сайта общества. Указанные действия свидетельствуют о наличии признаков нарушения ООО МКК «Симетра» обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6, пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившихся в осуществлении с Мирошиной Н.В. взаимодействия 25.06.2024 по вопросам возврата просроченной задолженности, посредством направления смс-сообщений c телефонного номера 8-936-129-16-19, ненадлежащего содержания, оказывающих психологическое давление, что свидетельствует о не добросовестности и не разумности действий общества, и как следствие злоупотребление правом.