|
Значение |
15.10.2024 ГУФССП России по Красноярскому краю на основании обращения Огородниковой (Кадач) В.С. (вх. № 139361/24/24000 от 20.09.2024) в отношении неустановленного круга лиц было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ и проведении административного расследования № 24922/24/100-АР.
Согласно обращению Огородниковой В.С. и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что 18.09.2024 в 13 час. 20 мин. и 19.09.2024 в 12 час. 11 мин. Огородниковой В.С. на телефонный номер 8-996-430-65-92 поступили текстовые сообщения с телефонного номера 8-987-888-16-43, от якобы сотрудника полиции, в которых Огородниковой В.С. сообщалось, что в отношении нее поступило заявление провести проверку и привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ, также был указан контактный телефонный номера лица, от которого поступило заявление - 8-906-371-78-97 и контактный номер лица, направившего сообщение Огородниковой В.С. - 8-987-888-16-43.
Согласно пояснениям Огородниковой В.С., изложенным в обращении, данные сообщения были направлены на возврат ее просроченной задолженности, образовавшейся по договору займа № НФ-899/2401841 от 29.02.2024, заключенному с ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование». Данный факт Огородниковой В.С. стал известен в ходе телефонного общения с абонентом номера 8-987-888-16-43, в котором ей было сообщено, что заявление в полицию поступило от представителя компании «Деньги сразу», под торговым наименованием которого деятельность по заключению договоров займа с физическими лицами осуществляет ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» на сайте компании https://dengisrazy.ru и перед которой у Огородниковой В.С. числится просроченная задолженность,
В рамках проведения административного расследования было установлено, что ООО «ПКО Крепость» в период с 23.07.2024 по 27.10.2024 на основании заключенного с ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» агентского договора № 17/18/ПР от 25.10.2021 было уполномочено осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности Огородниковой В.С., образовавшейся по договору займа № НФ-899/2401841 от 29.02.2024.
Вышеуказанные сведения достоверно подтверждают тот факт, что направление текстовых сообщений неправомерного характера в адрес Огородниковой В.С. 18.09.2024 в 13 час. 20 мин. и 19.09.2024 в 12 час. 11 мин. с телефонного номера 8-987-888-16-43 осуществлялось именно ООО «ПКО Крепость».
Изложенная в направленных Огородниковой В.С. тестовых сообщениях информация, призвана оказать на должника психологическое воздействие, ввести в заблуждение относительно применения к должнику мер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, что указывает на недобросовестность и неразумность действий общества, злоупотребление правом.
ООО «ПКО Крепость» целенаправленно оказывало на должника психологическое давление, под которым понимается воздействие, оказываемое на человека помимо его воли с помощью специально подобранных психологических средств и рассчитанное на оказание определенного влияния на его психику и поведение, а так же вызвать у него страх и тревогу, что привело к нарушению прав и законных интересов должника.
Из буквального грамматического толкования норм Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ) следует, что в пункте 4 части 2 статьи 6 указанного закона закреплены два самостоятельных запрета: на оказания психологического давления на должника и иных лиц, на использование выражений и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц, то есть запрещается оказание психологического давления на должника и иных лиц любым способом, даже если указанное психологическое давление было оказано без использования выражений и совершения иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.
Одним из способов психологического давления является указание на возможность применения социальных, правовых и иных санкций или физических средств воздействия, возможность наступления негативных последствий или совершения негативных действий в отношении адресата в следствии его действий («угроза» - «предупреждение»).
Значимым моментом в установлении наличия психологического давления является личное отношение обратившегося с жалобой заявителя.
Оценка восприятия информации, содержащейся в сообщения общества, может быть дана с точки зрения рядового потребителя, в связи с чем факт психологического давления на должника не требует специальной процедуры доказывания, поскольку их содержание подлежит оценке исходя из осознания изложенной в них информации самим должником, возможности введения его в заблуждение.
Кроме того, указанные текстовые сообщения, направленные Огородниковой В.С., в своем содержании не содержат обязательных к указанию сведений о наличии просроченной задолженности, наименовании кредитора и его представителя, номера их контактных телефонов.
Указанные действия свидетельствуют о признаках нарушения обязательных требований, установленных частью 1, пункта 4, подпунктом «б» пункта 5, пункта 6 части 2 статьи 6, пунктов 1, 2 и 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, выразившихся в злоупотреблении правом, недобросовестности и неразумности действий общества при направлении должнику текстовых сообщений не соответствующих установленных законом требованиям, содержащих негативные последствия неисполнения долга оказывающие психологическое давление и вводящих в заблуждение относительно возможности применения к должнику мер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования. |
