Предостережение:

• Согласно обращению Петровой Е.В., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 01.11.2024 (вх. № 160007/24/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что ПАО МФК «Займер» осуществляет взаимодействие с должником Петровой Е.В., направленное на возврат просроченной задолженности, образовавшейся по договору займа № 27679096 от 19.05.2024, заключенному между Петровой Е.В. и ПАО МФК «Займер», посредством телефонных переговоров. Так, в ходе прослушивания аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося с Петровой Е.В. 27.09.2024 в 19 час. 31 мин., установлено, что сотрудником ПАО МФК «Займер» в начале непосредственного взаимодействия должнику не сообщается структура просроченной задолженности по договору займа. Указанные действия свидетельствуют о нарушении ПАО МФК «Займер» обязательных требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившихся в осуществлении 27.09.2024 в 19 час. 31 мин. взаимодействия с Петровой Е.В., направленного на возврат просроченной задолженности, посредством телефонных переговоров, в ходе которых должнику не была сообщена структура просроченной задолженности по договору займа.