РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА"
№24240551000216844860

🔢 ИНН:
1683004497
🆔 ОГРН:
1221600027725
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.12.2024

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА" (ИНН: 1683004497)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 1683004497
ОГРН проверяемого лица 1221600027725
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.92.7
Наименование проверочного листа Деятельность микрофинансовая

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Звездин Евгений Вадимович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Попова Екатерина Михайловна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Богуцкий Роман Олегович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кузьменко Наталья Владимировна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Хренов Дмитрий Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Добрынина Лилия Сергеевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение инспектор

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа ФССП России

Контрольно надзорный орган

Значение Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате рушения обязательных требований
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Согласно обращению Варфаламеевой Татьяны Михайловны, поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 27.11.2024 (вх. № 171943/24/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что ООО МКК «Технология займа» осуществляет с Варфаламеевой Т.М. взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством направления на ее телефонный номер текстовых сообщений неправомерного характера. Так по сведениям, предоставленным Варфаламеевой Т.М. и ООО МКК «Технология займа» в ходе рассмотрения обращения, установлено, что у Варфаламеевой Т.М. с 27.10.2024 числилась просроченная задолженность по договору займа № 067540 от 27.09.2024, заключенному с ООО МКК «Технология займа», которая была ею полностью оплачена 26.11.2024. Так, по имеющимся сведениям в период существования у Варфаламеевой Т.М. просроченной задолженности перед ООО МКК «Технология займа», 26.11.2024 в период с 13 час. 40 мин. по 14 час. 22 мин. на телефонный номер Варфаламеевой Т.М. 8-908-213-83-21 в мессенджере WhatsApp поступили текстовые сообщения с телефонного номера 8-996-123-25-76, направленные на возврат ее просроченной задолженности. В текстовом сообщении, направленном в 14 час. 07 мин., с целью обозначения Варфаламеевой Т.М. организации, в интересах которой осуществляется взаимодействие, было направлено графическое изображение торгового знака, используемого ООО МКК «Технология» займа» на сайте компании https://bankomato.ru. Варфаломеева Т.М. в ответном сообщении указывает абоненту номера 8-996-123-25-76 наименование кредитора «bankomato», факт которого неизвестным лицом не отрицается. Кроме того, после оплаты долга на реквизиты ООО МКК «Технология займа» и направления в подтверждение оплаты долга в адрес абонента 8-996-123-25-76 платежного уведомления, неправомерные действия в отношении Варфаламеевой Т.М. прекратились. С учетом имеющихся доказательств можно достоверно утверждать, что взаимодействие с Варфаламеевой Т.М., посредством направления текстовых сообщений неправомерного характера, с телефонного номера 8-996-123-25-76 осуществлялось в интересах ООО МКК «Технология займа». В тексте сообщений, направленных Варфаламеевой Т.М. с телефонного номера 8-996-123-25-76 26.11.2024 в период с 13 час. 40 мин. по 14 час. 22 мин. в угрожающей форме доводились сведения о том, что в случае неоплаты задолженности взаимодействие будет осуществляться с третьими лицами, сопровождающиеся направлением фотографий родственников Варфаламеевой Т.М. и угрозой распространения сведений, порочащих их честь и достоинство. В данном случае содержание доведенной до Варфаламеевой Т.М. информации вводит в заблуждение и внушает неотвратимость наступления негативных последствий, тем самым побуждая должника совершать действия по оплате просроченной задолженности под угрозой осуществления взаимодействия с третьими лицами. Доведенная ООО МКК «Технология займа» до должника информация в ходе осуществления взаимодействия свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий общества, о намерении действовать в обход установленных норм и правил, тем самым о злоупотреблении правом. ООО МКК «Технология займа» целенаправленно оказывало на должника психологическое давление, под которым понимается воздействие, оказываемое на человека помимо его воли с помощью специально подобранных психологических средств и рассчитанное на оказание определенного влияния на его психику и поведение, а так же вызвать у него страх и тревогу, что привело к нарушению прав и законных интересов должника. Кроме того, в содержании данных сообщений отсутствуют обязательные сведения о наименовании кредитора и номере его контактного телефона. Указанные действия свидетельствуют о наличии признаков нарушения ООО МКК «Технология займа» обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6, пунктами 1, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, выразившихся в осуществлении 26.11.2024 в период с 13 час. 40 мин. по 14 час. 22 мин. взаимодействия с должником Варфаламеевой Т.М., направленного на возврат просроченной задолженности, посредством направления текстовых сообщений в мессенджере WhatsApp ненадлежащего содержания, в которых озвучивались угрозы неправомерного взаимодействия с третьими лицами, сопровождающиеся направлением фотографий родственников Варфаламеевой Т.М. и угрозой распространения сведений, порочащих их честь и достоинство, что указывает на недобросовестность и не разумность действий ООО МКК «Технология займа», злоупотребление правом, и как следствие, оказание психологического давления. Кроме того, текст сообщений не содержит обязательных к указанию сведений о наименовании и номере контактного телефона кредитора, т. е. ООО МКК «Технология займа».

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой