РОСПРОВЕРКИ

Проверка АЛЕКСЕЙ РОМАНЮК ЕВГЕНЬЕВИЧ
№24250041000117682224

🔢 ИНН:
550710842871
🆔 ОГРН:
317554300073942
📍 Адрес:
Красноярский край, г Канск, ул 40 лет Октября, зд.62, стр.4
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
07.04.2025

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АЛЕКСЕЙ РОМАНЮК ЕВГЕНЬЕВИЧ (ИНН: 550710842871) , адрес: Красноярский край, г Канск, ул 40 лет Октября, зд.62, стр.4

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю
Регион:
Красноярский край

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 550710842871
ОГРН проверяемого лица 317554300073942
Наименование проверочного листа АЛЕКСЕЙ РОМАНЮК ЕВГЕНЬЕВИЧ
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Красноярский край, г Канск, ул 40 лет Октября, зд.62, стр.4

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность ресторанов, кафе, баров, закусочных, столовых, в том числе столовых при предприятиях и учреждениях, поставка продукции общественного питания

Подвид объекта

Значение Деятельность ресторанов, кафе, баров, закусочных, столовых, в том числе столовых при предприятиях и учреждениях, поставка продукции общественного питания

Категория риска - Справочник

Значение высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Хорохордин Владислав Викторович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Костюнина Татьяна Анатольевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Начальник территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате -
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического (контроля) надзора поступили сведения о следующих действиях (бездействии): территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске при рассмотрении протокола исследований (испытаний), измерений от 19.02.2025 № 94-204, выданного ИЛЦ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в городе Канске, заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы от 31.03.2025 № 2171, выданного органом инспекции Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в городе Канске установлено несоответствие образца готовой продукции - «Онигири с лососем», изготовленного и отобранного 05.02.2025 в организации общественного питания ИП Романюк А. Е. по адресу: Красноярский край, г. Канск, ул. 40 лет Октября, д.62, стр. 4, пом. 15, требованиям технического регламента, а именно: информация о пищевой ценности, указанная на потребительской упаковке данной пробы готовой продукции, не соответствует фактически полученной в результате лабораторных испытаний (массовая доля белка по результатам лабораторных испытаний составила 5,5 ± 0,2 г/100 г, при значении, указанном на этикетке – 10,3 г/100 г; массовая доля жира составила 5,20 ± 0,05 г/100 г, при значении, указанном на этикетке – 10,2 г/100 г; массовая доля углеводов составила 29,95 г/100 г, при значении, указанном на этикетке – 18,1 г/100 г, энергетическая ценность составила 188 ± 8 ккал/100 г, при значении, указанном на этикетке – 205,4 ккал/100 г, что не соответствует требованиям ч. 3 ст. 1, ст. 3 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Таким образом, выявлена информация о нарушении законодательства о техническом регулировании, выразившегося в нарушении изготовителем требований технического регламента в части маркировки пищевого продукта. Указанные действия (бездействие) ИП Романюком А.Е. приводят к нарушениям обязательных требований ч. 3 ст. 1, ст. 3 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Предлагаю ИП Романюк А.Е. при производстве готовой продукции усилить контроль за соответствием фактической пищевой ценности, указанной на этикетке.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой