Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМАШХОЛДИНГ"
№24250111000019745581

🔢 ИНН:
2466132895
🆔 ОГРН:
1052466149097
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
21.10.2025

Енисейское управление Ростехнадзора организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМАШХОЛДИНГ" (ИНН: 2466132895)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Красноярского края

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 2466132895
ОГРН проверяемого лица 1052466149097
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМАШХОЛДИНГ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.20
Наименование проверочного листа Технические испытания, исследования, анализ и сертификация

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Карелин Александр Евгеньевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Черенцова Кристина Сергеевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместители руководителей территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение государственные инспекторы в отделах территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Контрольно надзорный орган

Значение Енисейское управление Ростехнадзора

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности при проведении анализа сведений из реестра заключений экспертизы промышленной безопасности установлено следующее, что ООО «Сибмашхолдинг» (ИНН 2466132895) проведены экспертизы промышленной безопасности в отношении: 1. Сооружения эксплуатируемого АО «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949) на опасном производственном объекте – «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефтепродуктов (филиал Рыбинский, Заозерновский участок)», рег. № А66-00603-0020, 3 класс опасности, а именно: Железнодорожная эстакада, ЗЭПБ рег. № 66-ЗС-00496-2025. В ходе анализа ЗЭПБ Управлением установлено, что ЗЭПБ утверждено 06.09.2024 и содержит выводы о соответствии объектов экспертизы требованиям промышленной безопасности, ЗЭПБ выполнена с нарушением обязательных требований в области промышленной безопасности, а именно: - На страницах 4-5 заключения, в разделе «Результаты оценки соответствия строительных конструкций требованиям нормативных документов в области промышленной безопасности» указаны документы не относящиеся к данной области, а именно ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, СП 70.13330.2012 (Раздел 9), СП 20.13330.2016; - На странице 5 заключения, в разделе «Сведения о проведенных мероприятиях и о результатах обследования сооружения» ошибочно приведена ссылка на пункт 21 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420; - Нарушен пункт 13 Руководства по безопасности «Оценка фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений, применяемых на опасных производственных объектах», утвержденному приказом Ростехнадзора от 14.11.2023 № 407, а именно: на странице 24 заключения, в «Протоколе инструментальных испытаний железобетонных конструкций» указано, что контроль выполнен согласно ГОСТ 53231, который с 01.09.2012 отменен Приказом Росстандарта от 21.03.2012 № 28; - Не в полной мере выполнены требования подпункта 7 пункта 27 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, а именно: в документе «Протокол ультразвукового контроля толщины металла» сделаны выводы, что фактическая толщина не достигла отбраковочных значений, при этом значение «отбраковочной толщины» не обосновано и неопределённо; - Не в полной мере выполнены требования подпункта 2 пункта 27 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 года № 420, а именно: в акте ВИК отсутствуют результаты измерительного контроля фундаментов; - Нарушен пункт 9 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно: на странице 27 заключения приведен «Протокол измерения отклонений железобетонных колонн от вертикали», содержание, которого противоречит действительности, поскольку несущими элементами данной железнодорожной эстакады являются стойки, выполненные из металла различного сортамента (что указанно в «Акте визуального и измерительного контроля» на странице 16 заключения). Средства контроля указаны тахеометр ES-50 и нивелирная рейка, которая не используется для измерений отклонений от вертикали, а в описании работ указан теодолит и линейка без поверки. Следовательно, заключение протокола измерения отклонений железобетонных колонн от вертикали является ложным; - Не выполнены рекомендации пункта 15 Руководства по безопасности «Оценка фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений, применяемых на опасных производственных объектах», утвержденного приказом Ростехнадзора от 14.11.2023 № 407, а именно: поверочные расчеты проведены без применения специализированного программного обеспечения; - Не в полной мере выполнены требования подпункта 8 пункта 27 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, а именно: - на странице 29 заключения рассчитаны не все несущие элементы конструкций сооружения, а именно: расчеты стоек из уголка 90х65 мм и швеллера № 8 (см. «Акт визуального и измерительного контроля» на 16 странице заключения и протокол УЗК толщина металла на странице 26) не представлены; отсутствуют расчетные схемы и ряд размеров элементов конструкций, необходимых для выполнения поверочных расчетов; - при проведении поверочных расчетов применены необоснованные геометрические размеры фундаментов (в акте ВИК отсутствуют результаты их измерительного контроля); - допущены ошибки в определении величин нагрузок на элементы конструкций; - отсутствует расчет отбраковочной толщины стоек. 2. Технического устройства эксплуатируемого ООО «Термит» (ИНН 2466083359) на опасном производственном объекте – «Площадка цеха газоподготовки», рег. № А66-04886-0001, 3 класс опасности, а именно: Емкость V= 22,5 м3, зав. № 43135-1, ЗЭПБ рег. № 66-ТУ-16422-2024. В ходе анализа ЗЭПБ Управлением установлено, что ЗЭПБ утверждено 26.09.2024 и содержит выводы о соответствии объектов экспертизы требованиям промышленной безопасности, ЗЭПБ выполнена с нарушением обязательных требований в области промышленной безопасности, а именно: - Не в полной мере выполнены требования подпункта 6 пункта 34 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, а именно: в краткой характеристике объекта экспертизы: указаны только объем емкости, заводской и регистрационный номера, а также ее назначение, отсутствуют сведения о годах изготовления и ввода в эксплуатацию, завода изготовителя, рабочие параметры объекта экспертизы, а так же сведения об основных элементах объекта экспертизы; - Не в полной мере выполнены требования подпункта 9 пункта 25 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, а именно: в протоколе ультразвукового контроля толщины металла Заключения (стр. 21;22) на оба днища указана отбраковочная толщина 10,0 мм, а фактические замеры меньше (9,6 на левое днище, 9,5 на правое днище). На обечайке сосуда указана отбраковочная толщина 9,0, при имеющемся замере 9,0 мм. При этом паспортная толщина днища 12,0 мм, а обечайки 10,0 мм. По результатам УЗТ сделан необоснованный вывод о возможной эксплуатации сосуда. - Не в полной мере соответствует подпункту 9 пункта 25 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, а именно: в расчете на прочность (стр. 29-31) указана минимально измеренная толщина на обечайку и днища 9,6 мм, а в протоколе УЗТ минимально измеренная 9,0 мм. (Если правильно посчитать, то расчетная толщина днища 8,1 мм и обечайки 8,1 мм. Согласно расчету прибавка к расчетной толщине С=1,0 мм. То есть получается, что отбраковочная толщина для днища составляет 9,1 мм, а для обечайки 9,1 мм. Получается, что фактическая толщина для обечайки 9,0 меньше чем отбраковочная 9,1 мм. Соответственно следует сделать вывод, что по расчету сосуд не проходит. То есть в расчете сделан не обоснованный вывод о том, что сосуд соответствует требованиям промышленной безопасности. Кроме того, неверно рассчитаны скорости коррозии, если посчитать правильно, то для обечайки она составит 0, 125 мм,/год, для левого днища 0, 218 мм/год, для правого днища 0,225 мм/год). Соответственно сделан не обоснованный вывод о возможной эксплуатации сосуда. 3. Технического устройства эксплуатируемого АО «Красноярсккрайгаз» (ИНН 2460220440) на опасном производственном объекте – «Станция газозаправочная (автомобильная) № 1», рег. № А66-03728-0091, 3 класс опасности, а именно: Резервуар подземный двустенный РПГД 10-04-00-00, зав. № 263, рег. № 21189-ах/кр, ЗЭПБ рег. № 66-ТУ-01694-2025. В ходе анализа ЗЭПБ Управлением установлено, что ЗЭПБ утверждено 24.01.2025 и содержит выводы о соответствии объектов экспертизы требованиям промышленной безопасности, ЗЭПБ выполнена с нарушением обязательных требований в области промышленной безопасности, а именно: - Не в полной мере выполнены требования подпункта 9 пункта 25 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, а именно: - в расчетных и аналитических процедурах: отсутствуют расчет на прочность кожуха сосуда, а также расчет на допустимое давление эксплуатации и испытаний; - в расчете обечайки сосуда неверно рассчитано значение отбраковочной толщины: согласно формуле, указанной в расчете в ЗЭПБ, Sотб=Sрасч+C, где Sрасч= 9,4 мм, C=1,0 мм — эксплуатационная прибавка. Соответственно если правильно посчитать Sотб= 10,4 мм, однако в расчете Sотб= 9,4 мм. Соответственно не верно посчитан ресурс и сделан не обоснованный вывод об эксплуатации. Данные обстоятельства свидетельствуют о проведении экспертизы промышленной безопасности в нарушение требований промышленной безопасности в части обязательных требований, содержащихся в нормативных технических документах, соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность, несоблюдение которых создает угрозу охраняемым общественным интересам, это может привести к авариям, разрушениям, несчастным случаям и другим неблагоприятным последствиям, то есть представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, причинению существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды. В соответствии с пунктами 23, 25, 27, 34 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, при проведении экспертизы устанавливается полнота и достоверность относящихся к объекту экспертизы документов, предоставленных заказчиком, оценивается фактическое состояние технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах. При оценке фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах допускается использование информации автоматизированных систем мониторинга их технического состояния. Техническое диагностирование технических устройств должно включать следующие мероприятия: 1) визуальный и измерительный контроль; 2) оперативное (функциональное) диагностирование для получения информации о состоянии, фактических параметрах работы, фактического нагружения технического устройства в реальных условиях эксплуатации; 3) определение повреждающих факторов, механизмов повреждения и восприимчивости материала технического устройства к механизмам повреждения; 4) оценку качества соединений элементов технического устройства (при наличии); 5) выбор методов неразрушающего или разрушающего контроля, наиболее эффективно выявляющих дефекты, образующиеся в результате воздействия установленных механизмов повреждения (при наличии); 6) неразрушающий контроль или разрушающий контроль металла и сварных соединений технического устройства (при наличии); 7) оценку выявленных дефектов на основании результатов визуального и измерительного контроля, методов неразрушающего или разрушающего контроля; 8) исследование материалов технического устройства; 9) расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния технического устройства, включающие анализ режимов работы и исследование напряженно-деформированного состояния; 10) оценку остаточного ресурса (срока службы) Для оценки фактического состояния зданий и сооружений проводится их обследование, обследование зданий и сооружений включает следующие мероприятия: 1) определение соответствия строительных конструкций зданий и сооружений проектной документации и требованиям нормативных документов, выявление дефектов и повреждений элементов и узлов конструкций зданий и сооружений с составлением ведомостей дефектов и повреждений; 2) определение пространственного положения строительных конструкций зданий и сооружений, их фактических сечений и состояния соединений; 3) определение степени влияния гидрологических, аэрологических и атмосферных воздействий (при наличии); 4) определение фактической прочности материалов и строительных конструкций зданий и сооружений в сравнении с проектными параметрами; 5) оценку соответствия площади и весовых характеристик легкосбрасываемых конструкций зданий и сооружений требуемой величине, обеспечивающей взрывоустойчивость объекта (при наличии); 6) изучение химической агрессивности производственной среды в отношении материалов строительных конструкций зданий и сооружений; 7) определение степени коррозии арматуры и металлических элементов строительных конструкций (при наличии); 8) поверочный расчет строительных конструкций зданий и сооружений с учетом выявленных при обследовании отклонений, дефектов и повреждений, фактических (или прогнозируемых) нагрузок и свойств материалов этих конструкций; 9) оценку остаточной несущей способности и пригодности зданий и сооружений к дальнейшей эксплуатации. Также в соответствии с пунктом 13 ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, экспертиза проводится с целью определения соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности и основывается на принципах независимости, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, установленных Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой