|
Значение |
Согласно обращению Войцеховской Т.А., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 25.03.2025 (вх. № 32570/25/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что 14.03.2025 и 15.03.2025 Войцеховской Т.А. с телефонного номера 8-903-017-78-37 поступали телефонные звонки с целью возврата просроченной задолженности.
Звонивший представился сотрудником Федеральной службы судебных приставов, который сообщил о возбужденном в отношении Войцеховской Т.А. исполнительном производстве, взыскателем по которому является АО «Банк Русский Стандарт» и предлагал погасить просроченную задолженность перед банком.
Кроме того, 14.03.2025 подобные звонки поступали по месту работы Войцеховской Т.А. сотрудникам МАОУ ООШ №3 г. Сосновоборска на телефонный номер (39131) 2-15-90, а также коллеге Войцеховской Т.А. по телефонному номеру 8-903-017-78-37. В ходе звонков им была озвучена информация об имеющейся у Войцеховской Т.А. просроченной задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт», при этом согласие должника на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат ее просроченной задолженности, как и согласие третьих лиц, на данное взаимодействие у банка отсутствует.
17.03.2025 с альфанумерического номера «RSB.RU», находящегося в пользовании АО «Банк Русский Стандарт», Войцеховской Т.А. поступило текстовое сообщение об урегулировании вопросов по просроченной задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт».
Из анализа имеющихся в материалах обращения сведений, представленных должником Войцеховской Т.А., возможно установить тот факт, что неправомерные действия могли осуществляться кредитором АО «Банк Русский Стандарт».
Указанные действия свидетельствуют о недобросовестности и неразумности действий банка, о намерении действовать в обход установленных норм и правил, тем самым о злоупотреблении правом, а совершение подобных действий призвано оказать психологическое давление на должника.
Таким образом, в действиях АО «Банк Русский Стандарт» усматриваются признаки нарушений обязательных требований, установленных пунктами 1 и 2 части 5 статьи 4, частью 1, пунктами 4, и 6 части 2, частью 8 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившиеся в осуществлении с Войцеховской Т.А. и третьими лицами взаимодействия, направленного на возврат просроченной при отсутствии необходимых для этого согласий, как
Войцеховской Т.А. так и третьих лиц, а также в разглашении третьим лицам сведений о просроченной задолженности, что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий, злоупотреблением предоставленным правом, оказанием на Войцеховскую Т.А. психологического давления. |