РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС"
№24250603258018898540

🔢 ИНН:
3851001198
🆔 ОГРН:
1103851001165
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
15.08.2025

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (ИНН: 3851001198)

Смотреть все проверки данной организации (5 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Генеральная прокуратура Российской Федерации

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью аккредитованных лиц

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 3851001198
ОГРН проверяемого лица 1103851001165
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Среднее предприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 36.00.2
Наименование проверочного листа Распределение воды для питьевых и промышленных нужд

Тип объекта

Значение Результаты деятельности

Вид Объекта

Значение испытательные лаборатории (центры)

Подвид объекта

Значение испытательные лаборатории (центры)

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Тип объекта

Значение Результаты деятельности

Вид Объекта

Значение испытательные лаборатории (центры)

Подвид объекта

Значение испытательные лаборатории (центры)

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Дунаева Наргиз Самед кызы
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Анофрикова Марина Владимировна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Руководитель территориального управления

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист эксперт

Контрольно надзорный орган

Значение УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате часть 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", пункт 19 постановления Правительства РФ от 25.06.2021 № 1002 "Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью аккредитованных лиц"
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение поступили сведения о следующих действиях (бездействии): нарушение порядка отбора проб и исследования сточной воды по определению показателя «Ртуть» по причинам того обстоятельства, что испытательные лаборатории, аккредитованные на право проведения таких исследований, представляют иные результаты исследований сточной воды. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: Управлением Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу организовано проведение оценки достоверности поступивших сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». В рамках оценки достоверности поступивших сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностным лицом Управления, проанализированы, в том числе, сведения, размещенные в Федеральной государственной информационной системе Росаккредитации (далее - ФГИС Росаккредитации). В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения доводов, изложенных в жалобе гражданина, Управление Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу письмами от 25.07.2025 №№ СФО/306-АЛ и СФО/305-АЛ обратилось к аккредитованному лицу и подателю жалобы с просьбой рассмотреть вопрос о представлении в адрес территориального управления сведений, имеющих значение для объективного рассмотрения вопросов, относящихся к предмету жалобы. ООО «АКВАСЕРВИС» и податель жалобы представили дополнительные сведения и документы. В ходе рассмотрения документов и сведений, представленных в обращении, а также информации и документов, имеющихся в распоряжении Управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу, включая ФГИС Росаккредитации, ФГИС «АРШИН» установлены следующие фактические обстоятельства. Законодательство Российской Федерации в области аккредитации состоит из Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Приказа Минэкономразвития России от 26.10.2020 № 707 «Об утверждении Критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» (далее – Критерии аккредитации) и других федеральных законов и подзаконных актов, принятых в развитие Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе Частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» установлено, что аккредитованные лица обязаны соблюдать требования Критериев аккредитации и вправе выполнять работы в области аккредитации. Пунктом 21 Критериев аккредитации установлено, что испытательная лаборатория должна соблюдать правила ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий». Пунктом 23.3 Критериев аккредитации определено, что испытательная лаборатория при оформлении протоколов испытаний должна соблюдать требования ГОСТ Р 58973-2020 «Правила к оформлению протоколов испытаний». Пунктом 24.5 Критериев аккредитации определено, что испытательная лаборатория должна соблюдать требования нормативных документах, указанных в области аккредитации. Пунктом 1 части 2 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» установлено, что аккредитованные лица имеют право осуществлять деятельность в соответствующей области аккредитации. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» область аккредитации – сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, на осуществление которой подано заявление и (или) которая определена при их аккредитации либо расширена или сокращена в рамках соответствующих процедур. Таким образом, исходя из вышеприведенных нормативных положений, аккредитованное лицо имеет возможность выполнять работы в пределах области аккредитации. В ходе рассмотрения документов и сведений, представленных в обращении, а также информации и документов, имеющихся в распоряжении Управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу, включая ФГИС Росаккредитации, установлены следующие фактические обстоятельства. 1. Обстоятельства по протоколу испытаний от 07.05.2024 № 100/2 (статус «Действует»): На основании Постановления администрации города Усолье-Сибирское от 21.11.2013 № 2478 «О наделении статусом гарантирующей организации» ООО «АКВАСЕРВИС» является гарантирующим поставщиком в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Усолье-Сибирское. ООО «АКВАСЕРВИС» с АО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2017 № 07-03/2017, в предмет которого включены функции по проведению производственного контроля качества питьевой воды и контроль состава и свойств сточных вод. В рамках исполнения, взятых обязательств по договору ООО «АКВАСЕРВИС», действующее в качестве испытательной лаборатории, аккредитованной на право проведения исследований количественного – химического состава сточных вод, провело работы по отбору проб воды сточной с последующим проведением их исследования на предмет соответствия установленным нормативам. Так, аккредитованным лицом проведено исследование проб воды сточной по определению следующих показателей: рН по методике ПНД Ф 14.1:2:3:4.121; хлорид-ионы по методике ПНД Ф 14.1:2:3:4.111; взвешенные вещества по методике ПНД Ф 14.1:2:3.110; ионы аммония по методике ПНД Ф 14.1:2:3.1; нитрит-ионы по методике ПНД Ф 14.1:2:3:4.3; нитрат-ионы по методике ПНД Ф 14.1:2:4.4; сульфат-ионы по методике ПНД Ф 14.1:2.159; фосфат-ионы по методике ПНД Ф 14.1:2:3:4.112; ионы меди по методике ПНД Ф 14.1:2:3:4.48; железо общее по методике ПНД Ф 14.1:2:3:4.50; ионы цинка по методике ПНД Ф 14.1:2:4.60; АПАВ по методике ПНД Ф 14.1:2:4.158; нефтепродукты по методике ПНД Ф 14.1:2:4.128; фенолы по методике ПНД Ф 14.1:2:4.182; ХПК по методике ПНД Ф 14.1:2:4.190; ртуть общая по методике ПНД Ф 14.1:2:4.271; БПК по методике ПНД Ф 14.1:2:3:4.123, результаты которых изложены в протоколе испытаний. Вышеперечисленными методиками помимо порядка проведения исследований также установлены правила отбора проб, включающие требования к порядку отбору; емкости в которые должна быть упакована проба; требования к объему отбираемой пробы, необходимой для проведения измерений массовой концентрации конкретного показателя. А) В соответствии с атом отбора проб от 16.04.2024 № 100 аккредитованным лицом 16.04.2024 в период с 9.21 по 9.33 часов проведен отбор пробы сточной воды канализационного колодца. Из акта отбора проб следует, что испытательной лабораторией отобрано 4 литра 100 грамм сточной воды в полиэтиленовую и стеклянную тару. Вместе с тем, в соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3:4.121 на определение рН необходимо отобрать пробу в количестве не менее 1000 см3 (пункт 8.3 ПНД Ф). В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3:4.111 на определение хлорид-ионы необходимо отобрать пробу в количестве не менее 200 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3:4.111 на определение хлорид-ионы необходимо отобрать пробу в количестве не менее 200 см3 (пункт 8.3 ПНД Ф). В соответствии с ПНД Ф 14.1:2.110-97 «Методика выполнения измерений содержаний взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом» на определение взвешенные вещества необходимо отобрать пробу в стеклянную тару в количестве не менее 1000 см3 (пункт 8.3 ПНД Ф). В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3.1 на определение ионы аммония необходимо отобрать пробу в количестве не менее 500 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3:4.3 на определение нитрит-ионы необходимо отобрать пробу в количестве не менее 500 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:4.4 на определение нитрат-ионы необходимо отобрать пробу в количестве не менее 200 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2.159 на определение сульфаты необходимо отобрать пробу в количестве не менее 100 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3:4.112 на определение фосфаты необходимо отобрать пробу в количестве не менее 250 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3:4.48 на определение ионы меди необходимо отобрать пробу в количестве не менее 500 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:3:4.50 на определение железо необходимо отобрать пробу в количестве не менее 250 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:4.60 на определение ионы цинка необходимо отобрать пробу в количестве не менее 200 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 «Методика измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных, питьевых, сточных вод на анализаторе жидкости Флюорат-02» объем отбираемой пробы для определения нефтепродуктов должен быть проведен в объеме приблизительно 100см3 (пункт 8.1 ПНД Ф, вариация от 80 до 150). В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:4.182 на определение фенола необходимо отобрать пробу в количестве не менее 500 см3. В соответствии с ПНД Ф 14.1:2:4.271 на определение ртути необходимо отобрать пробу в количестве не менее 200 см3 и так далее в отношении БПК, ХПК и АПАВ. Таким образом, для определения 17 показателей необходимо отобрать пробы сточной воды в объеме не менее 4,6 литра. Вместе с тем, правила приведенных выше методик (процедура проведения исследований, включающая, и отбор проб, и приготовление (подготовка к выполнению анализа), и приготовление растворов, выполнение анализа, и обработка результатов и т.д.) не позволяют использовать повторно уже проанализированный объем пробы для определения следующих показателей. Например, проанализировав пробу на определение нефтепродуктов не представляется возможным использовать данную пробу для определения иного показателя, поскольку данная проба не будет являться той пробой, которая отобрана в установленном порядке. Таким образом, отобранный в стеклянную и полиэтиленовую тару объем пробы в количестве 4,1 литра для определения семнадцати показателей является недостаточным и не позволяет провести исследования в порядке, предусмотренном приведенными выше методиками на каждый показатель. Установлено, что аккредитованным лицом в ходе проведения исследований не учтены факторы, обеспечивающие достоверность и объективность результатов исследований, а именно: нарушение методик проведения исследований, выразившееся в нарушении проведения исследований проб на показатели, пробы которых отобраны с нарушением установленного порядка. В процессе проведения отбора проб не учтены факторы, обеспечивающие достоверность и объективность результатов исследований, а именно: лабораторией отобран недостаточный объем пробы в 4,1 литр, который не обеспечивает объективное проведение исследований в соответствии с требованиями соответствующих методик, а равно проведение исследований с таким объемом пробы не может быть проведено надлежащим образом в соответствии с требованиями методик исследований, что указывает на признаки нарушения ПНД Ф 14.1:2:3:4.121; ПНД Ф 14.1:2:3:4.111; ПНД Ф 14.1:2:3.110; ПНД Ф 14.1:2:3.1; ПНД Ф 14.1:2:3:4.3 ПНД Ф 14.1:2:4.4 ПНД Ф 14.1:2.159; ПНД Ф 14.1:2:3:4.112; ПНД Ф 14.1:2:3:4.48; ПНД Ф 14.1:2:3:4.50; ПНД Ф 14.1:2:4.60; АПАВ ПНД Ф 14.1:2:4.158; ПНД Ф 14.1:2:4.128; ПНД Ф 14.1:2:4.182; ПНД Ф 14.1:2:4.190; ПНД Ф 14.1:2:4.271; ПНД Ф 14.1:2:3:4.12 и пункта 24.5 Критериев аккредитации. Б) Пунктом 8.5 ПНД Ф 14.1:2:4.271 установлены требования к порядку проведения отбора проб сточной воды, необходимых для определения содержания показателя «ртуть», в соответствии с которым для хранения и транспортировки проб используют сосуды из политетрафторэтилена, фторированного полиэтилен-пропилена, боросиликатного стекла или кварца. Из пункта 8.5 названной методики следует, что общие требования проб установлены в ПНД Ф 12.15.1. Из акта отбора проб следует, что аккредитованным лицом отбирались пробы по ПНД Ф 12.15.1 и ГОСТ Р 59024, которыми установлены общие положения с указанием на то, что критериями выбора емкости, используемой для размещения проб и их хранения до начала проведения анализов, являются: - предохранение пробы от потерь веществ, или изменения свойств, влияющих на дальнейшее определение показателей, или загрязнения пробы; - устойчивость к экстремальным температурам и разрушению; - способность легко и плотно закрываться; - необходимые размеры, форма, масса; - пригодность к повторному использованию; - химическая (биологическая) инертность материала, использованного для изготовления емкости и ее пробки (например, емкости из боросиликатного или известково-натриевого стекла могут увеличить содержание в пробе кремния или натрия); - соответствие требованиям НД, определяющего методику (метод) измерений, если в НД указаны такие требования; - возможность проведения очистки и обработки стенок, устранения поверхностного загрязнения тяжелыми металлами и радионуклидами. Таким образом, критерием выбора емкости, используемой для размещения проб и их хранения до начала проведения анализов, является соответствие требованиям НД, определяющего методику (метод) измерений, если в НД указаны такие требования. Поскольку ПНД Ф содержит требования к порядку отбора, требования к таре и емкости, следовательно, испытательная лаборатория должна при отборе пробы на определение содержания показателя «ртуть» руководствоваться исключительно требования специальной методики, определяющей отбор и исследование пробы. В нарушение пункта 8.5 ПНД Ф 14.1:2:4.271 проба на определение показателя «ртуть» отобрана в полиэтиленовую и стеклянную тару, о чем свидетельствует протокол испытаний, акт отбора проб, записи в журнале от 10.01.2024 № ЗФ 2.27. Отбор проб, проведенный с нарушением требований методик, не может обеспечить объективность результатов, полученных в последующем при проведении исследований. Следовательно, последующие действия аккредитованного лица, связанные с проведением исследований на данные показатели являются действиями, нарушающими требования методик исследований. Совокупность изложенных обстоятельств указывает на наличие признаков нарушения пункта 24.5 Критериев аккредитации в части несоблюдения требований ПНД Ф 14.1:2:3:4.121; ПНД Ф 14.1:2:3:4.111; ПНД Ф 14.1:2:3.110; ПНД Ф 14.1:2:3.1; ПНД Ф 14.1:2:3:4.3 ПНД Ф 14.1:2:4.4 ПНД Ф 14.1:2.159; ПНД Ф 14.1:2:3:4.112; ПНД Ф 14.1:2:3:4.48; ПНД Ф 14.1:2:3:4.50; ПНД Ф 14.1:2:4.60; АПАВ ПНД Ф 14.1:2:4.158; ПНД Ф 14.1:2:4.128; ПНД Ф 14.1:2:4.182; ПНД Ф 14.1:2:4.190; ПНД Ф 14.1:2:4.271; ПНД Ф 14.1:2:3:4.12, указанных в области аккредитации. В) Пунктом 8.5 ПНД Ф 14.1:2:4.271 установлено, что незаконсервированную пробу необходимо проанализировать в течение 3 часов с момента отбора пробы. Таким образом, из приведенного правила следует, что исследование необходимо проводить в течении 3 часов (весь анализ от начала до конца) в целях неизменности состава пробы во временном интервале между отбором и окончанием выполнения анализа. В акте отбора пробы от 16.04.2024 № 100 указано, что пробы не законсервированы. Вместе с тем, в соответствии с актом отбора пробы от 16.04.2024 № 100 пробы сточной воды отобраны 16.04.2024 в период с 9.21 до 9.33 часов, доставлены автомобильным транспортом в испытательную лабораторию в 11 часов 15 минут. В соответствии со сведениями в журнале первичных записей от 10.01.2024 № ЗФ 2.27 проба анализировалась в период с 11.35 до 16.10, что составляет более трех часов с момента отбора пробы, предписанных методикой ПНД Ф 14.1:2:4.271. Следовательно: а) с момента отбора пробы прошло более 6 часов, при условии, что проба не консервировалась; б) проведение самого анализа составило более трех часов (в течение 4 часов). Таким образом, из представленных документов следует, что исследования (анализ) проводились ни в течении трех часов с момента отбора пробы, а в течении 6 часов с момента отбора пробы, что является недопустимым и нарушает требования пункта 8.5 ПНД Ф 14.1:2:4.271. В нарушение требований вышеуказанной методики (нарушение пункта 8.5 ПНД Ф 14.1:2:4.271) аккредитованным лицом не обеспечено проведение исследований в заданные сроки. Следовательно, последующие действия аккредитованного лица, связанные с проведением исследований на данный показатель являются действиями, нарушающими требования методики исследований, а равно не обеспечивают объективность полученных результатов (как результаты, полученные неправомерным способом). Такие действия аккредитованного лица указывают на то, что результаты, полученные по итогам проведения исследований (результаты по определению водородного показателя) не могут считаться объективно представленными как полученные с соблюдением обязательных требований методических правил по исследованиям и приводят к нарушению пункта 24.5 Критериев аккредитации в части несоблюдения методик, указанных в области аккредитации. Г) В силу ГОСТа ИСО/МЭК 17025-2019 правильность и надежность испытаний и/или калибровки, проводимых лабораторией, определяют следующие факторы: - человеческий фактор; - помещения и условия окружающей среды; - методики испытаний и калибровки и оценка пригодности методик; - оборудование; - прослеживаемость измерений; - отбор образцов; - обращение с объектами испытаний и калибровки. Пунктом 7 ПНД Ф 14.1:2:4.271 для выполнения измерений по определению содержания показателя «ртуть» необходимо соблюдать, в том числе, уровень напряжения питания от 198 до 242 В. Между тем, в соответствии со сведениями в журнале первичных записей от 10.01.2024 № ЗФ 2.27 при проведении анализа не контролировался такой показатель как «уровень напряжения питания», что свидетельствует о несоблюдении пункта 7 ПНД Ф 14.1:2:4.271 и указывает на признаки нарушения пункта 24.5 Критериев аккредитации. Д) В протоколе испытаний результат анализа по определению показателя «ртуть» указан с единицей измерения, не соответствующей области аккредитации: в области аккредитации указана единица измерений, выраженная в мкг/дм3, в протоколе испытаний - мг/дм3. Вышеуказанные действия аккредитованного лиц имеют признаки нарушения требования пункта 24.5 Критериев аккредитации, статьи 13 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». 2. Аналогичные обстоятельства установлены в отношении протоколов испытаний от 08.10.2024 № 280/2; от 15.08.2024 № 193/2, от 09.04.2024 № 78/2 за исключением подпункта д) пункта 1. Аналогичные обстоятельства установлены в отношении протоколов испытаний от 09.04.2024 № 78/2; от 06.11.2024 № 305/2; от 15.12.2024 № 329/2; от 06.02.2025 № 10/2; 07.05.2025 № 77/2 за исключением подпункта а) и д) пункта 1. Аналогичные обстоятельства установлены в отношении протокола испытаний от 09.01.2024 № 350/2 за исключением подпункта а) пункта 1. Таким образом, вышеуказанные действия аккредитованного лица нарушают требования пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», пункта 24.5 Критериев аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 26 октября 2020 года № 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». 4. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г.№ 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»: ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: Обществу с ограниченной ответственностью «АКВАСЕРВИС» принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц путем проведения корректирующих мероприятий в соответствии с правилами, установленными документами системы менеджмента качества, установленными в соответствии с пунктом 8.7 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» пункта 21 Критериев аккредитации и по результатам проведения анализа причин выполнения работ с нарушением обязательных требований выбрать способ устранения допущенных несоответствий. 5. ООО «АКВАСЕРВИС» вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном пунктами 20 – 21 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре)за деятельностью аккредитованных лиц, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2021 № 1002 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре)за деятельностью аккредитованных лиц» 6. <*> В целях профилактики нарушения обязательных требований вы можете провести самостоятельную оценку соблюдения обязательных требований (самообследование) с использованием способов, указанных на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации по адресу: https://fsa.gov.ru/documents/16262/.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой