Проверка РАУФОВ ДАЛЕР АБДУМАНОНОВИЧ
№24250791000120025784

🔢 ИНН:
381257999071
🆔 ОГРН:
322385000049940
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
20.11.2025

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации РАУФОВ ДАЛЕР АБДУМАНОНОВИЧ (ИНН: 381257999071)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Красноярского края

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 381257999071
ОГРН проверяемого лица 322385000049940
Наименование проверочного листа РАУФОВ ДАЛЕР АБДУМАНОНОВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 47.41
Наименование проверочного листа Торговля розничная компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением в специализированных магазинах

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Семенова Людмила Валерьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Болгарина Татьяна Федоровна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение начальник отдела в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение ведущий специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате В случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращениях потребителя (вх. № 14606/ж-2025 от 21.10.2025) в действиях (бездействии) продавца – индивидуального предпринимателя Рауфова Далера Абдуманоновича (ОГРНИП 322385000049940, ИНН 381257999071) установлены признаки нарушения обязательных требований: – п. 1, абз. 14 п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 10, абз. 1 п. 1, пп. 10 п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребите-лей» (далее – Закон); – п. 31, пп. «а» п. 33, п. 34 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463 (далее – Правила продажи). Из существа сведений, изложенных в поступившем обращении потребителя, подтвержденных документально, следует, что 18.08.2025 продавец – индивидуальный предприниматель Рауфов Далер Абдуманонович (ОГРНИП 322385000049940, ИНН 381257999071), осуществляющий розничную торговлю в отделе «МИР НОУТБУКОВ» (660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, д. 17), при заключении с потребителем договора включающего элементы договора розничной купли-продажи с целью продажи портативного ноутбука товарной марки «Quanta» (с серийным номером – Н00192, гарантийным сроком – 12 месяцев) стоимостью 22999,00 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто девять) руб. (далее – ноутбук «Quanta») и компьютерной беспроводной мыши стоимостью 590,00 (пятьсот девяносто) руб., а также договора об оказании услуг стоимостью 2000,00 (две тысячи) руб. по установке программы на ноутбук «Quanta»: – включил в п. 4 договора розничной купли-продажи условие – «в случае наступления гарантийного случая, производится бесплатный ремонт не-исправности или замена на другое оборудование, возврат денег не осуществляется», которое ущемляет права потребителя, установленные законодатель-ством Российской Федерации о защите прав потребителей; – не довел до потребителя необходимую и достоверную информацию о том, что ноутбук «Quanta» ранее был в употреблении третьим лицом. На основании п. 1 ст. 1 Закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми актами Российской Федерации. Руководствуясь п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными право-выми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 153 ГК РФ под договором признаются действия потребителя и продавца, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых поло-жений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса о правовой квалификации действий участников гражданского оборота в качестве договора следует учитывать, что договором является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор). В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в абз. 3 п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 95-О, при возникновении спора об отнесении к сделкам тех или иных конкретных действий участников гра-жданского оборота, в том числе осуществляемых в целях исполнения обязательств по ранее заключенному договору, устанавливаются на основе исследования фактических обстоятельств дела и с учетом характера и направленности указанных действий. С учетом изложенного, по результатам рассмотрения поступившего обращения потребителя установлено, что 18.08.2025 продавец – индивиду-альный предприниматель Рауфов Далер Абдуманонович включил в договор розничной купли-продажи (далее – договор) условия, ущемляющие права потребителя, установленные законодательством Российской Федерации о защи-те прав потребителей. Так, в п. 4 гарантийного талона на ноутбук «Quanta», переданного по-требителю при заключении договора, включено условие – «в случае наступления гарантийного случая, производится бесплатный ремонт неисправности или замена на другое оборудование, возврат денег не осуществляется», которое ущемляет права потребителя, установленные законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей. На основании кода 26.20.11 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденного приказом Федерального агентства по техническому ре-гулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-ст, под ноутбуком понимают портативный компьютер массой не более 10 кг. В соответствии с п. 7 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 № 924, ноутбук в качестве портативного компьютера относится к технически сложному товару. На основании абз. 8 – 11 п. 1 ст. 18 Закона в случае, если в технически сложном товаре, на который установлен гарантийный срок (далее – товар), обнаружены недостатки, неоговоренные продавцом при заключении договора, то потребитель вправе в течение пятнадцати дней со дня передачи товара предъявить продавцу по своему выбору одно из требований: – о замене на товар этой же марки (модели, артикула); – о замене на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; – об отказе от исполнения договора с возвратом уплаченной за товар суммы. По истечении пятнадцати дней со дня передачи товара, но в пределах установленного гарантийного срока на товар потребитель вправе предъявить продавцу одно из указанных требований при условии: – обнаружения в товаре недостатков, подпадающих под признаки существенных недостатков; – нарушения сроков устранения недостатков товара, установленных Законом; – невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Руководствуясь абз. 4, 5 п. 1 ст. 18 Закона в случае, если в товаре обна-ружены недостатки, которые не подпадают под признаки существенных, то потребитель вправе в пределах установленного гарантийного срока на товар предъявить продавцу по своему выбору одно из требований: – о соразмерном уменьшении покупной цены; – о безвозмездном устранении недостатков товара; – о возмещении расходов на исправление недостатков товара потреби-телем или третьим лицом. На основании абз. 7 п. 1 ст. 18 Закона потребитель также вправе предъявить продавцу требование о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Руководствуясь пп. 10 п. 2 ст. 16 Закона к недопустимым условиям до-говора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, ограничиваю-щие право выбора вида требований, предусмотренных п. 1 ст. 18 Закона, ко-торые могут быть предъявлены потребителем продавцу при продаже товара ненадлежащего качества. На основании абз. 1 п. 1 ст. 16 Закона недопустимыми условиями дого-вора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нару-шают правила, установленные Законом, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляю-щие права потребителя, ничтожны. Условие – «в случае наступления гарантийного случая, производится бесплатный ремонт неисправности или замена на другое оборудование, воз-врат денег не осуществляется», ущемляет права потребителя, установленные законодательством Российской Федерации, поскольку ограничивает право выбора вида требований, предусмотренных п. 1 ст. 18 Закона, которые могут быть предъявлены потребителем продавцу при продаже товара ненадлежащего качества. На основании абз. 14 п. 2 ст. 10 Закона в случае, если приобретаемый потребителем товар ранее был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), то потребителю должна быть предоставлена необходимая и достоверная информация об этом. Руководствуясь п. 1, абз. 1 п. 3 ст. 10 Закона указанная информация до-водится до сведения потребителя в технической документации, прилагаемой к товару, на этикетке, маркировкой или иным способом, принятым Правительством Российской Федерации. Так, на основании п. 31, пп. «а» п. 33, п. 34 Правил продажи при пере-даче товара, бывшего в употреблении, потребителю одновременно передают-ся соответствующие эксплуатационные документы (технический паспорт, инструкция по эксплуатации и т.п.), гарантийный талон, подтверждающий право потребителя на использование оставшегося гарантийного срока, и то-варный ярлык, содержащий сведения, характеризующие состояние товара (новый, бывший в употреблении, недостатки). Предлагаю: индивидуальному предпринимателю Рауфову Далеру Абдуманоновичу принять меры по обеспечению соблюдения указанных выше обязательных требований. В соответствии с пунктом 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 № 1005 на настоящее предостережение могут быть поданы возражения. Адрес сайта в сети «Интернет», позволяющий контролируемым лицам пройти самообследование соблюдения ими обязательных требований в сфере защиты прав потребителей: https://www.rospotrebnadzor.ru/region/samoobsledovanie.php.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой