В службу по ветеринарному надзору Красноярского края (далее – служба) из ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступили материалы проверок, зарегистрированные в КУСП № 15366 от 26.03.2025 и в КУСП № 17915 от 09.04.2025 (вх. от 21.04.2025 № 97-ВХ-1209) (далее – материалы проверок) о нарушении законода... Еще...В службу по ветеринарному надзору Красноярского края (далее – служба) из ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступили материалы проверок, зарегистрированные в КУСП № 15366 от 26.03.2025 и в КУСП № 17915 от 09.04.2025 (вх. от 21.04.2025 № 97-ВХ-1209) (далее – материалы проверок) о нарушении законодательства в области обращения с животным (собакой) гражданкой, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, д. 8 Г, кв. 227.
Данные материалы проверок объединены по инициативе сотрудников полиции, так как в них содержится информация об одном и том же факте.
Заявитель сообщил, что 03.02.2025, примерно в 21 ч. 50 мин. собака, содержащаяся по вышеуказанному адресу, во время выгула во дворе многоквартирного дома кинулась на заявителя. Также заявитель пояснил, что это неоднократный случай, когда данная собака проявляла признаки агрессии по отношению к нему.
Сотрудники полиции установили, что владельцем собаки является Полякова Татьяна Сергеевна, которая была опрошена по существу 19.03.2025. Полякова Т.С. пояснила, что с сентября 2024 года она часто доверяла выгул собаки иным гражданам. В материале проверки отсутствуют пояснения владельца животного о факте агрессивного поведения её собаки 03.02.2025 по отношению к заявителю. В то же время, Поляковой Т.С. не представлено никаких доказательств, что такого не могло быть.
Меры, которые необходимо принять по недопущению нарушений:
1) выгул собаки осуществлять при обеспечении безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц;
2) не допускать нежелательных контактов собаки с гражданами или другими животными (контактов, при которых собака может напасть на других животных или граждан, напугать последних, а также причинить вред их имуществу);
3) доверять выгул собаки лицам, способным контролировать поведение животного.
СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ НАДЗОРУ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации П Т С (ИНН: ******851***)
Предостережение:
В службу по ветеринарному надзору Красноярского края (далее – служба) из ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступили материалы проверок, зарегистрированные в КУСП № 15366 от 26.03.2025 и в КУСП № 17915 от 09.04.2025 (вх. от 21.04.2025 № 97-ВХ-1209) (далее – материалы проверок) о нарушении законодательства в области обращения с животным (собакой) гражданкой, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, д. 8 Г, кв. 227.
Данные материалы проверок объединены по инициативе сотрудников полиции, так как в них содержится информация об одном и том же факте.
Заявитель сообщил, что 03.02.2025, примерно в 21 ч. 50 мин. собака, содержащаяся по вышеуказанному адресу, во время выгула во дворе многоквартирного дома кинулась на заявителя. Также заявитель пояснил, что это неоднократный случай, когда данная собака проявляла признаки агрессии по отношению к нему.
Сотрудники полиции установили, что владельцем собаки является Полякова Татьяна Сергеевна, которая была опрошена по существу 19.03.2025. Полякова Т.С. пояснила, что с сентября 2024 года она часто доверяла выгул собаки иным гражданам. В материале проверки отсутствуют пояснения владельца животного о факте агрессивного поведения её собаки 03.02.2025 по отношению к заявителю. В то же время, Поляковой Т.С. не представлено никаких доказательств, что такого не могло быть.
Меры, которые необходимо принять по недопущению нарушений:
1) выгул собаки осуществлять при обеспечении безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц;
2) не допускать нежелательных контактов собаки с гражданами или другими животными (контактов, при которых собака может напасть на других животных или граждан, напугать последних, а также причинить вред их имуществу);
3) доверять выгул собаки лицам, способным контролировать поведение животного.
Региональный государственный контроль (надзор) в области обращения с животными
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
******851***
Наименование
****
Тип
ФЛ
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность, действия (бездействие) контролируемых лиц, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к контролируемым лицам, осуществляющим деятельность, действия (бездействие)
Подвид объекта
Значение
деятельность, действия (бездействие) контролируемых лиц, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к контролируемым лицам, осуществляющим деятельность, действия (бездействие)
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Козлова Светлана Владимировна
Должность инспектора
Значение
Главный специалист - государственный инспектор по южной группе районов отдела надзора за безопасностью продукции животного происхождения и регионального надзора службы по ветеринарному надзору Красноярского края
Орган контроля (надзора)
Значение
СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ НАДЗОРУ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Основание проведения
Текст
Нет
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
В службу по ветеринарному надзору Красноярского края (далее – служба) из ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступили материалы проверок, зарегистрированные в КУСП № 15366 от 26.03.2025 и в КУСП № 17915 от 09.04.2025 (вх. от 21.04.2025 № 97-ВХ-1209) (далее – материалы проверок) о нарушении законодательства в области обращения с животным (собакой) гражданкой, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, д. 8 Г, кв. 227.
Данные материалы проверок объединены по инициативе сотрудников полиции, так как в них содержится информация об одном и том же факте.
Заявитель сообщил, что 03.02.2025, примерно в 21 ч. 50 мин. собака, содержащаяся по вышеуказанному адресу, во время выгула во дворе многоквартирного дома кинулась на заявителя. Также заявитель пояснил, что это неоднократный случай, когда данная собака проявляла признаки агрессии по отношению к нему.
Сотрудники полиции установили, что владельцем собаки является Полякова Татьяна Сергеевна, которая была опрошена по существу 19.03.2025. Полякова Т.С. пояснила, что с сентября 2024 года она часто доверяла выгул собаки иным гражданам. В материале проверки отсутствуют пояснения владельца животного о факте агрессивного поведения её собаки 03.02.2025 по отношению к заявителю. В то же время, Поляковой Т.С. не представлено никаких доказательств, что такого не могло быть.
Меры, которые необходимо принять по недопущению нарушений:
1) выгул собаки осуществлять при обеспечении безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц;
2) не допускать нежелательных контактов собаки с гражданами или другими животными (контактов, при которых собака может напасть на других животных или граждан, напугать последних, а также причинить вред их имуществу);
3) доверять выгул собаки лицам, способным контролировать поведение животного.