Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА"

№24260141000023037355

Предостережение:

• Выписка о проведении мероприятия
• По итогам анализа имеющейся информации установлено, что гидротехнические сооружения (далее - ГТС), находящиеся во владении администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края, эксплуатируются с признаками нарушений законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений. Гидротехнические сооружения, находящиеся в собственности муниципальных образований на территории Курагинского муниципального округа, переданы в собственность Курагинского муниципального округа в соответствии с законом Красноярского края от 15.05.2025 № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае». Согласно п. 4 Решения Курагинского окружного совета депутатов Красноярского края от 12.11.2025 № 5-23р (далее – Решение от 12.11.2025 № 5-23р) Курагинский окружной Совет депутатов решил определить Администрацию Курагинского муниципального округа с момента ее формирования 01.01.2026 в соответствии со своей компетенцией правопреемником в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами следующих органов местного самоуправления: администрации Курагинского района, администрации города Артемовск, администрации поселка Курагино, администрации поселка Большая Ирба, администрации поселка Краснокаменск, администрации поселка Кошурниково, администрации Алексеевского сельсовета, администрации Березовского сельсовета, администрации Брагинского сельсовета, администрации Детловского сельсовета, администрации Имисского сельсовета, администрации Кордовского сельсовета, администрации Кочергинского сельсовета, администрации Курского сельсовета, администрации Марининского сельсовета, администрации Можарского сельсовета, администрации Муринского сельсовета, администрации Пойловского сельсовета, администрации Рощинского сельсовета, администрации Шалоболинского сельсовета, администрации Щетинкинского сельсовета, администрации Черемшанского сельсовета, администрации Чибижекского сельсовета. Согласно п. 8 Решения от 12.11.2025 № 5-23р Курагинский муниципальный округ является собственником муниципального имущества Курагинского района, города Артемовска, поселка Курагино, поселка Большая Ирба, поселка Краснокаменск, поселка Кошурниково, Алексеевского сельсовета, Березовского сельсовета, Брагинского сельсовета, Детловского сельсовета, Имисского сельсовета, Кордовского сельсовета, Кочергинского сельсовета, Курского сельсовета, Марининского сельсовета, Можарского сельсовета, Муринского сельсовета, Пойловского сельсовета, Рощинского сельсовета, Шалоболинского сельсовета, Щетинкинского сельсовета Черемшанского сельсовета, Чибижекского сельсовета. В соответствии с Договором оперативного управления от 16.02.2026 № 21, ГТС переданы в МКУ «Служба заказчика» ИНН 2423009745 на праве оперативного управления. Вместе с тем, по имеющимся сведениям, в настоящее время остаются неисполненными предписания об устранении нарушений обязательных требований, выданные Енисейском управлением Ростехнадзора администрациям муниципальных образований, ранее владеющим гидротехническими сооружениями, которые в настоящее время находятся в оперативном управлении МКУ «Служба заказчика», а именно:     1.               В отношении ГТС водозащитная дамба на реке Кизир в селе Имисское Курагинский район, Красноярский край, Курагинский район, с. Имисское: ·                  Своевременно не проведены разработка и уточнение критериев безопасности ГТС ·                  Отсутствуют согласованные в Енисейском управлении Ростехнадзора правила эксплуатации ГТС ·                  Не обеспечено внесение ГТС в Российский регистр ГТС ·                  Не обеспечено проведение регулярного обследования ГТС перед составлением декларации безопасности ГТС комиссией с обязательным участием представителей органа государственного надзора и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ·                  Не определены уполномоченные лица, ответственные за состояние и безопасную эксплуатацию ГТС ·                  Не назначен персонал по техническому и технологическому надзору за состоянием и безопасной эксплуатацией ГТС ·                  Не утверждены должностные функции персонала по техническому и технологическому надзору за состоянием и безопасной эксплуатацией ГТС ·                  На дамбе отсутствуют знаки отмечающие попикетно длину сооружений ·                  Специалисты, занимающиеся эксплуатацией ГТС, не аттестованы в области безопасности гидротехнических сооружений в установленном порядке ·                  Отсутствует действующее разрешение на эксплуатацию ГТС 2.               В отношении ГТС Защитная дамба на реке Туба, Красноярский край, Курагинский район, п. Курагино: ·                  Отсутствует расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения выполненный в соответствии с действующим законодательством ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС защитной дамбы на реке Туба ·                  Сведения о ГТС не внесены в Российском регистре гидротехнических сооружений ·                  Не обеспечено проведение преддекларационного обследования ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России ·                  Квалификация ответственных сотрудников ответственных за безопасную эксплуатацию ГТС не соответствует обязательным требованиям ·                  Отсутствует инструкция по эксплуатации ГТС защитной дамбы на реке Туба ·                  Отсутствует программа контроля (мониторинга) ГТС защитной дамбы на реке Туба ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС не проводятся инструментальные и визуальные наблюдения ГТС защитной дамбы на реке Туба ·                  Не осуществлена реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (На гребне дамбы, верховом и низовом откосах имеется древесно-кустарниковая растительность, не предусмотренная проектной документацией) ·                  Не осуществлена реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (На гребне дамбы имеются локальные понижения до 0,5 м) ·                  Не осуществлена реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (Верховой откос дамбы подвержен разрушению, локально разрушен до вертикального состояния) ·                  Не осуществлена реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (имеются участки активного берегообрушения (участок № 1 - район производственной базы ОПХ, участок № 2. - район нефтебазы, участок № 3 - Район ниже ХПП, участок № 4 - расположен у здания ГИБДД, участок № 5 - находится в районе здания РОВД, по ул. Партизанскаяя, д. 94, отмечается активная переработка берега, до жилых построек местами менее 1 метра) ·                  Не осуществлена реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (покрытие (крепление) верхового откосы дамбы щебнем разрушено, видны остатки крепления щебнем) ·                  Отсутствуют знаки, отмечающие длину сооружения на местности, а также места расположения скрытых под землей или под водой устройств ·                  Не проводится контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (отсутствует водомерная рейка) ·                  Не проводится мониторинг за показателями состояния ГТС (не проведен анализ данных натурных наблюдений, по результатам которого должна производиться оценка состояния ГТС (не реже одного раза в 5 лет)) ·                  Не осуществляются мероприятия по разработке критериев безопасности ГТС ·                  Не осуществляются мероприятия по уточнению критериев безопасности ГТС ·                  Отсутствует утвержденная декларация безопасности ГТС ·                  Не внесены (обновлены) сведения о ГТС в Российском регистре ГТС ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС с привлечением представителей Ростехнадзора и МЧС России ·                  Заблаговременно не проведен комплекс мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях, не созданы финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии на гидротехнических сооружениях (отсутствуют документы, регламентирующие состав, количество и места складирования неснижаемого запаса материалов, инструмента и запасных частей оборудования) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (имеются локальные просадки по гребню дамбы) ·                  Отсутствует пикетаж на ГТС защитной дамбы на реке Туба ·                  Обнаружена древесная и кустарниковая растительность на откосах     3.               В отношении ГТС - водозащитная дамба водохранилища на реке Имисс, Красноярский край, Курагинский район, с. Можарка: ·                  Отсутствуют утвержденные в установленном порядке критерии безопасности ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс ·                  Сведения о ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс не внесены в Российском регистре гидротехнических сооружений ·                  Не обеспечено проведение регулярного обследования ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс, с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС», согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс ·                  Квалификация сотрудников эксплуатирующей организацией не соответствует обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации ·                  Сотрудники эксплуатирующей организации не аттестованы по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в объеме требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс, не проводятся инструментальные наблюдения ·                  Не осуществлена реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс (Гребень и откосы плотины заросли древесно-кустарниковой растительностью) ·                  Не осуществлена реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС водозащитная дамба водохранилища на реки Имисс (Плотина размыта, в месте прокладки ж/б трубы имеется промоина на всю ширину плотины. Происходит неконтролируемый сброс воды в нижний бьеф)   4.               В отношении ГТС - ГТС водозащитная дамба пруда на р. Салба, Красноярский край, Курагинский район, с. Алексеевка; ГТС водозащитная дамба пруда «Новопокровский», Красноярский край, Курагинский район, д. Новопокровка: ·                  Не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников эксплуатирующей организации (ответственное лицо за безопасную эксплуатацию ГТС, не обучено и не аттестовано в установленном порядке) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (На откосах плотины обнаружена древесная и кустарниковая растительность.) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (На водосбросном сооружении отсутствуют сороудерживающие элементы) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (на водосбросном сооружении со стороны ВБ разрушены бетонные части конструкции до оголения арматуры) ·                  Не осуществляется реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС и его безопасности (нарушена целостность мостика для осмотра сооружения) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (На водосбросном сооружении со стороны нижнего бьефа разрушены и завалены бетонные стенки) ·                  Не осуществляется реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС и его безопасности (на служебном мостике водосбросного сооружения в некоторых местах отсутствуют перила) ·                  Не осуществляется реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС и его безопасности (разрушен служебный мостик ведущий к донному водовыпуску,(таким образом возможность доступа к затвору и его регулированию отсутствует) ·                  Не осуществляется реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС и его безопасности (донный водовыпуск находится в нерабочем состоянии, труба полностью забита грунтом, илом) ·                  Заблаговременно не проведен комплекс мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях, (имеются выбоины и понижения гребня плотины) ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (на плотине со стороны нижнего бьефа нарушена целостность откоса (имеется крупная выемка грунта) ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (не ведется журнал визуальных наблюдений за ГТС) ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС (Не ведется контроль вертикальных и горизонтальных деформаций (геодезическая съемка гребня и откосов плотины) ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (отсутствует водомерная рейка) ·                  Отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС. ·                  Отсутствует расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии гидротехнического сооружения, согласованный с Правительством Красноярского края. ·                  Не обеспечивается проведение регулярных обследований ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций (преддекларационное обследование) ·                  ГТС не внесено в Российский Регистр гидротехнических сооружений ·                  Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (На откосах плотины обнаружена древесная и кустарниковая растительность.) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (на водосбросном сооружении в зоне переменного уровня имеются разрушения бетона до оголения арматуры) ·                  Заблаговременно не проведен комплекс мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях, (имеются выбоины и понижения гребня плотины) ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (на плотине со стороны нижнего бьефа нарушена целостность откоса (со стороны нижнего бьефа имеются выемки грунта и местами сползание откоса) ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (не ведется журнал визуальных наблюдений за ГТС) ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС (Не ведется контроль вертикальных и горизонтальных деформаций (геодезическая съемка гребня и откосов плотины) ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (отсутствует водомерная рейка) ·                  Отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС. ·                  Отсутствует расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии гидротехнического сооружения, согласованный с Правительством Красноярского края. ·                  Не обеспечивается проведение регулярных обследований ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций (преддекларационное обследование) ·                  ГТС не внесено в Российский Регистр гидротехнических сооружений ·                  Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте ·                  Не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников эксплуатирующей организации (ответственное лицо за безопасную эксплуатацию ГТС, не обучено и не аттестовано в установленном порядке)   5.               В отношении ГТС - водозащитная дамба, расположенная в черте пруда «Верхний», Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский р-н, д. Уральская, ул. Московская, 32А; ГТС - водозащитная дамба, расположенная в черте пруда «Нижний Щучий», Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский р-н, д. Уральская, ул. Братьев Мезиных, 1А: ·                  Не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников эксплуатирующей организации (ответственное лицо за безопасную эксплуатацию ГТС, не обучено и не аттестовано в установленном порядке) ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС (Не ведется контроль вертикальных и горизонтальных деформаций (геодезическая съемка гребня и откосов плотины) водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (отсутствует водомерная рейка) водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (не заполняется журнал визуальных наблюдений (последняя запись 06.05.2017г.), не отмечается уровень воды) водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  Заблаговременно не проведен комплекс мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях, не созданы финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии на гидротехнических сооружениях (отсутствуют документы регламентирующие состав, количество и места складирования неснижаемого запаса материалов) водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  Не проведены регулярные обследования ГТС (отсутствуют акты осенних осмотров) водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  Отсутствует расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии гидротехнического сооружения, согласованный с Правительством Красноярского края, водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  Не обеспечивается проведение регулярных обследований ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций (преддекларационное обследование), водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                   Отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  ГТС не внесено в Российский Регистр гидротехнических сооружений водозащитной дамбы, расположенной в черте Пруда «Верхний» ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС (Не ведется контроль вертикальных и горизонтальных деформаций (геодезическая съемка гребня и откосов плотины) водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (отсутствует водомерная рейка) водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  Не обеспечен контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (не заполняется журнал визуальных наблюдений (последняя запись 06.05.2017г.), не отмечается уровень воды) водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (На откосах плотины обнаружена кустарниковая растительность.) водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  Заблаговременно не проведен комплекс мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях, не созданы финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии на гидротехнических сооружениях (отсутствуют документы регламентирующие состав, количество и места складирования неснижаемого запаса материалов) водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  Не проведены регулярные обследования ГТС (отсутствуют акты осенних осмотров) водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  Отсутствует расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии гидротехнического сооружения, согласованный с Правительством Красноярского края, водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                   Не обеспечивается проведение регулярных обследований ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций (преддекларационное обследование) водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  Отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС, водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий» ·                  ГТС не внесено в Российский Регистр гидротехнических сооружений водозащитной дамбы, расположенной в черте пруда «Нижний щучий»   6.               В отношении ГТС-водозащитная дамба пруда на реке Таловка, Красноярский край, Курагинский район, р.п. Большая Ирба: ·                  Не проводится контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения (отсутствует водомерная рейка) ·                  Не проводится контроль за показателями состояния ГТС (не проводятся систематические (визуальные и инструментальные) наблюдения за гидротехническим сооружением ·                  Не проводится мониторинг за показателями состояния ГТС (не проведен анализ данных натурных наблюдений, по результатам которого должна производиться оценка состояния ГТС (не реже одного раза в 5 лет)) ·                  Не осуществляются мероприятия по разработке критериев безопасности ГТС ·                  Не осуществляются мероприятия по уточнению критериев безопасности ГТС ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС», разрабатываемый в соответствии с методикой определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), ·                  Квалификация работников не соответствует обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации ·                  Невыполнение требований по представлению декларации безопасности гидротехнического сооружения в орган надзора ·                  Не внесены (обновлены) сведения о ГТС в Российском регистре ГТС ·                  Не обеспечивается проведение регулярных обследований ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций (преддекларационное обследование) ·                  Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте ·                  Заблаговременно не проведен комплекс мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях, не созданы финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии на гидротехнических сооружениях (отсутствуют документы регламентирующие состав, количество и места складирования неснижаемого запаса материалов, инструмента и запасных частей оборудования) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (имеются локальные просадки по гребню дамбы) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения (не произведена антикоррозийная обработка механического оборудования и металлических частей донного колодца) ·                  Обнаружена древесная и кустарниковая растительность на откосах     7.               В отношении ГТС - водозащитная дамба на р.Туба в с.Шалоболино, Красноярский край, Курагинский район, с.Шалоболино; водозащитная дамба на р. Туба в п. Усть-Шушь, Красноярский край, Курагинский район, пос.Усть-Шушь; водозащитная дамба не реке Туба, Красноярский край, Курагинский р-н, д. Ильинка, на р. Туба, юго-западная окраина д. Ильинка, вдольправого берега протоки реки Туба, от скалы до промышленной зоны ООО «Шалоболинское» с ответвлением на запад берега протоки реки Туба: ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино ·                  Отсутствует разрешение на эксплуатацию ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино ·                  Не обеспечено внесение сведений о ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино в Российский регистр гидротехнических сооружений ·                  Не представлен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино ·                  Руководитель организации собственника не аттестован в области безопасности гидротехнических сооружений в установленном порядке ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино», согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС ·                  Не определена величина финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино (не проводятся периодические инструментальные замеры показывающие заложение откосов, уровень гребня) ·                  Не определены уполномоченные лица, ответственные за состояние и безопасную эксплуатацию ГТС ·                  Не назначен персонал по техническому и технологическому надзору за состоянием и безопасной эксплуатацией ГТС ·                  Не утверждены должностные  функции  персонала  по техническому и технологическому надзору за состоянием и безопасной эксплуатацией ГТС ·                  Не разработаны проектные решения по предотвращению и   локализации   возможных   аварий,   в   том   числе катастрофических, на основании разработанных в составе проектной документации сценариев их развития, а также в     результате     возможных    террористических     актов для  каждого  ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в с. Шалоболино на  основе  анализа  его  состояния, особенностей конструкции и материалов ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС Водозащитной дамбы на р. Туба в п. Усть-Шушь ·                  Не обеспечено внесение сведений о ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в п. Усть-Шушь в Российский регистр гидротехнических сооружений ·                  Не представлен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в п. Усть-Шушь ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в п. Усть-Шушь», согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в п. Усть-Шушь ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в п. Усть-Шушь (не проводятся периодические инструментальные замеры показывающие заложение откосов, уровень гребня) ·                  Не разработаны проектные решения по предотвращению и   локализации   возможных   аварий,   в   том    числе катастрофических, на основании разработанных в составе проектной документации сценариев их развития, а также в     результате     возможных    террористических     актов для  каждого  ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в п. Усть-Шушь на  основе  анализа  его  состояния, особенностей конструкции и материалов ·                  Не осуществляется реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в п. Усть-Шушь, не восстановлен размытый верховой откос, а так же концевая часть дамбы, прилегающая к территории бывшего причала ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС Водозащитной дамбы на р. Туба в д. Ильинка ·                  Не обеспечено внесение сведений о ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в д. Ильинка в Российский регистр гидротехнических сооружений ·                  Не представлен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в д. Ильинка ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в д. Ильинка», согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в д. Ильинка ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в д. Ильинка (не проводятся периодические инструментальные замеры показывающие заложение откосов, уровень гребня) ·                  Не разработаны проектные решения по предотвращению и   локализации   возможных   аварий,   в   том   числе катастрофических, на основании разработанных в составе проектной документации сценариев их развития, а также в     результате     возможных    террористических     актов для  каждого  ГТС Водозащитной дамбы на р.Туба в д. Ильинка на  основе  анализа  его  состояния, особенностей конструкции и материалов   8.               В отношении ГТС водозащитная дамба пруда «Быстрянский»,  Красноярский край, Курагинский р-н, с. Нижняя Быстрая: ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС водозащитная дамба пруда «Быстрянский» ·                  Не обеспечено внесение сведений о ГТС водозащитная дамба пруда «Быстрянский» в Российский регистр гидротехнических сооружений ·                  Руководитель организации собственника не аттестован в области безопасности гидротехнических сооружений в установленном порядке ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС», согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС водозащитная дамба пруда «Быстрянский» ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС водозащитная дамба пруда «Быстрянский»с привлечением представителей Ростехнадзора и МЧС России ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС водозащитная дамба пруда «Быстрянский» (не проводятся периодические инструментальные замеры показывающие заложение откосов, уровень гребня)   9.               В отношении ГТС водозащитная дамба в п. Бугуртак - 5648 (м),  Красноярский край, Курагинский район, п. Бугуртак; ГТС защитной дамбы на реке Туба в поселке Рощинский Курагинского района, Красноярский край, Курагинский район, пос. Рощинский: ·                  Не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников эксплуатирующей организации (не определено ответственное лицо за безопасную эксплуатацию ГТС) ·                  Не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения  (На откосах плотины обнаружена древесная и кустарниковая растительность.) ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС (Не ведется контроль вертикальных и горизонтальных деформаций (геодезическая съемка гребня и откосов дамбы) ·                  Отсутствует пикетаж (знаки, отмечающие попикетно длину сооружения) ·                  Не проведены регулярные обследования ГТС (отсутствуют акты весеннего и осеннего осмотров) ·                  Не обеспечивается проведение регулярных обследований ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций.(Не проведено преддекларационное обследование ГТС) ·                  Отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС ·                  ГТС не внесено в Российский Регистр гидротехнических сооружений ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС (Не ведется контроль вертикальных и горизонтальных деформаций (геодезическая съемка гребня и откосов дамбы) ·                  Отсутствует пикетаж (знаки, отмечающие попикетно длину сооружения) ·                  Не проведены регулярные обследования ГТС (отсутствуют акты весеннего и осеннего осмотров) ·                  Отсутствует расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии гидротехнического сооружения, согласованный с Правительством Красноярского края. ·                  Не обеспечивается проведение регулярных обследований ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций.(Не проведено преддекларационное обследование ГТС) ·                  Отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС ·                  ГТС не внесено в Российский Регистр гидротехнических сооружений   10.          В отношении ГТС комплекса водозащитных дамб с. Кордово Курагинского района Красноярского края,  Красноярский край, Курагинский р-н, с. Кордово на р. Кизир от нежилого здания по адресу с. Кордово, ул. Береговая, д. 13а до нежилых зданий по адресу с. Кордово, ул. Береговая, д. 13б: ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС Защитных дамб на р. Кизир в с. Кордово ·                  Отсутствует разрешение на эксплуатацию ГТС Защитных дамб на р. Кизир в с. Кордово ·                  Не обеспечено внесение сведений о ГТС Защитных дамб на р. Кизир в с. Кордово в Российский регистр гидротехнических сооружений ·                  Не представлен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на ГТС Защитных дамб на р. Кизир в с. Кордово ·                  Руководитель организации собственника не аттестован в области безопасности гидротехнических сооружений в установленном порядке ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС», согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС Защитных дамб на р. Кизир в с. Кордово ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС Защитных дамб на р. Кизир в с. Кордово ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС (не проводятся периодические инструментальные замеры показывающие заложение откосов, уровень гребня) ·                  Не проводится через каждые 15 лет эксплуатации проверка устойчивости     сооружения     на     основе     результатов определения          фактических          физико-механических характеристик   материала   упорных   призм   в   зонах, подвергающихся сезонному замораживанию и оттаиванию   11.           В отношении ГТС водозащитная дамба №1 на р. Туба, ГТС водозащитная дамба №2 на р. Туба, Красноярский край, Курагинский район, с. Пойлово: ·                  Отсутствует утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС водозащитных дамб №1 и №2 ·                  Не обеспечено внесение сведений о ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений ·                  Не представлен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на ГТС водозащитных дамб №1 и №2 ·                  Руководитель организации собственника не аттестован в области безопасности гидротехнических сооружений в установленном порядке ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС» для ГТС водозащитных дамб №1 и №2, согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС водозащитных дамб №1 и №2 ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС водозащитных дамб №1 и №2 (не проводятся периодические инструментальные замеры показывающие заложение откосов, уровень гребня) ·                  Не назначен персонал по техническому и технологическому надзору за состоянием и безопасной эксплуатацией ГТС ·                  Не утверждены должностные  функции  персонала  по техническому и технологическому надзору за состоянием и безопасной эксплуатацией ГТС ·                  Не проводится через каждые 15 лет эксплуатации проверка устойчивости     сооружения     на     основе     результатов определения          фактических          физико-механических характеристик   материала   упорных   призм   в   зонах, подвергающихся сезонному замораживанию и оттаиванию   12.          В отношении ГТС водозащитная дамба пруда на реке Кума,  Красноярский край, Курагинский р-н, п. Прудный: ·                  Руководитель организации собственника не аттестован в области безопасности гидротехнических сооружений в установленном порядке ·                  Не назначен персонал по техническому и технологическому надзору за состоянием и безопасной эксплуатацией ГТС водозащитной дамбы пруда на реке Кума ·                  Отсутствует «Расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС», согласованный с органом исполнительной власти, на территории которого функционирует ГТС водозащитной дамбы пруда на реке Кума ·                  Отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС водозащитной дамбы пруда на реке Кума ·                  ГТС водозащитной дамбы пруда на реке Кума не внесены в Российский Регистр гидротехнических сооружений ·                  Не обеспечено проведение регулярных обследований ГТС водозащитной дамбы пруда на реке Кума, с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России ·                  Не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС водозащитной дамбы пруда на реке Кума (не проводятся периодические инструментальные замеры показывающие заложение откосов, уровень гребня) 13.               В отношении ГТС защитная дамба на реке Туба,  Красноярский край, Курагинский район, с. Кочергино: ·                  Не представлены технические отчеты о проведённых обследованиях гидротехнических сооружений находящиеся в эксплуатации более 25 лет (комплексное обследование с оценкой их прочности и устойчивости). ·                  Не представлена инструкция по эксплуатации гидротехнического сооружения защитной дамбы на реке Туба ·                  Не представлена программа контроля (мониторинга) гидротехнического сооружения защитной дамбы на реке Туба ·                  Не представлена структура предприятия с общей штатной и фактической численностью персонала по подразделениям; ·                  Не представлена проектная и рабочая документация на строительство, капитальный ремонт гидротехнических сооружений; ·                  Не представлен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; ·                  Не представлены документы, подтверждающие готовность организации к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на гидротехническом сооружении ·                  Не представлены документы по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений при пропуске паводков В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт. Таким образом, для соблюдения требований в области безопасности гидротехнических сооружений необходимо обеспечить устранение вышеуказанных нарушений при эксплуатации ГТС. (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 1.    Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям следующих обязательных требований: Статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений». (указываются нормативно-правовые акты, нарушение обязательных требований которых было допущено) 2.          В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»: ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: принять меры по недопущению эксплуатации указанных гидротехнических сооружений с нарушениями действующего законодательства. (указываются меры, которые необходимо принять контролируемому лицу для обеспечения соблюдения обязательных требований, а также при необходимости сроки их принятия (не может быть указано требование о предоставлении контролируемым лицом сведений и документов) 3.               Вы вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном пунктами 40, 41 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1080 (далее - Положения о надзоре № 1080). В соответствии с пунктом 43 Положения о надзоре № 1080 при отсутствии возражений юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, эксплуатирующие гидротехническое сооружение, вправе направить в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (ее территориальный орган) уведомление о принятых мерах по обеспечению соблюдения обязательных требований. Согласно п. 45 Положения о надзоре № 1080 сообщаем, что уведомление о принятых мерах по обеспечению соблюдения обязательных требований направляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, эксплуатирующими гидротехническое сооружение, на бумажном носителе почтовым отправлением в Енисейское управление Ростехнадзора либо в виде электронного документа, подписанного в соответствии с требованиями статьи 21 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», на адреса электронной почты krsk@enis.gosnadzor.gov.ru и gts@enis.gosnadzor.gov.ru.