Предостережение:

• Согласно обращению Зиновченко М.О., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 02.02.2026 (вх. № 11440/26/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что между Зиновченко М.О. и обществом был заключен договор займа № 1125-243123 от 25.11.2025, по которому в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в период с 03.12.2025 по 04.12.2025 у неё числилась просроченная задолженность, в связи с чем в целях её возврата со стороны общества с Зиновченко М.О. осуществлялось взаимодействие посредством направления официального текстового сообщения 03.12.2025 в 08 час. 21 мин. (время московское) на телефонный номер 8-950-990-73-79, иными способами взаимодействие не осуществлялось. Согласно сведениям, полученным от ООО МКК «Финансовый аспект», иные лица для взыскания задолженности в рамках агентского договора не привлекались, договор цессии обществом не заключался. Вместе с тем, исходя из имеющих в материалах обращения и полученных от ООО МКК «Финансовый аспект» сведений следует, что поскольку многочисленные звонки и сообщения неправомерного характера поступали в адреса Зиновченко М.О. и третьих лиц в период числящейся задолженности по договору займа № 1125-243123 от 25.11.2025, возможно сделать вывод о том, что данные действия могли осуществляться именно указанным кредитором. Вышеуказанное свидетельствует о наличии в действиях ООО МКК «Фиксфинанс» признаков нарушений обязательных требований пунктов 1 и 2 части 5 статьи 4, части 1, пунктов 4 и 6 части 2, части 8 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившихся в осуществлении с Зиновченко М.О., а также с третьими лицами взаимодействия по вопросам возврата просроченной задолженности посредством осуществления многочисленных телефонных звонков и направления текстовых сообщений неправомерного характера, в которых содержалась информация, оказывающая психологическое давление, в отсутствии необходимых письменных согласий должника и третьих лиц на осуществление указанного взаимодействия, при этом, допустив раскрытие сведений о Зиновченко М.О., как должнике, и о её просроченной задолженности, что свидетельствует о недобросовестности, неразумности действий и о злоупотреблении правом.