|
Значение |
Согласно обращениям Крицкой А.Ю., поступившим в ГУФССП России по Красноярскому краю 21.04.2026 (вх. № 49451/26/24000), аналогичного содержания (дубликат вх. № 49451/26/24000 от 21.04.2026), 23.04.2026 (вх. №№ 50964/26/24000, 50969/26/24000) и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что ООО ПКО «Эквити Групп» осуществляло взаимодействие с Крицкой А.Ю., направленное на возврат просроченной задолженности, образовавшейся по договору займа № 63014561338, заключенному с ООО МКК «Финансовый аспект», право требования которой было уступлено ООО ПКО «Эквити Групп», посредством направления текстовых сообщений 20.04.2026.
В ходе анализа скриншотов переписки, состоявшейся 20.04.2026 между Крицкой А.Ю. и абонентом, использующим номер 8-996-207-01-49, установлено, что с целью сообщения информации о кредиторе в текстовом сообщении, направленном Крицкой А.Ю. в 14 час. 58 мин., фигурирует завуалированное наименование «Эхо Тайм», что созвучно бренду «ЭкоЗайм», который использует в деятельности по выдаче займов ООО МКК «Финансовый аспект», также в сообщении, поступившем в 14 час. 39 мин. указана сумма долга в 20 000,00 руб., которая соответствует сумме задолженности в личном кабинете на сайте «ecozaym24.ru».
На основании изложенного, можно сделать однозначный вывод о том, что вышеуказанные неправомерные действия по возврату долга, совершались ООО ПКО «Эквити Групп» в интересах ООО МКК «Финансовый аспект», т. к. в период совершения данных действий задолженность по договору займа № 63014561338 находилась в работе коллекторской организации.
Указанные действия свидетельствуют о наличии признаков нарушений в действиях ООО ПКО «Эквити Групп» обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4, 6 части 2 статьи 6, пунктами 1 и 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившихся в осуществлении с Крицкой А.Ю. взаимодействия по вопросам возврата просроченной задолженности, посредством направления текстовых сообщений неправомерного характера, с содержанием оказывающим психологическое давление, в тексте которых отсутствовали обязательные сведения о наименовании и контактном номере кредитора, что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий общества, и как следствие, о злоупотреблении правом. |