Предостережение:

• Согласно обращению Киселевой Д.А., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 25.03.2026 (вх. № 37217/26/24000) и приведенных в обращении доводов, установлено, что между Киселевой Д.А. и ООО «МКК НФ» был заключен договор микрозайма № НФ-900/2610037 от 28.01.2026, по которому образовалась просроченная задолженность. Из материалов следует, что с целью возврата просроченной задолженности перед ООО «МКК НФ» Киселевой Д.А. поступали текстовые сообщения, в содержании которых доводилась информация, оказывающая психологическое давление и не соответствующая установленным законом требованиям. Таким образом, на основании имеющихся сведений, в действиях ООО «МКК НФ» усматриваются признаки нарушений обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6, пунктами 1, 2 и 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившихся в осуществлении с Киселевой Д.А. взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, посредством направления текстовых сообщений, в содержании которых доводилась информация, оказывающая психологическое давление и не соответствующая установленным законом требованиям, что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий общества, а также злоупотреблением правом.