Предостережение:

• Согласно обращению Редькина Д.И., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 31.03.2026 (вх. № 39982/26/24000) и приведенных в обращении доводов, установлено, что между Редькиным Д.И. и Банк ГПБ (АО) был заключен договор потребительского кредита с использованием банковской карты № РККнбдо-2017468180, по которому с 12.01.2026 образовалась просроченная задолженность, в связи с чем банк осуществлял с Редькиным Д.И. взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством телефонных переговоров и направления текстовых сообщений. В ходе анализа предоставленных Банк ГПБ (АО) сведений, установлено, что в период с 21.01.2026 по 06.04.2026 с целью возврата просроченной задолженности Редькина Д.И. банком было осуществлено 37 телефонных звонков должнику, а также осуществлено взаимодействие с третьим лицом в отсутствие правовых оснований на такое взаимодействие. Таким образом, на основании имеющихся сведений, в действиях Банка ГПБ (АО) усматриваются признаки нарушений обязательных требований, установленных пунктами 1 и 2 части 5 статьи 4, частью 1, пунктом 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившиеся в совершении многочисленных телефонных звонков должнику Редькину Д.И. с целью возврата просроченной задолженности в период с 21.01.2026 по 06.04.2026, что свидетельствует о злоупотреблении предоставленным правом, не добросовестности и не разумности совершаемых действий, а также в осуществлении взаимодействия по вопросам возврата просроченной задолженности Редькина Д.И. с третьим лицом в отсутствии необходимых на это согласий, как Редькина Д.И., так и самого третьего лица,