Предостережение:

• Согласно обращению Потапенко О.В., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 28.04.2026 (вх. № 52828/26/24000) и приведённым в обращении доводам следует, что со стороны МФК «Лайм-Займ» (ООО) с Потапенко О.В. осуществляется неправомерное взаимодействие по вопросам возврата просроченной задолженности, посредством телефонных звонков. При этом, из представленных к обращению документов установлено, что 17.03.2026 Потапенко О.В. посредством заказной корреспонденции в адрес МФК «Лайм-Займ» (ООО) было направлено заявление об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) представителем только через представителя, соответствующее требованиям действующего законодательства. В качестве представителя в заявлении была указана адвокат Панина Ирина Александровна и ее контактные данные. Согласно официального сайта Почта России, почтовое отправление ШПИ 80546218466659, получено МФК «Лайм-Займ» (ООО) — 23.03.2026. Также дополнительно к обращению Потапенко О.В. был приложен ответ МФК «Лайм-Займ» (ООО), содержащий доводы о невозможности осуществления взаимодействия с представителем Потапенко О.В. - адвокатом Паниной И.А., которые являются неправомерными. Вышеуказанные действия свидетельствуют о признаках нарушений МФК «Лайм-Займ» (ООО) обязательных требований, установленных частью 5 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившихся в осуществлении взаимодействия с Потапенко О.В. по вопросам возврата просроченной задолженности посредством телефонных звонков, после получения (23.03.2026) обществом заявления Потапенко О.В. об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) представителем только через представителя.