Предостережение:

• Согласно обращений Крицкой А.Ю., поступившим в ГУФССП России по Красноярскому краю 19.05.2026 (вх. № 65144/26/24000) и 28.05.2026 (вх. № 71136/26/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что между Крицкой А.Ю. и АО «МКК УФ» заключен договор микрозайма № УФ-916/2413734 от 01.02.2026, по которому в связи с ненадлежащим исполнением обязательств с 17.02.2026 возникла просроченная задолженность, в связи с чем общество осуществляло с Крицкой А.Ю. взаимодействие посредством направления текстовых сообщений. В ходе анализа сведений, в частности сведений о задолженности, которая идентична имеющейся у Крицкой А.Ю. на тот момент перед АО «МКК УФ», возможно предположить, что взаимодействие с Крицкой А.Ю. и третьими лицами посредством направления текстовых смс-сообщений с телефонных номеров 8-913-561-06-62 и 8-995-413-58-80, в которых содержались негативные последствия неисполнения обязательства, оказывающие психологическое давление, осуществлялись именно в интересах АО «МКК УФ». 3. Таким образом, в действиях АО «МКК УФ» усматриваются признаки нарушений обязательных требований, установленных пунктами 1 и 2 части 5 статьи 4, частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6, пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившихся в неправомерном взаимодействии с третьим лицом при отсутствии правовых оснований, а также в осуществлении с Крицкой А.Ю. взаимодействия по вопросам возврата просроченной задолженности посредством направления текстовых сообщений ненадлежащего содержания, в которых озвучивались некорректные выражения, чем на Крицкую А.Ю. оказывалось психологическое давление, что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий общества, и как следствие, о злоупотреблении правом.