Предостережение:

• Согласно обращению Аникиной В.А., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 02.06.2026 (вх. № 73549/26/24000), и проверки приведённых в обращении доводов установлено, что между Аникиным Василием Викторовичем и АО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор, по которому в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у Аникина В.В. образовалась просроченная задолженность. В целях возврата просроченной задолженности Аникина В.В. со стороны АО «Банк Русский Стандарт» осуществлялось взаимодействие с третьим лицом по телефонному номеру 8-905-975-02-04, в отсутствии необходимого для этого согласия третьего лица. Кроме того, в ходе состоявшего телефонного разговора с третьим лицом, АО «Банк Русский Стандарт» допущено раскрытие сведений о должнике и его просроченной задолженности. Вышеуказанное свидетельствует о наличии в действиях АО «Банк Русский Стандарт» признаков нарушений обязательных требований пункта 2 части 5 статьи 4, части 1, пунктов 4, 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившихся в осуществлении направленного на возврат просроченной задолженности Аникина В.В. взаимодействия с третьим лицом Аникиной В.А., посредством телефонных переговоров, в отсутствие согласия третьего лица на такое взаимодействие, в ходе которого в адрес Аникиной В.А. высказывались угрозы ареста принадлежащего ей имущества, в результате чего на Аникину В.А. оказывалось психологическое давление, что свидетельствует о недобросовестности и не разумности и как следствие, о злоупотреблении правом.