Предостережение:

• Согласно обращению Ермаковой Л.А., поступившему в ГУФССП России по Красноярскому краю 29.04.2026 (вх. № 54358/26/24000), и приведённым в обращении доводам установлено, что ООО «ПКО «Ригель» в целях возврата просроченной задолженности заявителя, возникшей перед ООО МКК «Кальмия», осуществлялось взаимодействие с самой Ермаковой Л.А. посредством телефонных переговоров и направления текстовых сообщений некорректного содержания, а также с третьим лицом посредством телефонных переговоров, в отсутствие правовых оснований для взаимодействия с третьими лицами. 3. Вышеуказанные действия свидетельствуют о признаках нарушений ООО ПКО «Ригель» обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6, пунктами 1, 2 и 3 части 4, пунктами 1, 2 и 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившихся в осуществлении с Ермаковой Л.А. и третьими лицами взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, посредством телефонных звонков и направления ненадлежащего содержания текстовых сообщений с телефонных номеров 8-960-176-63-60, 8-905-869-31-93 с использованием выражений, оказывающих психологическое давление, в тексте которых отсутствовала обязательная информация о наименовании и контактном номере телефона кредитора, что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий общества, и как следствие, о злоупотреблении правом.