Предостережение:

• 10.06.26 ГУФССП России по Красноярскому краю на основании обращения Голиковой Е.М. (вх. № 63884/26/24000 от 18.05.2026) в отношении неустановленного круга лиц было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ и проведении административного расследования № 24922/26/46-АР. В рамках проведения административного расследования было установлено, что между Голиковым А.Ю. и ООО МКК Турбозайм заключен договор займа № АА 21508664 от 10.11.2025 по которому образовалась просроченная задолженность. Исходя из представленных сведений ООО МКК Турбозайм установлено что, с целью возврата просроченной задолженности, общество осуществляло взаимодействие посредством направления текстовых сообщений на электронную почтуГоликова А.Ю. оказывающее на него психологическое давление. 3. Таким образом, из имеющихся сведений следует, что в действиях ООО МКК Турбозайм, направленных на возврат просроченной задолженности Голикова А.Ю., содержаться признаки нарушений обязательных требований, установленных частью 1, пунктами 4 и 6 части 2 статьи 6 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), выразившихся в осуществлении с Голиковым А.Ю. взаимодействия, по вопросам возврата просроченной задолженности, посредством направления текстовых сообщений, оказывающих на должника психологическое давление, что свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий общества, и как следствие,о злоупотреблении правом.