Проверка ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ"
№24260791000120872854

🔢 ИНН:
7740000076
🆔 ОГРН:
1027700149124
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
24.02.2026
🎯
Основание проведения
В случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценно... Еще...
🔔
Предостережение
При рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращении потребителя (вх. № 1092/Ж-2026 от 29.01.2026), в действиях контролируемого лица установлены признаки нарушения обязательных требований: абзаца 1 пункта... Еще...

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (ИНН: 7740000076)

Предостережение:
  • При рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращении потребителя (вх. № 1092/Ж-2026 от 29.01.2026), в действиях контролируемого лица установлены признаки нарушения обязательных требований: абзаца 1 пункта 1 статьи 16, подпункта 3 пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).   Из материалов обращения заявителя следует, что заявитель заключила договор об оказании услуг связи с ПАО «МТС» по которому ей была выдана сим карта EMEI 8970101829304855520-3 (Абонемент «Для устройств» на 12 мес. + доп. трафик 1 ГБ). При оформлении заявителю сообщили, что условия ее договора предусматривают внесение абонентской платы на год вперед. Оплата в размере 1760 рублей по договору подтверждается кассовым чеком от 15.01.2026, выданным заявителю АО «РТК». Данную сим карту заявитель приобретала для установки сигнализации в автомобиле. Однако в связи с восстановлением старой сим карты, потребность в новой у потребителя отпала. В связи с чем, 16.01.2026 заявитель обратилась в офис продаж «МТС» с письменной претензией от 15.01.2026 с требованием возвратить денежные средства (отметка о принятии сотрудником АО «РТК» Данилюк А.С., код офиса продаж 828), на которую получила отказ в возврате денежных средств.   Из пояснений ПАО «МТС» (вх. № 24-90505-2026 от 20.02.2026) следует, что между заявителем и ПАО «МТС» был заключен договор об оказании услуг связи от 15.01.2026, неотъемлемой частью которого является тарифный план «Для ноутбука» и условия акции «Абонемент для устройства» (доведены на официальном сайте по ссылкам: https://static.mts.ru/dpc_upload/images/products/sibir/for_notebooks_kras_251225.pdf и https://kras.mts.ru/personal/vse-akcii/abonement_dlya_ustrojstv_skidka_i_bonusy).  Из условий акции «Абонемент для устройства» следует, что «абонент получает 100 % скидку на абонентскую плату и дополнительный 1 ГБ интернет-трафика каждый месяц. Стоимость абонемента заявитель оплачивает авансом за 12 месяцев, которая списывается с его лицевого счета единовременно при активации сим-карты и не подлежит возврату в случае расторжения договора. С момента оплаты абонентской платы в полном объеме абонент соглашается на участие акции в соответствии с ее условиями». В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи. Статьей 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что  потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Подпунктом «д» пункта 27 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2024 № 1994 (далее - Правила № 1994) предусмотрено право абонента обратиться к оператору связи за возвратом денежных средств, внесенных в качестве аванса. В соответствии с подпунктом «д» пункта 24 Правил № 1994 срок возврата оператором связи неиспользованного остатка денежных средств, внесенных в качестве аванса, составляет не позднее 30-го календарного дня со дня расторжения договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся в том числе, условия, которые устанавливают для потребителя обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона. Вместе с тем, согласно выводам Верховного Суда РФ, отраженным в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей от 18.10.2023, «потребитель в случае отказа от исполнения абонентского договора вправе требовать возврата денежных сумм, уплаченных за период действия договора, на который он досрочно прекращен» (пункт 10). Кроме этого, пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Иными словами, использование ПАО «МТС» правовой конструкции договора, исключающей возможность возврата потребителю уплаченных по договору денежных средств вне зависимости от фактического исполнения услуги, может быть расценено как очевидное недобросовестное поведение одной из сторон договора. В силу изложенного, получены сведения о наличии в действиях (бездействии) ПАО «МТС» признаков нарушения обязательных требований, а именно: абзаца 1 пункта 1 статьи 16, подпункта 3 пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающих включать в договор условия, ущемляющие права потребителя. Предлагаю принять меры по обеспечению соблюдения указанных выше обязательных требований. Адрес сайта в сети «Интернет», позволяющий контролируемым лицам пройти самообследование соблюдения ими обязательных требований в сфере защиты прав потребителей: https://www.rospotrebnadzor.ru/region/samoobsledovanie.php.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя

Отзывов: 212 шт. на Nahjob

Добавить отзыв

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Красноярского края

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 7740000076
ОГРН 1027700149124
Наименование ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ"
Код МСП Не является субъектом МСП
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 61.20
Наименование Деятельность в области связи на базе беспроводных технологий

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Категория риска

Значение низкий риск

Инспектор

ФИО инспектора Семенова Людмила Валерьевна

Должность инспектора

Значение начальник отдела в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Орган контроля (надзора)

Значение УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ

Основание проведения

Текст В случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение При рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращении потребителя (вх. № 1092/Ж-2026 от 29.01.2026), в действиях контролируемого лица установлены признаки нарушения обязательных требований: абзаца 1 пункта 1 статьи 16, подпункта 3 пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).   Из материалов обращения заявителя следует, что заявитель заключила договор об оказании услуг связи с ПАО «МТС» по которому ей была выдана сим карта EMEI 8970101829304855520-3 (Абонемент «Для устройств» на 12 мес. + доп. трафик 1 ГБ). При оформлении заявителю сообщили, что условия ее договора предусматривают внесение абонентской платы на год вперед. Оплата в размере 1760 рублей по договору подтверждается кассовым чеком от 15.01.2026, выданным заявителю АО «РТК». Данную сим карту заявитель приобретала для установки сигнализации в автомобиле. Однако в связи с восстановлением старой сим карты, потребность в новой у потребителя отпала. В связи с чем, 16.01.2026 заявитель обратилась в офис продаж «МТС» с письменной претензией от 15.01.2026 с требованием возвратить денежные средства (отметка о принятии сотрудником АО «РТК» Данилюк А.С., код офиса продаж 828), на которую получила отказ в возврате денежных средств.   Из пояснений ПАО «МТС» (вх. № 24-90505-2026 от 20.02.2026) следует, что между заявителем и ПАО «МТС» был заключен договор об оказании услуг связи от 15.01.2026, неотъемлемой частью которого является тарифный план «Для ноутбука» и условия акции «Абонемент для устройства» (доведены на официальном сайте по ссылкам: https://static.mts.ru/dpc_upload/images/products/sibir/for_notebooks_kras_251225.pdf и https://kras.mts.ru/personal/vse-akcii/abonement_dlya_ustrojstv_skidka_i_bonusy).  Из условий акции «Абонемент для устройства» следует, что «абонент получает 100 % скидку на абонентскую плату и дополнительный 1 ГБ интернет-трафика каждый месяц. Стоимость абонемента заявитель оплачивает авансом за 12 месяцев, которая списывается с его лицевого счета единовременно при активации сим-карты и не подлежит возврату в случае расторжения договора. С момента оплаты абонентской платы в полном объеме абонент соглашается на участие акции в соответствии с ее условиями». В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи. Статьей 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что  потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Подпунктом «д» пункта 27 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2024 № 1994 (далее - Правила № 1994) предусмотрено право абонента обратиться к оператору связи за возвратом денежных средств, внесенных в качестве аванса. В соответствии с подпунктом «д» пункта 24 Правил № 1994 срок возврата оператором связи неиспользованного остатка денежных средств, внесенных в качестве аванса, составляет не позднее 30-го календарного дня со дня расторжения договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся в том числе, условия, которые устанавливают для потребителя обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона. Вместе с тем, согласно выводам Верховного Суда РФ, отраженным в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей от 18.10.2023, «потребитель в случае отказа от исполнения абонентского договора вправе требовать возврата денежных сумм, уплаченных за период действия договора, на который он досрочно прекращен» (пункт 10). Кроме этого, пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Иными словами, использование ПАО «МТС» правовой конструкции договора, исключающей возможность возврата потребителю уплаченных по договору денежных средств вне зависимости от фактического исполнения услуги, может быть расценено как очевидное недобросовестное поведение одной из сторон договора. В силу изложенного, получены сведения о наличии в действиях (бездействии) ПАО «МТС» признаков нарушения обязательных требований, а именно: абзаца 1 пункта 1 статьи 16, подпункта 3 пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающих включать в договор условия, ущемляющие права потребителя. Предлагаю принять меры по обеспечению соблюдения указанных выше обязательных требований. Адрес сайта в сети «Интернет», позволяющий контролируемым лицам пройти самообследование соблюдения ими обязательных требований в сфере защиты прав потребителей: https://www.rospotrebnadzor.ru/region/samoobsledovanie.php.

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII
Вакансии вахтой