Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО"
№251902155736

🔢 ИНН:
2502030267
🆔 ОГРН:
1042500904038
📍 Адрес:
692759, КРАЙ ПРИМОРСКИЙ, ГОРОД АРТЕМ, УЛИЦА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, 18
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
13.05.2019

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю 13.05.2019 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" (ИНН: 2502030267) , адрес: 692759, КРАЙ ПРИМОРСКИЙ, ГОРОД АРТЕМ, УЛИЦА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, 18

Причина проверки:

контроль соблюдения требований нормативно правовых актов Таможенного союза и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (10 шт.):
  • -маркировка пищевой продукции (сосиски, колбаски), помещенной в транспортную упаковку весом 2 кг, не содержит информации относительно срока годности продукции до вскрытия и после вскрытия упаковки, следствием чего является недопущение нарушения целостности транспортной упаковки, изменения количества продукции и реализации последней в потребительской упаковке. Вместе с тем, изготовитель предусматривает нарушение целостности транспортной упаковки в целях дальнейшего упаковывания продукции в потребительскую упаковку для реализации. пункта 22 раздела V технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», части 2, пункта 10 части 3 статьи 10, пункта 8 части 3 статьи 11 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пункта 23 раздела VI ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», пунктов 4, 6, 12 части 3 статьи 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 2 статьи 16, части 1 статьи 17 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевой продукции» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ: - изготовителем не соблюдаются требования утвержденных технических документов в части приемки партии выработанной за смену мясной продукции одного наименования, одинаково упакованной и сопровождаемую документом, обеспечивающим внутреннюю прослеживаемость. Так, на дату отбора пищевой продукции (13.05.2019г.) не представлены документы, подтверждающие проведение приемо-сдаточных испытаний мясной продукции посредством оценки её соответствия по органолептическим показателям, маркировки.
  • В рамках Системы менеджмента и безопасности пищевой продукции, основанной на принципах ХАССП, аллергены рассматриваются как химические факторы риска, поскольку они представляют собой химические соединения (как правило, белковой природы), входящие в состав пищевых продуктов и вызывающие соответствующие реакции в организме чувствительных к ним людей (например, пищевая непереносимость). Пунктом 10.3, разделом 17 ГОСТ Р 54762-2011/ISO/TS 22002-1 «Программы создания предварительных условий для безопасности пищевой продукции», которые детализируют требования пункта 7.2.3 ГОСТ Р ИСО 22000-2007 «Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции», предусматривается разработка мероприятий по предотвращению перекрестного загрязнения, к которым относятся и загрязнения аллергенами...
  • пункта 1 части 4.12 статьи 4, части 3 статьи 1 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, пункта 8 раздела III ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», статьи 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 1 статьи 17 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г., пункта 3.8 ГОСТ Р 51740-2016 «Технические условия на пищевую продукцию. Общие требования к разработке и оформлению»: - маркировка, содержащая информацию о продукции, изготовителем которой является ООО «Мясное производство», представленная на этикетках и оболочках, не позволяет потребителям должным образом оценить основные характеристики продукции, поскольку не содержит достоверные сведения относительно видового состава сырья животного происхождения, действительно используемого при изготовлении данной продукции, либо присутствующего в ней в незначительном содержании («следовом»).Несоответствие продукции по видовому составу сырья животного происхождения, заявленного на этикетках, свидетельствует о факте видовой фальсификации, причиной которой могут быть частичная подмена продукта посредством введения в его состав пищевых добавок животного происхождения, содержащих ДНК, продукции, подлежащей переработке, иного сырья. Также чужеродные ДНК могут быть обнаружены вследствие перекрестного контакта в процессе производства и низкого качества санитарной обработки оборудования. -подпункта 6 пункта 1 части 4.1, пункта 7 части 4.2 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, пунктов 106, 116 главы XI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013г. № 68:
  • Сложившаяся ситуация способствует скоплению мусора и грязи, тем самым влияя на безопасность технологических процессов в данном помещении. пункта 50 раздела VII, пункта 65 раздела VIII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», пункта 8 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пункта 8 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880: -по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что из 7-ми образцов смывов, отобранных в моечной, в 5-ти (лоток белый большой, лоток синий, лоток зеленый, тележка для мяса) обнаружен рост БГКП; из 13-ти образцов смывов, отобранных в формовочном цехе, в 8-ми (мешалка большая внутри, лопасти мешалки, поверхность мешалки, рабочий стол, цевка, станина, внутренняя поверхность маленькой мешалки, внутренняя поверхность мясорубки, загрузочная камера мясорубки) обнаружен рост БГКП, что свидетельствует о некачественно проведенной обработке производственной тары (протокол лабораторных исследований №2983-С от 16.05.2019г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы № 78/15.1 от 16.05.2019г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»). Критерием высокого качества санитарной обработки оборудования, инвентаря и производственной тары служит отсутствие на поверхности обработанных предметов санитарно-показательных, а также патогенных микроорганизмов.
  • Из чего следует, что изготовитель пищевых продуктов в целях обеспечения качества и безопасности вырабатываемой продукции, не должным образом внедряет и соответственно не поддерживает на всех этапах технологического процесса процедуру прослеживаемости, основанную на принципах ХАССП. Документы, подтверждающие проведение эффективности прослеживаемости с периодичностью не менее одного раза в год, не представлены; части 2, 3 статьи 10, части 1, 2, 3 статьи 11 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пункта 4 статьи 13 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: -санитарное состояние контейнеров, используемых для хранения сырья животного происхождения, неудовлетворительное: под стеллажами отмечается скопление мелкого мусора. Размещение продукции на поддонах не обеспечивает беспрепятственный к ней доступ, между штабелями отсутствует проход, что затрудняет проведение ежедневной сухой уборки. Стеллажи под продукцию выполнены из необработанного дерева, что не позволяет проводить их мойку и дезинфекцию. Холодильные контейнеры не оборудованы средствами контроля параметров температуры и влажности. пунктов 1, 2 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 22 раздела VI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»: - при анализе материалов, представленных в рамках проведения внеплановой выездной проверки (рецептуры, этикетки) и осмотре производственных помещений, установлено, что на предприятии не предусмотрены меры контроля, направленные на предотвращение перекрестного загрязнения аллергенами. При осмотре производственных помещений цеха установлено, что продукция,
  • Также, в рамках системы качества и безопасности пищевой продукции, основанной на принципах ХАССП, на предприятии не разработана процедура выбора, утверждения и мониторинга поставщиков сырья и вспомогательных материалов, включающая в себя: - оценку способности поставщика соблюдать требования и спецификации в отношении качества и безопасности пищевой продукции с описанием данной оценки, - мониторинг деятельности поставщика для контроля его соответствия установленным требованиям. пункта 1 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, пункта 8 раздела III ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса», пункта 4 части 3 статьи 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 2 статьи 16, части 1 статьи 17 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ: - образец продукции мясной продукт охлажденный категории А колбаса п/к «Говяжья», дата изготовления 07.05.2019г., срок годности 30 суток, не соответствует требованиям стандарта, в соответствии с которым изготавливается и может быть идентифицирована данная продукция ГОСТ 31785-2012 «Колбасы полукопченые. Технические условия» по физико-химическим показателям - массовая доля влаги фактически составила 69,1%, при норме не более 57%, что свидетельствует о несоблюдении производителем технологического процесса производства пищевой продукции и не позволяет достоверно идентифицировать продукцию аналитическим методом путем проверки соответствия физико-химических показателей (экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы №97/15.1 от 28.05.2019г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; протокол лабораторных исследований № 8276-П от 28.05.2019г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»)
  • вырабатываемая предприятием, не защищена от случайного контакта с аллергенами, вследствие технических ограничений, связанных с размещением производства в одном здании, непрерывностью использования технологического оборудования, невозможностью проведения его санитарной обработки после работы с аллергенсодержащим сырьем, выделения отдельных помещений для обработки инвентаря и тары, задействованных в работе с аллергенсодержащим сырьем (при этом, следует учитывать, что последующая очистка и мойка оборудования и инвентаря не гарантирует полного удаления аллергенных материалов, которые могут остаться и попасть в первую после мойки партию продукции).На этикетке потребительской упаковки продукции не указывается предупреждение о возможном присутствии в пищевой продукции «следовых количеств компонентов, вызывающих аллергические реакции», т.е «аллергенов», перечень которых предусмотрен пунктом 14 части 4.4 статьи 4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки». Так, при анализе маркировки потребительской упаковки продукции, изготавливаемой предприятием, установлено, что информация относительно использования на предприятии аллергенсодержащего сырья (изолят соевого белка, продукты переработки молока), не используемого при изготовлении мясной продукции в качестве составного компонента, не конкретизирована на предмет того, что данное сырье является «аллергеном». С точки зрения безопасности пищевых продуктов существует потребность в наличии четких и понятных предупредительных надписях на маркировке упакованной продукции.
  • пунктов 61, 62, 63 раздела VIII, подпункта 1 пункта 1 статьи 14 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»: -не предусмотрены отдельные помещения, или специально выделенные, отделенные перегородкой участки для подготовки субпродуктов, кишечной оболочки;-не предусмотрено отдельное помещение для производства мясной продукции из субпродуктов; не разработан порядок производства мясной продукции из субпродуктов в помещении и на оборудовании по производству колбасных изделий. пункта 1 части 2, подпунктов 1, 2, 3 части 5 статьи 14, пункта 8 части 3 статьи 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 22 раздела VI ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»: - нарушена целостность пола в помещениях, участках: упаковки, подготовки специй, что не позволяет должным образом проводить санитарную обработку (мытье и дезинфекция), - стены производственных помещений сильно коррозированы в своей нижней части и на стыке примыкания к полу, что затрудняет проведение санитарной обработки (мытье и дезинфекция), - основные производственные помещения предприятия не оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, обеспечивающей необходимый воздухообмен. В помещении моечной оборудована вентиляционная система, представленная воздуховодами и вытяжным зонтом в зоне повышенных выделений влаги и тепла. При этом, находится в неисправном техническом состоянии, внутренняя и наружная поверхность вытяжного зонта в неудовлетворительном санитарном состоянии (не промыты), коррозирована, что может служить одним из источников контаминации продукции. Следствием неработающей вентиляции являются скопления конденсата на потолке и частичек отслоившейся краски на поверхности потолка; - конструкция потолка в помещении для упаковки готовой продукции выполнена из эластичного материала, неравномерно натянутого, вследствие чего образовалось провисание его конструкции в центре помещения, которое привело к формированию свободного провисания между твердым и натяжным потолком.
  • В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов): (с указанием характера нарушений; лиц, допустивших нарушения) - пункта 1 статьи 5, пунктов 1, 5 статьи 7 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880, пунктов 9, 12 раздела IV, пунктов 13, 14, 15 раздела V технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г. № 68: - по результатам лабораторных исследований установлено, что образец мясной продукции «Уши свиные копчено-вареные», вырабатываемой по ТУ 9213-035-38826547-2012, упакованной под вакуумом, дата изготовления 10.05.2019г., срок годности 30 суток при температуре от 2 С до 6 С, производитель ООО «Мясное производство» (г.Артем, ул. Богдана Хмельницкого, д.18) не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза: ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по микробиологическим показателям: содержание КМАФАнМ 21000 КОЕ/г, при величине допустимого уровня не более 1000 КОЕ/г; БГКП обнаружены в 1,0г, при величине допустимого уровня не допускаются в 1,0г (экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 21.05.2019г. № 85/15.1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», протокол лабораторных исследований пищевых продуктов от 21.05.2019г. №8206-П ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»). Ответственность за выявленные правонарушения предусмотрена статьей 14.43 ч.2 КоАП РФ и возлагается на ООО «Мясное производство».
  • Бактерии группы кишечных палочек (БГКП) большая группа колиформных бактерий, их содержание является санитарно-показательным для оценки предприятия на предмет качества проведенной санитарной обработки. Обнаружение бактерий группы кишечных палочек (БГКП) в смывах с оборудования и производственной тары расценивается как одно из подтверждений нарушения санитарного режима на предприятии. Использование загрязненного технологического оборудования и производственной может привести к загрязнению пищевой продукции и в дальнейшем причинить вред здоровью человека. пунктов 3,4 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880: - не проводятся микробиологические исследования при входном производственном контроле каждой партии мяса птицы механической обвалки, направляемого на производство пищевой продукции. Вместе с тем, согласно «Инструкции по порядку и периодичности контроля за содержанием микробиологических и химических загрязнителей в мясе, птице, яйцах и продуктах их переработки» от 27 июня 2000г., исследования мяса птицы на микробиологические показатели безопасности проводятся с кратностью каждая партия. Отсутствие данного контроля не исключает попадание в производство потенциально опасной пищевой продукции.
Выданные предписания:
  • 1. В срок: до 10.12.2019 г. 1.1. Провести мероприятия по доведению параметров производственной среды до нормируемых показателей с последующим контролем эффективности проделанных мероприятий посредством проведения лабораторных измерений параметров микроклимата на участках подготовки специй и упаковки готовой продукции. 1.2. В производственных помещениях, в которых допустимые нормативные величины параметров микроклимата невозможно установить из-за технологических требований к производственному процессу, в целях профилактики неблагоприятного воздействия микроклимата предусмотреть использование защитных мероприятий, направленных на нормализацию теплового состояния организма работающего (спецодежда, средства индивидуальной защиты, помещения для отдыха с нормируемыми показателями микроклимата, регламентация времени непрерывного пребывания в неблагоприятном микроклимате).1. С 10.06.2019г.: 1.1. Исключить производство желированной продукции ввиду отсутствия необходимых производственных помещений. 1.2. Обеспечить проведение: -приемки партии вырабатываемой мясной продукции согласно требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, устанавливающим данный порядок (ГОСТ 9792-73 «Колбасные изделия и продукты из свинины, баранины, говядины и мяса других видов убойных животных и птиц. Правила приемки и методы отбора проб»; ГОСТ 31785-2012 «Колбасы полукопченые. ТУ» и др.), -лабораторных исследований мяса и мясной продукции с периодичностью, установленной в действующих санитарных правилах и «Инструкции по порядку и периодичности контроля за содержанием микробиологических и химических загрязнителей в мясе, птице, яйцах и продуктах их переработки» от 27 июня 2000г.), -эффективности истребительных мероприятий до начала обработки и через 30 дней после её окончания,...

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ 692759, КРАЙ ПРИМОРСКИЙ, ГОРОД АРТЕМ, УЛИЦА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, 18
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное
Адрес объекта проведения КНМ 692759, КРАЙ ПРИМОРСКИЙ, ГОРОД АРТЕМ, УЛИЦА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, 18
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 07.06.2019 09:00:00
Место составления акта о проведении КНМ Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала проведения мероприятия 13.05.2019
Длительность КНМ (в днях) 20
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 4
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Жукова Марина Павловна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ заместитель начальника отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю,
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Белова Елена Александровна,
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю,
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Бредюк Светлана Валерьевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ заведующая отделением гигиенической экспертизы отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в г. Артеме, Надеждинском и Шкотовском районах,
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Морокина Ольга Сергеевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ врач по общей гигиене
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Пасечник Ольга Ивановна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ врач по СГЛИ
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кушнир Андрей Леонтьевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ химик-эксперт ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) -маркировка пищевой продукции (сосиски, колбаски), помещенной в транспортную упаковку весом 2 кг, не содержит информации относительно срока годности продукции до вскрытия и после вскрытия упаковки, следствием чего является недопущение нарушения целостности транспортной упаковки, изменения количества продукции и реализации последней в потребительской упаковке. Вместе с тем, изготовитель предусматривает нарушение целостности транспортной упаковки в целях дальнейшего упаковывания продукции в потребительскую упаковку для реализации. пункта 22 раздела V технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», части 2, пункта 10 части 3 статьи 10, пункта 8 части 3 статьи 11 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пункта 23 раздела VI ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», пунктов 4, 6, 12 части 3 статьи 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 2 статьи 16, части 1 статьи 17 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевой продукции» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ: - изготовителем не соблюдаются требования утвержденных технических документов в части приемки партии выработанной за смену мясной продукции одного наименования, одинаково упакованной и сопровождаемую документом, обеспечивающим внутреннюю прослеживаемость. Так, на дату отбора пищевой продукции (13.05.2019г.) не представлены документы, подтверждающие проведение приемо-сдаточных испытаний мясной продукции посредством оценки её соответствия по органолептическим показателям, маркировки.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В рамках Системы менеджмента и безопасности пищевой продукции, основанной на принципах ХАССП, аллергены рассматриваются как химические факторы риска, поскольку они представляют собой химические соединения (как правило, белковой природы), входящие в состав пищевых продуктов и вызывающие соответствующие реакции в организме чувствительных к ним людей (например, пищевая непереносимость). Пунктом 10.3, разделом 17 ГОСТ Р 54762-2011/ISO/TS 22002-1 «Программы создания предварительных условий для безопасности пищевой продукции», которые детализируют требования пункта 7.2.3 ГОСТ Р ИСО 22000-2007 «Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции», предусматривается разработка мероприятий по предотвращению перекрестного загрязнения, к которым относятся и загрязнения аллергенами...
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) пункта 1 части 4.12 статьи 4, части 3 статьи 1 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, пункта 8 раздела III ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», статьи 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 1 статьи 17 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г., пункта 3.8 ГОСТ Р 51740-2016 «Технические условия на пищевую продукцию. Общие требования к разработке и оформлению»: - маркировка, содержащая информацию о продукции, изготовителем которой является ООО «Мясное производство», представленная на этикетках и оболочках, не позволяет потребителям должным образом оценить основные характеристики продукции, поскольку не содержит достоверные сведения относительно видового состава сырья животного происхождения, действительно используемого при изготовлении данной продукции, либо присутствующего в ней в незначительном содержании («следовом»).Несоответствие продукции по видовому составу сырья животного происхождения, заявленного на этикетках, свидетельствует о факте видовой фальсификации, причиной которой могут быть частичная подмена продукта посредством введения в его состав пищевых добавок животного происхождения, содержащих ДНК, продукции, подлежащей переработке, иного сырья. Также чужеродные ДНК могут быть обнаружены вследствие перекрестного контакта в процессе производства и низкого качества санитарной обработки оборудования. -подпункта 6 пункта 1 части 4.1, пункта 7 части 4.2 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, пунктов 106, 116 главы XI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013г. № 68:
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Сложившаяся ситуация способствует скоплению мусора и грязи, тем самым влияя на безопасность технологических процессов в данном помещении. пункта 50 раздела VII, пункта 65 раздела VIII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», пункта 8 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пункта 8 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880: -по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что из 7-ми образцов смывов, отобранных в моечной, в 5-ти (лоток белый большой, лоток синий, лоток зеленый, тележка для мяса) обнаружен рост БГКП; из 13-ти образцов смывов, отобранных в формовочном цехе, в 8-ми (мешалка большая внутри, лопасти мешалки, поверхность мешалки, рабочий стол, цевка, станина, внутренняя поверхность маленькой мешалки, внутренняя поверхность мясорубки, загрузочная камера мясорубки) обнаружен рост БГКП, что свидетельствует о некачественно проведенной обработке производственной тары (протокол лабораторных исследований №2983-С от 16.05.2019г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы № 78/15.1 от 16.05.2019г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»). Критерием высокого качества санитарной обработки оборудования, инвентаря и производственной тары служит отсутствие на поверхности обработанных предметов санитарно-показательных, а также патогенных микроорганизмов.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Из чего следует, что изготовитель пищевых продуктов в целях обеспечения качества и безопасности вырабатываемой продукции, не должным образом внедряет и соответственно не поддерживает на всех этапах технологического процесса процедуру прослеживаемости, основанную на принципах ХАССП. Документы, подтверждающие проведение эффективности прослеживаемости с периодичностью не менее одного раза в год, не представлены; части 2, 3 статьи 10, части 1, 2, 3 статьи 11 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пункта 4 статьи 13 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: -санитарное состояние контейнеров, используемых для хранения сырья животного происхождения, неудовлетворительное: под стеллажами отмечается скопление мелкого мусора. Размещение продукции на поддонах не обеспечивает беспрепятственный к ней доступ, между штабелями отсутствует проход, что затрудняет проведение ежедневной сухой уборки. Стеллажи под продукцию выполнены из необработанного дерева, что не позволяет проводить их мойку и дезинфекцию. Холодильные контейнеры не оборудованы средствами контроля параметров температуры и влажности. пунктов 1, 2 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 22 раздела VI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»: - при анализе материалов, представленных в рамках проведения внеплановой выездной проверки (рецептуры, этикетки) и осмотре производственных помещений, установлено, что на предприятии не предусмотрены меры контроля, направленные на предотвращение перекрестного загрязнения аллергенами. При осмотре производственных помещений цеха установлено, что продукция,
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Также, в рамках системы качества и безопасности пищевой продукции, основанной на принципах ХАССП, на предприятии не разработана процедура выбора, утверждения и мониторинга поставщиков сырья и вспомогательных материалов, включающая в себя: - оценку способности поставщика соблюдать требования и спецификации в отношении качества и безопасности пищевой продукции с описанием данной оценки, - мониторинг деятельности поставщика для контроля его соответствия установленным требованиям. пункта 1 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, пункта 8 раздела III ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса», пункта 4 части 3 статьи 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 2 статьи 16, части 1 статьи 17 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ: - образец продукции мясной продукт охлажденный категории А колбаса п/к «Говяжья», дата изготовления 07.05.2019г., срок годности 30 суток, не соответствует требованиям стандарта, в соответствии с которым изготавливается и может быть идентифицирована данная продукция ГОСТ 31785-2012 «Колбасы полукопченые. Технические условия» по физико-химическим показателям - массовая доля влаги фактически составила 69,1%, при норме не более 57%, что свидетельствует о несоблюдении производителем технологического процесса производства пищевой продукции и не позволяет достоверно идентифицировать продукцию аналитическим методом путем проверки соответствия физико-химических показателей (экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы №97/15.1 от 28.05.2019г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; протокол лабораторных исследований № 8276-П от 28.05.2019г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»)
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) вырабатываемая предприятием, не защищена от случайного контакта с аллергенами, вследствие технических ограничений, связанных с размещением производства в одном здании, непрерывностью использования технологического оборудования, невозможностью проведения его санитарной обработки после работы с аллергенсодержащим сырьем, выделения отдельных помещений для обработки инвентаря и тары, задействованных в работе с аллергенсодержащим сырьем (при этом, следует учитывать, что последующая очистка и мойка оборудования и инвентаря не гарантирует полного удаления аллергенных материалов, которые могут остаться и попасть в первую после мойки партию продукции).На этикетке потребительской упаковки продукции не указывается предупреждение о возможном присутствии в пищевой продукции «следовых количеств компонентов, вызывающих аллергические реакции», т.е «аллергенов», перечень которых предусмотрен пунктом 14 части 4.4 статьи 4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки». Так, при анализе маркировки потребительской упаковки продукции, изготавливаемой предприятием, установлено, что информация относительно использования на предприятии аллергенсодержащего сырья (изолят соевого белка, продукты переработки молока), не используемого при изготовлении мясной продукции в качестве составного компонента, не конкретизирована на предмет того, что данное сырье является «аллергеном». С точки зрения безопасности пищевых продуктов существует потребность в наличии четких и понятных предупредительных надписях на маркировке упакованной продукции.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) пунктов 61, 62, 63 раздела VIII, подпункта 1 пункта 1 статьи 14 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»: -не предусмотрены отдельные помещения, или специально выделенные, отделенные перегородкой участки для подготовки субпродуктов, кишечной оболочки;-не предусмотрено отдельное помещение для производства мясной продукции из субпродуктов; не разработан порядок производства мясной продукции из субпродуктов в помещении и на оборудовании по производству колбасных изделий. пункта 1 части 2, подпунктов 1, 2, 3 части 5 статьи 14, пункта 8 части 3 статьи 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 22 раздела VI ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»: - нарушена целостность пола в помещениях, участках: упаковки, подготовки специй, что не позволяет должным образом проводить санитарную обработку (мытье и дезинфекция), - стены производственных помещений сильно коррозированы в своей нижней части и на стыке примыкания к полу, что затрудняет проведение санитарной обработки (мытье и дезинфекция), - основные производственные помещения предприятия не оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, обеспечивающей необходимый воздухообмен. В помещении моечной оборудована вентиляционная система, представленная воздуховодами и вытяжным зонтом в зоне повышенных выделений влаги и тепла. При этом, находится в неисправном техническом состоянии, внутренняя и наружная поверхность вытяжного зонта в неудовлетворительном санитарном состоянии (не промыты), коррозирована, что может служить одним из источников контаминации продукции. Следствием неработающей вентиляции являются скопления конденсата на потолке и частичек отслоившейся краски на поверхности потолка; - конструкция потолка в помещении для упаковки готовой продукции выполнена из эластичного материала, неравномерно натянутого, вследствие чего образовалось провисание его конструкции в центре помещения, которое привело к формированию свободного провисания между твердым и натяжным потолком.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов): (с указанием характера нарушений; лиц, допустивших нарушения) - пункта 1 статьи 5, пунктов 1, 5 статьи 7 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880, пунктов 9, 12 раздела IV, пунктов 13, 14, 15 раздела V технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г. № 68: - по результатам лабораторных исследований установлено, что образец мясной продукции «Уши свиные копчено-вареные», вырабатываемой по ТУ 9213-035-38826547-2012, упакованной под вакуумом, дата изготовления 10.05.2019г., срок годности 30 суток при температуре от 2 С до 6 С, производитель ООО «Мясное производство» (г.Артем, ул. Богдана Хмельницкого, д.18) не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза: ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по микробиологическим показателям: содержание КМАФАнМ 21000 КОЕ/г, при величине допустимого уровня не более 1000 КОЕ/г; БГКП обнаружены в 1,0г, при величине допустимого уровня не допускаются в 1,0г (экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 21.05.2019г. № 85/15.1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», протокол лабораторных исследований пищевых продуктов от 21.05.2019г. №8206-П ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»). Ответственность за выявленные правонарушения предусмотрена статьей 14.43 ч.2 КоАП РФ и возлагается на ООО «Мясное производство».
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Бактерии группы кишечных палочек (БГКП) большая группа колиформных бактерий, их содержание является санитарно-показательным для оценки предприятия на предмет качества проведенной санитарной обработки. Обнаружение бактерий группы кишечных палочек (БГКП) в смывах с оборудования и производственной тары расценивается как одно из подтверждений нарушения санитарного режима на предприятии. Использование загрязненного технологического оборудования и производственной может привести к загрязнению пищевой продукции и в дальнейшем причинить вред здоровью человека. пунктов 3,4 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880: - не проводятся микробиологические исследования при входном производственном контроле каждой партии мяса птицы механической обвалки, направляемого на производство пищевой продукции. Вместе с тем, согласно «Инструкции по порядку и периодичности контроля за содержанием микробиологических и химических загрязнителей в мясе, птице, яйцах и продуктах их переработки» от 27 июня 2000г., исследования мяса птицы на микробиологические показатели безопасности проводятся с кратностью каждая партия. Отсутствие данного контроля не исключает попадание в производство потенциально опасной пищевой продукции.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате протоколы об административном правонарушении на юридическое лицо ООО «Мясное производство» по ст. 14.43ч.1 КоАП РФ, ст. 14.43ч.2 КоАП РФ, ст. 14.44 ч.1 КоАП РФ, ст.6.4 КоАП РФ, протоколы об административном правонарушении на генерального директора ООО «Мясное производство» Касацкого С.В. по ст. 14.43ч.1 КоАП РФ, ст. 14.43ч.2 КоАП РФ, ст. 14.44 ч.1 КоАП РФ, ст.6.4 КоАП РФ

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ предписания должностного лица,), «О приостановке реализации продукции» от 22.05.2019г. №71, «О разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда при производстве и реализации продукции» от 22.05.2019г. №71/1, «Об устранении нарушений требований технических регламентов Таможенного союза» от 07.06.2019г. №71/2, «О прекращении действия декларации о соответствии» от 07.06.2019г. №71/3, «Об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований» от 07.06.2019г. №71/4,
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 07.06.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 12.05.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В срок: до 10.12.2019 г. 1.1. Провести мероприятия по доведению параметров производственной среды до нормируемых показателей с последующим контролем эффективности проделанных мероприятий посредством проведения лабораторных измерений параметров микроклимата на участках подготовки специй и упаковки готовой продукции. 1.2. В производственных помещениях, в которых допустимые нормативные величины параметров микроклимата невозможно установить из-за технологических требований к производственному процессу, в целях профилактики неблагоприятного воздействия микроклимата предусмотреть использование защитных мероприятий, направленных на нормализацию теплового состояния организма работающего (спецодежда, средства индивидуальной защиты, помещения для отдыха с нормируемыми показателями микроклимата, регламентация времени непрерывного пребывания в неблагоприятном микроклимате).1. С 10.06.2019г.: 1.1. Исключить производство желированной продукции ввиду отсутствия необходимых производственных помещений. 1.2. Обеспечить проведение: -приемки партии вырабатываемой мясной продукции согласно требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, устанавливающим данный порядок (ГОСТ 9792-73 «Колбасные изделия и продукты из свинины, баранины, говядины и мяса других видов убойных животных и птиц. Правила приемки и методы отбора проб»; ГОСТ 31785-2012 «Колбасы полукопченые. ТУ» и др.), -лабораторных исследований мяса и мясной продукции с периодичностью, установленной в действующих санитарных правилах и «Инструкции по порядку и периодичности контроля за содержанием микробиологических и химических загрязнителей в мясе, птице, яйцах и продуктах их переработки» от 27 июня 2000г.), -эффективности истребительных мероприятий до начала обработки и через 30 дней после её окончания,...
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Касацкий Сергей Владимирович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ генеральный директор ООО «Мясное производство»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате ознакомлен

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО"
ИНН проверяемого лица 2502030267
ОГРН проверяемого лица 1042500904038
Дата присвоения ОГРН (дата регистрации) юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП) 08.10.2004
Дата проведения последнего КНМ в отношении проверяемого лица 26.12.2014

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Региональный государственный контроль за исполнением принятых в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001022883
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1052503717408
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001082

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 313122070
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Проверка деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Пасечник Ольга Ивановна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ врач по СГЛИ
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Белова Елена Александровна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Жукова Марина Павловна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ заместитель начальника отдела надзора по гигиене питания,
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кушнир Андрей Леонтьевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ химик-эксперт ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в г. Артеме, Надеждинском и Шкотовском районах
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Морокина Ольга Сергеевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ врач по общей гигиене
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Бредюк Светлана Валерьевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ заведующая отделением гигиенической экспертизы отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в г. Артеме,
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 13.05.2019
Дата окончания проведения мероприятия 07.06.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях) 20
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 15
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ контроль соблюдения требований нормативно правовых актов Таможенного союза и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ : выявление нарушений требований нормативно правовых актов Таможенного союза и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и принятие мер по их пресечению

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 08.10.2004
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет
Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 26.12.2014
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 839
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 13.05.2019
Вакансии вахтой