РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС"
№25230551000208306622

🔢 ИНН:
7713793524
🆔 ОГРН:
1147746920144
📍 Адрес:
127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 а, стр. 26
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
02.11.2023

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) , адрес: 127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 а, стр. 26

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
Регион:

Подробная информация

Взаимодействия по КНМ со СМЭВ

Vs_ver 600
Exchange_Date 2023-11-01T05:50:01.258000Z
Vs_ver 600
Exchange_Date 2023-11-02T02:19:02.358000Z
Vs_ver 600
Exchange_Date 2023-11-02T02:19:02.358000Z
Vs_ver 600
Exchange_Date 2023-11-02T02:19:02.358000Z

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7713793524
ОГРН проверяемого лица 1147746920144
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 82.91
Наименование проверочного листа Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 63.11
Наименование проверочного листа Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 69.10
Наименование проверочного листа Деятельность в области права
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 70.22
Наименование проверочного листа В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10)

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 а, стр. 26

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска - Справочник

Значение высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Бикмуллин Руслан Эдуардович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Горчакова Марина Владимировна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа ФССП России

Контрольно надзорный орган

Значение Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В ГУФССП России по Приморскому краю поступило обращение физического лица от 05.09.2023 № 30251193 о нарушении Обществом с ограниченной ответственность «Феникс» (ООО «Феникс») законодательства о возврате просроченной задолженности (далее – обращение, вх. ГУФССП России по Приморскому краю от 06.09.2023 № 49888/23/25000-КЛ). Согласно обращению 04.09.2023 заявителю поступил телефонный звонок от ООО «Феникс», специалист которого вновь потребовал уплаты задолженности перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) несмотря на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.07.2022 по делу № 2-1573/2022 (вступило в законную силу 22.08.2022), в соответствии с которым в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании суммы 67115,75 рублей по кредитному договору от 30.04.2009 № 35013002166 было отказано. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления. Согласно ч. 11 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ ограничения частоты взаимодействия с должником применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника. Из представленных ООО «Феникс» сведений следует, что 08.10.2019 оно приобрело право требование задолженности физического лица по кредитному договору от 30.04.2009 № 35013002166, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.07.2022 по делу № 2-1573/2022 в ООО «Феникс» не поступало. В рамках осуществления деятельности по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» осуществлялись исходящие голосовые вызовы должнику (совершены два телефонных звонка: 04.09.2023 и 07.09.2023). На основании запроса ГУФССП России по Приморскому краю ООО «Феникс» была инициирована проверка, в результате которой установлено, что в соответствии с опубликованным на официальном сайте суда решением должник выплатил кредит в полном объёме. ООО «Феникс» принято решение не предъявлять требований по исполнению обязательств, возникших в соответствии с кредитным договором. Таким образом, в ходе телефонных переговоров специалисты ООО «Феникс» сообщили физическом лицу о том, что у него имеется просроченная задолженность, т.е. фактически ООО «Феникс» ввело должника в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства.

Предупреждение

Описание документа В ГУФССП России по Приморскому краю поступило обращение физического лица от 05.09.2023 № 30251193 о нарушении Обществом с ограниченной ответственность «Феникс» (ООО «Феникс») законодательства о возврате просроченной задолженности (далее – обращение, вх. ГУФССП России по Приморскому краю от 06.09.2023 № 49888/23/25000-КЛ). Согласно обращению 04.09.2023 заявителю поступил телефонный звонок от ООО «Феникс», специалист которого вновь потребовал уплаты задолженности перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) несмотря на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.07.2022 по делу № 2-1573/2022 (вступило в законную силу 22.08.2022), в соответствии с которым в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании суммы 67115,75 рублей по кредитному договору от 30.04.2009 № 35013002166 было отказано. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления. Согласно ч. 11 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ ограничения частоты взаимодействия с должником применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника. Из представленных ООО «Феникс» сведений следует, что 08.10.2019 оно приобрело право требование задолженности физического лица по кредитному договору от 30.04.2009 № 35013002166, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.07.2022 по делу № 2-1573/2022 в ООО «Феникс» не поступало. В рамках осуществления деятельности по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» осуществлялись исходящие голосовые вызовы должнику (совершены два телефонных звонка: 04.09.2023 и 07.09.2023). На основании запроса ГУФССП России по Приморскому краю ООО «Феникс» была инициирована проверка, в результате которой установлено, что в соответствии с опубликованным на официальном сайте суда решением должник выплатил кредит в полном объёме. ООО «Феникс» принято решение не предъявлять требований по исполнению обязательств, возникших в соответствии с кредитным договором. Таким образом, в ходе телефонных переговоров специалисты ООО «Феникс» сообщили физическом лицу о том, что у него имеется просроченная задолженность, т.е. фактически ООО «Феникс» ввело должника в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства.

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия Нет
Вакансии вахтой