Предостережение:

• Ранее, в адрес инспекции РСН и КДС Приморского края застройщиком МКУ «СЕЗЗ» было направлено ходатайство о продлении срока исполнения предписания № 03-19 от 25.07.2023 (вх. № 52-5480 от 27.09.2023 инспекции). На основании задания № 188 от 28.09.2023 на проведение контрольного(надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, а также в соответствии с п.п. Г, п. 56 постановления Правительства № 2161 от 01.12.2021 «Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного строительного надзора, внесении изменений в постановлении Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1087» было проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде выездного обследования. По результатам выездного обследования выявлено следующее: Лицом, осуществляющим реконструкцию объекта ООО «Спец Дор Строй» выполняются работы по реконструкции Объекта, а именно: укладка Дорнита, М 300 на верховом откосе в районе шлюз-регулятора (ПК 6+00 - ПК 8+00), монтаж очистных сооружений (монтаж 4-х ёмкостей, обратная засыпка ёмкостей). В ходе выездного обследования установлено, что лицом, осуществляющим строительство ООО «Спец Дор Строй» завершены работы по засыпке двух сквозных проездов через тело существующей дамбы ПК10+00, ПК11+00 (проектная документация, а также положительное заключение экспертизы с решениями по восстановлению проездов в адрес инспекции не направлялось). Одновременно, по результатам выездного обследования установлено, что продольные трещины в районе ПК 6+00 восстановлены несортированной горной массой (проектная документация с решениями по восстановлению трещин в верховом откосе в адрес инспекции не направлялось). Также, в ходе выездного обследования установлено, что работы по устройству шлюза-регулятора, а также восстановление тела дамбы в районе шлюза-регулятора завершены. По информации, находящейся в распоряжении инспекции, в отношении ответственного лица, по вопросам строительного контроля – заместителя директора МКУ «СЕЗЗ» Токарской Анны Владимировны возбуждено уголовное дело и в качестве меры пресечения избрана мера пресечения – домашний арест. Согласно п. 30.7. Приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011)"Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Возведение дамб относится к видам работ, которые оказывают влияния на безопасность объектов капитального строительства. Приказы о назначении ответственных лиц за осуществление строительного контроля в адрес инспекции не поступали. Отсутствие строительного контроля за видами работ, которые оказывают влияния на безопасность объектов капитального строительства, является нарушением ч. 4 ст. 53 ГрК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 53 ГрК РФ (… в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации). Учитывая, что МКУ «СЕЗЗ» допустил выполнение работ в отсутствии строительного контроля, в нарушение требований ч.4 ст. 53 ГрК РФ, что в свою очередь может создать угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу.