Проверка ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
№262100285767

🔢 ИНН:
2635060510
🆔 ОГРН:
1022601958610
📍 Адрес:
Ставропольский край г Ставрополь ул Шпаковская д 766
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
02.06.2021

Государственная инспекция труда в Ставропольском крае 02.06.2021 проведена проверка (статус: Завершено). организации ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (ИНН: 2635060510) , адрес: Ставропольский край г Ставрополь ул Шпаковская д 766

Причина проверки:

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Письменные обращения гражданина 267140721ОБ от 2005202126716662ОБ от 02062021

Выявленные нарушения (1 шт.):
  • В ходе проверки установлено что специалист по корпоративной социальной политике Стешенко НГ была 22122020г предупреждена об увольнении по сокращению штата и уволена 24022021года согласно приказу 35к от 24022021г До предстоящего увольнения 12022021г работодателем от профорганизации было получено мотивированное решение о даче согласия на увольнение Стешенко НГ что соответствует требования стст82373 ТК РФ Преимущественное право оставление на работе работодателем не изучалось тк в данном случае оснований для применения ст 179 Трудового кодекса РФ о преимущественном праве оставления на работе не имелось поскольку по смыслу действующего трудового законодательства преимущественное право на оставление на работе исследуется работодателем если подлежит сокращению одна из одинаковых должностей определенного структурного подразделения те между работниками занимающими одинаковые должности часть из которых подлежит сокращению поскольку критерии оставления на работе возможно сравнить лишь оценив выполнение ими одинаковых трудовых функций Поскольку занимаемая должность специалист по корпоративной социальной политике полностью сокращена из штатного расписания то оснований для применения норм ст 179 Трудового кодекса РФ у работодателя не имелось При наличии вакантных должностей работнику НГСтешенко не были предложены вакантные должности по причине того что они не соответствовали ее квалификации что не нарушает требований ч3ст81ч1 ст 181 ТК РФ Вместе с тем в ходе проверки установлено что специалист по корпоративной социальной политике Стешенко НГ является вдовой свидетельство о смерти мужа от 12092017г имеется и воспитывает несовершеннолетнюю дочьсвидетельство о рождении ребенка имеется Из чего следует что приказ 35к от 24022021г об увольнении Стешенко НГ по п2 ч1 ст81 ТК РФ издан с нарушением требований ст261 ТК РФ запрещающей расторжение трудового договора по инициативе работодателя с одинокой матерью воспитывающей ребенка до 14 лет по п2 ст81 ТК РФТК РФ Статья 261 Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора Расторжение трудового договора с женщиной имеющей ребенка в возрасте до трех лет с одинокой матерью воспитывающей ребенкаинвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка ребенка в возрасте до четырнадцати лет с другим лицом воспитывающим указанных детей без матери с родителем иным законным представителем ребенка являющимся единственным кормильцем ребенкаинвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье воспитывающей трех и более малолетних детей если другой родитель иной законный представитель ребенка не состоит в трудовых отношениях по инициативе работодателя не допускается за исключением увольнения по основаниям предусмотренным пунктами 1 5 8 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса В ходе проверки нарушений трудового законодательства при увольнении специалиста по корпоративной социальной политике Уваровой ГВ не установлено оснований для инспекторского реагирований по ее обращению не усматривается Так 22122020г Уварова была предупреждена об увольнении по сокращению штата и уволена 24022021года согласно приказу 34к от 24022021г До предстоящего увольнения 12022021г работодателем от профорганизации было получено мотивированное решение о даче согласия на увольнение Уваровой ГВ что соответствует требования стст82373 ТК РФ Преимущественное право оставление на работе работодателем не изучалось В данном случае оснований для применения ст 179 Трудового кодекса РФ о преимущественном праве оставления на работе не имелось поскольку по смыслу действующего трудового законодательства преимущественное право на оставление на работе исследуется работодателем если подлежит сокращению одна из одинаковых должностей определенного структурного подразделения те между работниками занимающими одинаковые должности часть из которых подлежит сокращению поскольку критерии оставления на работе возможно сравнить лишь оценив выполнение ими одинаковых трудовых функций Поскольку занимаемая должность специалист по корпоративной социальной политике полностью сокращена из штатного расписания то оснований для применения норм ст 179 Трудового кодекса РФ у работодателя не имелось При наличии вакантных должностей Уваровой не были предложены вакантные должности по причине того что они не соответствовали ее квалификации что не нарушает требований ч3ст81ч1 ст 181 ТК РФ При увольнении Уваровой было выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка что также соответствует требованиям ст178 ТК РФ Из вышеизложенного следует что оснований для отмены приказа 34к от 24022021г об увольнении Уваровой ГВ по п2 ч1 ст81 ТК РФ по сокращению штата не имеетсявыявлены нарушения обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием положений нормативных правовых актов п2 ст81 ТК РФВиновное лицо ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКСМесто совершения проступка Ставропольский край г Ставрополь ул Шпаковская д 766Дата совершения проступка 25022021г
Нарушенный правовой акт:
  • ст261 тк рф
  • Конвенция 1947 года об инспекции труда и Протокол 1995 года к Конвенции 1947 года об инспекции труда ратифицированные Федеральным законом от 11 апреля 1998 года 58ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 26 декабря 2008 года 294ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля Положение о Федеральной службе по труду и занятости утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года 324 Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01092012 875
Выданные предписания:
  • Отменить приказ 35к от 24022021г о расторжении трудового договора со Стешенко НГ как противоречащий требованиям ст261 ТКРФ

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ Ставропольский край г Ставрополь ул Шпаковская д 766
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Умеренный риск 5 класс

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 07.06.2021 16:09:00
Место составления акта о проведении КНМ улЛомоносова25гСтаврополь
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала проведения мероприятия 07.06.2021
Длительность КНМ (в днях) 1
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 2

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ козлова светлана викторовна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начотдела
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В ходе проверки установлено что специалист по корпоративной социальной политике Стешенко НГ была 22122020г предупреждена об увольнении по сокращению штата и уволена 24022021года согласно приказу 35к от 24022021г До предстоящего увольнения 12022021г работодателем от профорганизации было получено мотивированное решение о даче согласия на увольнение Стешенко НГ что соответствует требования стст82373 ТК РФ Преимущественное право оставление на работе работодателем не изучалось тк в данном случае оснований для применения ст 179 Трудового кодекса РФ о преимущественном праве оставления на работе не имелось поскольку по смыслу действующего трудового законодательства преимущественное право на оставление на работе исследуется работодателем если подлежит сокращению одна из одинаковых должностей определенного структурного подразделения те между работниками занимающими одинаковые должности часть из которых подлежит сокращению поскольку критерии оставления на работе возможно сравнить лишь оценив выполнение ими одинаковых трудовых функций Поскольку занимаемая должность специалист по корпоративной социальной политике полностью сокращена из штатного расписания то оснований для применения норм ст 179 Трудового кодекса РФ у работодателя не имелось При наличии вакантных должностей работнику НГСтешенко не были предложены вакантные должности по причине того что они не соответствовали ее квалификации что не нарушает требований ч3ст81ч1 ст 181 ТК РФ Вместе с тем в ходе проверки установлено что специалист по корпоративной социальной политике Стешенко НГ является вдовой свидетельство о смерти мужа от 12092017г имеется и воспитывает несовершеннолетнюю дочьсвидетельство о рождении ребенка имеется Из чего следует что приказ 35к от 24022021г об увольнении Стешенко НГ по п2 ч1 ст81 ТК РФ издан с нарушением требований ст261 ТК РФ запрещающей расторжение трудового договора по инициативе работодателя с одинокой матерью воспитывающей ребенка до 14 лет по п2 ст81 ТК РФТК РФ Статья 261 Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора Расторжение трудового договора с женщиной имеющей ребенка в возрасте до трех лет с одинокой матерью воспитывающей ребенкаинвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка ребенка в возрасте до четырнадцати лет с другим лицом воспитывающим указанных детей без матери с родителем иным законным представителем ребенка являющимся единственным кормильцем ребенкаинвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье воспитывающей трех и более малолетних детей если другой родитель иной законный представитель ребенка не состоит в трудовых отношениях по инициативе работодателя не допускается за исключением увольнения по основаниям предусмотренным пунктами 1 5 8 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса В ходе проверки нарушений трудового законодательства при увольнении специалиста по корпоративной социальной политике Уваровой ГВ не установлено оснований для инспекторского реагирований по ее обращению не усматривается Так 22122020г Уварова была предупреждена об увольнении по сокращению штата и уволена 24022021года согласно приказу 34к от 24022021г До предстоящего увольнения 12022021г работодателем от профорганизации было получено мотивированное решение о даче согласия на увольнение Уваровой ГВ что соответствует требования стст82373 ТК РФ Преимущественное право оставление на работе работодателем не изучалось В данном случае оснований для применения ст 179 Трудового кодекса РФ о преимущественном праве оставления на работе не имелось поскольку по смыслу действующего трудового законодательства преимущественное право на оставление на работе исследуется работодателем если подлежит сокращению одна из одинаковых должностей определенного структурного подразделения те между работниками занимающими одинаковые должности часть из которых подлежит сокращению поскольку критерии оставления на работе возможно сравнить лишь оценив выполнение ими одинаковых трудовых функций Поскольку занимаемая должность специалист по корпоративной социальной политике полностью сокращена из штатного расписания то оснований для применения норм ст 179 Трудового кодекса РФ у работодателя не имелось При наличии вакантных должностей Уваровой не были предложены вакантные должности по причине того что они не соответствовали ее квалификации что не нарушает требований ч3ст81ч1 ст 181 ТК РФ При увольнении Уваровой было выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка что также соответствует требованиям ст178 ТК РФ Из вышеизложенного следует что оснований для отмены приказа 34к от 24022021г об увольнении Уваровой ГВ по п2 ч1 ст81 ТК РФ по сокращению штата не имеетсявыявлены нарушения обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием положений нормативных правовых актов п2 ст81 ТК РФВиновное лицо ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКСМесто совершения проступка Ставропольский край г Ставрополь ул Шпаковская д 766Дата совершения проступка 25022021г

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 267140721ОБ128269И42
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 07.06.2021
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 11.06.2021
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Отменить приказ 35к от 24022021г о расторжении трудового договора со Стешенко НГ как противоречащий требованиям ст261 ТКРФ

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта ст261 тк рф

Cубъект КНМ

Тип субъекта КНМ ЮЛИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ИНН проверяемого лица 2635060510
ОГРН проверяемого лица 1022601958610

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Документарная
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права в том числе федеральный государственный контроль надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Умеренный риск 5 класс
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Нарочно
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 02.06.2021

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 316605330
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Государственная инспекция труда в Ставропольском крае
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1022601972282
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001182

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ козлова св
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начальник отдела
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Письменные обращения гражданина 267140721ОБ от 2005202126716662ОБ от 02062021

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ Мероприятия в рамках исполнения административных процедур организации и проведения проверок соблюдения работодателями обязательных требований предусмотренными пп 87100 Административного регламента осуществления Федеральной службой по труду и занятости федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права утвержденного приказом Роструда от 13 июня 2019 г Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой по труду и занятости федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права в том числе такие как уведомление работодателя о начале и сроках проведения проверки направление запроса о предоставлении документов по адресу юридического лица индивидуального предпринимателя и иной информации об их деятельности рассмотрение анализ предоставленных документов уведомление работодателя о дате и времени оформления результатов проверки оформление результатов проверки вручение направление работодателю результатов проверки в срок установленный п 8 настоящего распоряжения

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Распоряжение или приказ руководителя заместителя руководителя органа контроля о проведении проверки
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 267140721ОБ128238И42
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 02.06.2021

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта Конвенция 1947 года об инспекции труда и Протокол 1995 года к Конвенции 1947 года об инспекции труда ратифицированные Федеральным законом от 11 апреля 1998 года 58ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 26 декабря 2008 года 294ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля Положение о Федеральной службе по труду и занятости утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года 324 Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01092012 875
Вакансии вахтой