|
Значение |
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» (ИНН 7726626680), юридический адрес: 115280, г. Москва, ул. Мастеркова, д. 4, эт. 15, пом. I, ком. 35.
2. При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенного в государственный реестр поступили сведения о следующих действиях (бездействиях):
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее- Главное управление) поступило обращение Мозуляка Елены Николаевны, в котором заявитель указала на незаконное взаимодействие с ней со стороны ряда кредиторов, в том числе со стороны ООО «М.Б.А.Финансы».
В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений, в порядке ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2021 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», от ООО «М.Б.А.Финансы» ( далее-Общество) запрошены соответствующие пояснения.
В результате установлено, что сведения о задолженностях Мозуляка Е.Н., возникших перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (с 27.07.2023 по 24.08.2023); ООО МКК «Бериберу» (с 02.07.2023 по настоящее время); ООО МКК «Бустра» (с 25.07.2023 по 25.08.2023); ООО МКК «Честное слово» (с 26.06.2023 по 28.06.2023); ООО МКК «Займиго» (с 12.07.2023 по настоящее время) были переданы Обществу в рамках агентских договоров об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности. Общество пояснило, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности с Мозуляка Е.Н. осуществлялось с помощью телефонных переговоров, направлялись голосовые, текстовые сообщения, почтовые отправления.
При изучении предоставленных ООО «М.Б.А.Финансы» сведений, установлено, что Обществом были направлены смс-сообщения со следующим содержанием: «..В случае решения суда, возможно обращение в ФССП, ..исполнительные действия в отношении имущества и должника, совершаются по месту регистрации..; ...приставы вправе наложить арест на счета..;… обращения кредитора в суд возможен арест имущества как обеспечительная мера...;», тем самым Общество вводило Мозуляка Е.Н. в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для должника.
Согласно требованию п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные введением должника и иных лиц в заблуждение.
Круг действий, который может быть расценен как введение в заблуждение не является исчерпывающим. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления.
При этом дефиниция термина "введение в заблуждение" в Федеральном законе от 03.07.2016 №230 отсутствует, что обусловливает наличие разных подходов к определению его содержания и его практическим проявлением.
«Введение в заблуждение» – это ситуация, когда должнику под видом достоверных сведений сообщаются сведения, не соответствующие действительности, несуществующие угрозы, недостоверная информация о просроченной задолженности, ее размере и сроках погашения.
Такая же позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа (постановление от 10.02.2020 по делу №А31-8882/2019).
3. В связи с ограничениями, установленными Постановлением Правительства от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 №248 — ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» |