РОСПРОВЕРКИ

Проверка ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
№26240791000111843878

🔢 ИНН:
7706092528
🆔 ОГРН:
1027739019208
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
20.08.2024

Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528)

Смотреть все проверки данной организации (4 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя

Отзывов: 62 шт. на Nahjob

Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7706092528
ОГРН проверяемого лица 1027739019208
Наименование проверочного листа ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.19
Наименование проверочного листа Денежное посредничество прочее

Тип объекта

Значение Результаты деятельности

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шаповалова Наталья Аркадьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Каюшникова Мария Юрьевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель начальника отдела в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Обращение гражданина
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В обращении потребителя (заявителя) №6129/Ж-2024 поступившего в Управление Рос-потребнадзора по Ставропольскому краю 02.08.2024, содержатся сведения о нарушении ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» (ИНН: 7718105676) требований Закона РФ от 07.02.1992 г. N2300-1 «О защите прав потребителей». Из обращения заявителя (потребителя) и приложенных документов следует, что 26 февраля 2022 года между потребителем и ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» заключён договор потребительского кредита №37/40-004343/2022 (далее - договор). В результате образовав-шейся задолженности по исполнению обязательств по возврату потребительского кредита по исполнительной надписи нотариуса «О взыскании задолженности» отделом судебных при-ставов Промышленного района было возбуждено исполнительное производство. Как разъяснено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечёт необходимость ограничить свободу договора для другой стороны. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из об-щих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского креди-та (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»). Часть 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» преду-смотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласо-вываются кредитором и заемщиком индивидуально. Изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита (займа) осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (часть 14 статьи 5 названного закона). Согласно части 1 статьи 89 "Основы законодательства Российской Федерации о нота-риате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (далее - Основы законодательства о нотариате), для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исклю-чением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возмож-ности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. С внесением в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате измене-ний, предусматривающих возможность взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном бесспорном порядке, соответствующие изменения в специальное законода-тельство (Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») не вносились. При анализе экземпляра договора потребительского кредита, предоставленного потре-бителем установлено, что в п. 19 индивидуальных условий договора изложено условие «О возможности взыскания задолженности по исполнительской надписи нотариуса», так же предусмотрен отказ или согласие потребителя финансовых услуг с этим условием путём проставления отметки рукописным способом. Отметка о согласии с указанным условием в экземпляре договора, предоставленном потребителем не проставлена, следовательно, данное условие считается не согласованным сторонами договора. Таким образом, из индивидуальных условий кредитного договора следует, что в момент заключения договора потребительского кредита не предусматривался иной порядок взыска-ния задолженности, помимо установленного законом судебного порядка. Внесение ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» в индивидуальные условия договора потреби-тельского кредита, фактически в одностороннем порядке, изменяет порядок взыскания за-долженности на внесудебную процедуру бесспорного взыскания - путем обращения за полу-чением исполнительной надписи к нотариусу. Частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 « О защите прав потребителей» (далее Закон № 2300- 1) установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Со-гласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуе-мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан-ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 1 ст. 16 Закона N 2300-1 недопустимыми условиями договора, ущемляю-щими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные ме-ждународными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и прини-маемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Феде-рации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые ус-ловия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Таким образом, ч. 1 статьи 16 Закона N 2300-1 закреплено понятие условий, ущемляющее права потребителя. Давая оценку условиям кредитного договора, можно прийти к выводу о том, что изме-нение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) может быть произведено лишь на основании соглашения сторон (абз. 1 п. 9 ст. 5 Федераль-ного закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При этом, указание такого права ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» в индивидуальных ус-ловиях кредитования, после заключения кредитного договора, не может считаться таким со-глашением, поскольку индивидуальные условия согласовываются с заемщиком. Иными сло-вами, условие о бесспорном взыскании задолженности минуя судебную процедуру может быть согласовано сторонами путем заключения дополнительного соглашения. При таких обстоятельствах усматривается признаки в действиях ПАО «РОСГОССТ-РАХ БАНК», включившего в индивидуальные условия договора потребительского кредита после его заключения, новые положения, предусматривающие иной, внесудебный порядок взыскания задолженности, злоупотребления правом и ущемление прав потребителя финан-совых услуг. С помощью общедоступного сервиса проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на сайте Федеральной налоговой службы, расположенного в сети Интер-нет установлено, что ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» (ИНН: 7718105676) прекратило свою деятельность 01 мая 2022 года, путём реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН: 7706092528). Согласно абз. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме при-соединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юриди-ческого лица. При этом в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 указано, что при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» указанными действиями/бездействиями мо-жет привести к нарушению положений ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой