|
Значение |
Северо–Кавказским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на основании решения № 26260021000118888894 в отношении АО «Махачкалинский морской торговый порт» проведена плановая выездная проверка в период с 07.04.2026 г. по 20.04.2026 г.
07.04.2026 в рамках плановой выездной проверки для определения состава и свойств донных отложений, ФГБУ «СевКасптехмордирекция» были отобраны пробы донных отложений на северной стороне причала № 2, южной стороны причала № 2, акватории порта в районе восточного мола и акватория Каспийского моря, прилегающая к порту (фон) для проведения количественного химического анализа.
Как следует из экспертного заключения от 20.04.2026 № 19, протокола лабораторных испытаний донных отложений 30/2026 от 20.04.2026 выявлены следующие превышения относительно фоновой точки:
- Точка № 1 северная сторона причала № 2: АПАВ в 1,4 раза и составило 1,4 мг/кг, марганец в 3,83 раза и составило 199 мг/кг, никель в 2,2 раза и составило 1,1 мг/кг, железо в 633,1 раза и составило 823 мг/кг, цинк в 16 раз и составило 8 мг/кг, алюминий в 1,34 раза и составило 6,7 мг/кг;
- Точка № 2 южная сторона причала № 2: нефтепродукты в 3,5 раз и составило 802 мг/кг, АПАВ в 2,7 раза и составило 2,7 мг/кг, марганец в 3,81 раз и составило 198 мг/кг, никель в 1,6 раз и составило 0,8 мг/кг, железо в 359,2 раза и составило 467 мг/кг, цинк в 14 раз и составило 7 мг/кг, барий в 1,04 раза и составило 10,1 мг/кг;
- Точка № 3 акватория порта в районе восточного мола: нефтепродукты в 8,9 раз и составило 2032 мг/кг, АПАВ в 3 раза и составило 3 мг/кг, марганец в 4,77 раз и составило 248 мг/кг, никель в 1,6 раз и составило 0,8 мг/кг, железо в 225,4 раза и составило 293 мг/кг, цинк в 18 раз и составило 9 мг/кг;
Таким образом, в исследуемой акватории Каспийского моря наблюдается превышение показателей загрязняющих веществ в донных отложениях, а именно нефтепродуктов, АПАВ, марганца, никеля, железа, цинка, алюминия, бария. Причиной аккумуляции указанных загрязнителей в исследуемой акватории является деятельность юридического лица АО «Махачкалинский морской торговый порт».
В соответствии с частью 2 статьи 55 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Охрана водных объектов представляет собой систему мероприятий, направленных на сохранение и восстановление водных объектов (пункт 17 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ).
Мероприятия по охране поверхностных водных объектов согласно Правилам охраны поверхностных водных объектов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2020 г. № 1391 включают, в том числе расчистку поверхностных водных объектов от донных отложений, биологическую рекультивацию водных объектов, а также оборудование хозяйственных объектов сооружениями, обеспечивающими охрану поверхностных водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации.
В нарушение указанных требований АО «Махачкалинский морской торговый порт» не проводит мероприятия по охране водного объекта, что привело к превышению показателей загрязняющих веществ в донных отложениях исследуемой акватории.
Территориальным органом проводится процедура исчисления размера вреда, причиненного водному объекту (Каспийское море), в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87. По окончании исчисления размера вреда такой расчёт и требование об оплате рассчитанного размера вреда будут направлены вам для ознакомления и оплаты в добровольном порядке.
В случае если в течение 30 календарных дней со дня получения требования лицом (со дня, когда лицо должно было узнать о наличии требования) вред добровольно не будет возмещен в полном объеме, территориальным органом после истечения срока на добровольное удовлетворение требования будет направлено исковое заявление на взыскание вреда в судебном порядке. |