Предостережение:

• В рамках проверки, проведенной Главным управлением по обращению гражданки Ермак Виктории Андреевны (далее — Заявитель) (вх. № 22953/24/27000 от 26.03.2024) установлено, что в ходе осуществления ООО ПКО «КЭФ» (далее — Общество) деятельности по возврату просроченной задолженности Заявителя в пользу кредитора ООО МКК «Триувират», Общество направило на ее адрес регистрации письмо (уведомление, регистрационный номер 13328567210) следующего содержания: - «Арест имущества должника как мера принудительного исполнения, предусмотренная Федеральным Законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»! - «Уважаемая Ермак Виктория Андреевна, настоящим информируем Вас, что в случае отсутствия платежа по договору займа № 2031102300433570 от 30.10.2023, оформленным в ООО МКК «Триумвират», законодательством Российской Федерации Вашему Кредитору предоставлено право на судебную процедуру взыскания с последующим возбуждением исполнительного производства в отношении Вас. На данной стадии взыскания задолженности законодательство Российской Федерации в рамках Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность ареста Вашего имущества и его принудительную реализацию Федеральной Службой Судебных Приставов (ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве). - «Не допускайте правовых последствий, которые могут привести к аресту Вашего имущества! Оплатите свой долг до 31.01.2024». - «В случае отсутствия платежа до указанной даты, со стороны ООО ПКО «КЭФ» может быть принято решение о даче рекомендации Кредитору начать процедуру судебного взыскания с последующим возбуждением исполнительного производства. После возбуждения исполнительного производства в отношении Вас Федеральной Службой Судебных Приставов может быть применен весь спектр мер принудительного исполения в рамках законодательства Российской Федерации (ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Фактически Общество не обращалось в судебные органы Российской Федерации с целью взыскания задолженности с гражданки Ермак В.А., не получало исполнительного документа и не предъявляло его к принудительному исполнению. Ссылаясь в уведомлении на полномочия судебного пристава-исполнителя и нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Общество искажает принципы исполнительного производства, а именно: принцип законности, принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи и принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Данные принципы исполнительного производства для судебного пристава-исполнителя являются обязательными, поскольку именно указанное должностное лицо организует своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа в рамках конкретного исполнительного производства, а не кредитор (лицо, действующее в его интересах). О мерах принудительного исполнения, которые могут быть приняты в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель предупреждает должника в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Общество такими полномочиями не наделено.