Проверка КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
№27250373280318391153

🔢 ИНН:	2721026055
🆔 ОГРН:	1022700928656
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2721026055)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Оценка как работодателя

Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа	Прокуратура Хабаровского края

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) качества и безопасности медицинской деятельности

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	2721026055
ОГРН проверяемого лица	1022700928656
Наименование проверочного листа	КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	86.10
Наименование проверочного листа	Деятельность больничных организаций

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Гнатюк Олег Петрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Бойко И.М.

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	Руководитель Территориального органа Росздравнадзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	Заместитель начальника отдела Территориального органа Росздравнадзора

Контрольно надзорный орган

Значение	Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	Согласно вышесказанному, Территориальным органом усматриваются признаки нарушений обязательных требований, исполнение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации: пп. 3 части 1 статьи 37, п. 2.1 части 1 статьи 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	поступили сведения о следующих действиях (бездействии): В адрес Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Территориальный орган) поступило обращение гр. Волощенко В.П. (вх. от 22.04.2025 № О27-226/25), по вопросам удлинения сроков проведения обследований и консультаций врачей-специалистов при подозрении на вовлечение в онкологический процесс смежных органов и, в связи с этим затягивание процесса лечения. Для проведения экспертизы качества медицинской помощи оказанной гр. Волощенко В.П. в медицинской организации, участвующей в реализации обязательного медицинского страхования на территории Хабаровского края, а также оказания содействия в организации медицинской помощи, предусмотренной Территориальной программой обязательного медицинского страхования, утвержденной Постановлением Правительства Хабаровского края от 31.12.2023 № 595-пр, в соответствии с полномочиями, обращение гр. Волощенко В.П. на основании ч.ч. 4, 5 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 64, ст. 87 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 40 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Приказа Минздрава России от 19.03.2021 № 231н «Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения» было направлено в адрес Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования. По поручению Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования, Хабаровским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по обращению гр. Волощенко В.П. была организована и проведена экспертиза качества медицинской помощи оказанной в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Краевой клинический центр онкологии» министерства здравоохранения Хабаровского края, по результатам которой внештатным врачом-экспертом, включенным в Единый Реестр экспертов качества медицинской помощи по специальности «онкология» выявлены следующие нарушения. В нарушение требований Клинических рекомендаций «Рак прямой кишки» 2024 год, п. 2.1. раздела II Приказа Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», Приказа Минздрава России от 15.12.2014 № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» (экспертное заключение № 270008/4-111/1 от 09.06.2025, № 270008/4-111/2 от 09.06.2025, № 270008/4-111/3 от 09.06.2025, № 270008/4-111/4 от 09.06.2025, № 270008/4-111/5 от 09.06.2025, № 270008/4-112/1 от 09.06.2025, № 270008/4-112/2 от 09.06.2025): - нет осмотра региональных паховых л/узлов, не описано при пальцевом осмотре прямой кишки состояние предстательной железы – аденома. Возникает вопрос о целесообразности назначения СКТ м/таза, данное исследование не информативно, для исследования м/таза – мрт м/таза с контрастом не назначено, назначено СКТ м/таза с контрастным усилением без рекомендаций на определение креатинина, ост. азота; - гистологически верифицированный онкологический процесс 21.02.2025, 83 года, не назначена ЭКГ, нет осмотра региональных л/у, не описана при пальцевом осмотре прямой кишки – состояние предстательной железы – аденома, не назначено узи исследование региональных л/у; - рекомендована лучевая терапия по консилиуму, в протоколе консилиума нет подписи радиолога, не указана сопутствующая патология; - МРТ с КУ назначено 05.03.2025 – не выполнено в течении 20 дней, выполнено через 30 дней с момента назначения; - выявлена дополнительная патология м/пузыря, подозрительная на онкологическое заболевание – как первично-множественное заболевание, при первичном осмотре онколога не проведен осмотр прямой кишки, нет описания размеров опухоли, аденомы, паховых л/у, нет рекомендаций на выполнение ЭКГ; - пересмотр МРТ дисков выполнен 17.04.2025 – в тексте приема нет информации, что выполнен пересмотр и его результаты, по результатам пересмотра – нет данных за заинтересованность м/пузыря в онкологическом процессе, имеются псевдодивертикулы м/пузыря, информация в осмотре искаженная, визуально мочевой пузырь – без патологии, цистоскопия в период приема не проводилась, о каком визуальном осмотре идет речь, в тексте приема нет информации, что проводится цистоскопический осмотр м/пузыря. Не проведен онкоконсилиум по решению вопроса о проведении спец. лечения – патология м/пузыря по данным пересмотра от 17.04.2025 – отсутствует – подлежит ХЛТ. В рекомендациях от 17.03.2025 пациента опять при готовом результате направляют явиться в ККЦО для дополнительного обследования. Решение о проведении цистоскопии и биопсии при отсутствии патологии м/пузыря – необоснованно, удлинение сроков обследования, не проведен онкоконсилиум по результатам пересмотра МРТ. В тексте диагноз подозрение сr м/пузыря, диагноз в этот же день при пересмотре не подтвержден. Гипердиагностика. Искажение диагноза. Рекомендации о выполнении цистоскопии с биопсией не обоснованы, пациенту просто показана консультация уролога, по выявленной фоновой урологической патологии – псевдодивертикулы м/пузыря. Показаний для биопсии – нет. - повторное заключение зав. отделением от 24.04.2025 – об отсутствии патологии м/пузыря. При этом патология м/пузыря исключена еще 17.04.2025. Спец. лечение не начато в течении 28 дней после исключения патологии м/пузыря. Согласно вышесказанному, Территориальным органом усматриваются признаки нарушений обязательных требований, исполнение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации: пп. 3 части 1 статьи 37, п. 2.1 части 1 статьи 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». При этом в Территориальном органе отсутствуют подтвержденные данные о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям (здоровью и/или жизни граждан) либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (здоровью и/или жизни граждан).

Значение

поступили сведения о следующих действиях (бездействии): В адрес Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Территориальный орган) поступило обращение гр. Волощенко В.П. (вх. от 22.04.2025 № О27-226/25), по вопросам удлинения сроков проведения обследований и консультаций врачей-специалистов при подозрении на вовлечение в онкологический процесс смежных органов и, в связи с этим затягивание процесса лечения. Для проведения экспертизы качества медицинской помощи оказанной гр. Волощенко В.П. в медицинской организации, участвующей в реализации обязательного медицинского страхования на территории Хабаровского края, а также оказания содействия в организации медицинской помощи, предусмотренной Территориальной программой обязательного медицинского страхования, утвержденной Постановлением Правительства Хабаровского края от 31.12.2023 № 595-пр, в соответствии с полномочиями, обращение гр. Волощенко В.П. на основании ч.ч. 4, 5 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 64, ст. 87 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 40 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Приказа Минздрава России от 19.03.2021 № 231н «Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения» было направлено в адрес Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования. По поручению Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования, Хабаровским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по обращению гр. Волощенко В.П. была организована и проведена экспертиза качества медицинской помощи оказанной в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Краевой клинический центр онкологии» министерства здравоохранения Хабаровского края, по результатам которой внештатным врачом-экспертом, включенным в Единый Реестр экспертов качества медицинской помощи по специальности «онкология» выявлены следующие нарушения. В нарушение требований Клинических рекомендаций «Рак прямой кишки» 2024 год, п. 2.1. раздела II Приказа Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», Приказа Минздрава России от 15.12.2014 № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» (экспертное заключение № 270008/4-111/1 от 09.06.2025, № 270008/4-111/2 от 09.06.2025, № 270008/4-111/3 от 09.06.2025, № 270008/4-111/4 от 09.06.2025, № 270008/4-111/5 от 09.06.2025, № 270008/4-112/1 от 09.06.2025, № 270008/4-112/2 от 09.06.2025): - нет осмотра региональных паховых л/узлов, не описано при пальцевом осмотре прямой кишки состояние предстательной железы – аденома. Возникает вопрос о целесообразности назначения СКТ м/таза, данное исследование не информативно, для исследования м/таза – мрт м/таза с контрастом не назначено, назначено СКТ м/таза с контрастным усилением без рекомендаций на определение креатинина, ост. азота; - гистологически верифицированный онкологический процесс 21.02.2025, 83 года, не назначена ЭКГ, нет осмотра региональных л/у, не описана при пальцевом осмотре прямой кишки – состояние предстательной железы – аденома, не назначено узи исследование региональных л/у; - рекомендована лучевая терапия по консилиуму, в протоколе консилиума нет подписи радиолога, не указана сопутствующая патология; - МРТ с КУ назначено 05.03.2025 – не выполнено в течении 20 дней, выполнено через 30 дней с момента назначения; - выявлена дополнительная патология м/пузыря, подозрительная на онкологическое заболевание – как первично-множественное заболевание, при первичном осмотре онколога не проведен осмотр прямой кишки, нет описания размеров опухоли, аденомы, паховых л/у, нет рекомендаций на выполнение ЭКГ; - пересмотр МРТ дисков выполнен 17.04.2025 – в тексте приема нет информации, что выполнен пересмотр и его результаты, по результатам пересмотра – нет данных за заинтересованность м/пузыря в онкологическом процессе, имеются псевдодивертикулы м/пузыря, информация в осмотре искаженная, визуально мочевой пузырь – без патологии, цистоскопия в период приема не проводилась, о каком визуальном осмотре идет речь, в тексте приема нет информации, что проводится цистоскопический осмотр м/пузыря. Не проведен онкоконсилиум по решению вопроса о проведении спец. лечения – патология м/пузыря по данным пересмотра от 17.04.2025 – отсутствует – подлежит ХЛТ. В рекомендациях от 17.03.2025 пациента опять при готовом результате направляют явиться в ККЦО для дополнительного обследования. Решение о проведении цистоскопии и биопсии при отсутствии патологии м/пузыря – необоснованно, удлинение сроков обследования, не проведен онкоконсилиум по результатам пересмотра МРТ. В тексте диагноз подозрение сr м/пузыря, диагноз в этот же день при пересмотре не подтвержден. Гипердиагностика. Искажение диагноза. Рекомендации о выполнении цистоскопии с биопсией не обоснованы, пациенту просто показана консультация уролога, по выявленной фоновой урологической патологии – псевдодивертикулы м/пузыря. Показаний для биопсии – нет. - повторное заключение зав. отделением от 24.04.2025 – об отсутствии патологии м/пузыря. При этом патология м/пузыря исключена еще 17.04.2025. Спец. лечение не начато в течении 28 дней после исключения патологии м/пузыря. Согласно вышесказанному, Территориальным органом усматриваются признаки нарушений обязательных требований, исполнение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации: пп. 3 части 1 статьи 37, п. 2.1 части 1 статьи 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». При этом в Территориальном органе отсутствуют подтвержденные данные о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям (здоровью и/или жизни граждан) либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (здоровью и/или жизни граждан).

Тип документа

Наименование	Выписка о проведении мероприятия
Код	VP_VII