РОСПРОВЕРКИ

Проверка АДМИНИСТРАЦИЯ ТАМБОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА
№27250863733018958228

🔢 ИНН:
2827010520
🆔 ОГРН:
1222800006813
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
20.08.2025

Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АДМИНИСТРАЦИЯ ТАМБОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА (ИНН: 2827010520)

Смотреть все проверки данной организации (7 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Амурская бассейновая природоохранная прокуратура

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный земельный контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 2827010520
ОГРН проверяемого лица 1222800006813
Наименование проверочного листа АДМИНИСТРАЦИЯ ТАМБОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 84.11.34
Наименование проверочного листа Деятельность органов местного самоуправления муниципальных округов

Тип объекта

Значение Производственные объекты

Вид Объекта

Значение земельные участки

Подвид объекта

Значение земельные участки

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Хатнюк Виктория Валерьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Антропова Наталья Андреевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководители территориальных органов Росприроднадзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение ведущий специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Контрольно надзорный орган

Значение Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Принять меры по недопущению дальнейших нарушений, результатом которых является причинение вреда компоненту окружающей среды (почва) в связи с захламлением не разграниченного земельного участка, расположенного в месте с географическими координатами N 50°10'22.57" E 128°12'38.85", а так же принять меры по рекультивации не разграниченного земельного участка, расположенного в границах Амурской области, Тамбовском районе, в местах с географическими координатами N 50°10'22.57" E 128°12'38.85", в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель».
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение 09.07.2025 должностным лицом Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора в рамках ст. 75 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 № 248-ФЗ, на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействияс контролирующим лицом от 04.07.2025 № 609 проведено выездное обследование территории земельного участка, расположенного в Амурской области, Тамбовском районе, в месте с географическими координатами N 50°10'22.35" E 128°12'31.94" и территория в его близи (вблизи с. Чуевка). В ходе осмотра указанной территории установлено, что в месте с географическими координатами N 50°10'22.7317" E 128°12'40.4650" хаотично на поверхности почвы навалами размещены отходы производства и потребления (картон, пластик, части деревянных конструкций, метал, ветоши, полиэтилен, стекло, резина, мебель (утратившая потребительские свойства), ветки деревьев). Отходы, размещены на поверхности почвы без укрытия от внешнего воздействия. В месте с географическими координатами N 50°10'22.9080" E 128°12'41.1120" на поверхности почвы размешена золошлаковая смесь, без укрытия от внешнего воздействия. Доступ на территорию несанкционированного размещения отходов не ограничен, проложена грунтовая дорога для подъезда к месту размещения отходов. С целью установления негативного воздействия отходов на природный компонент почву филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» - ЦЛАТИ по Амурской области отобраны пробы почвы в местах с географическими координатами N 50°10'22.57" E 128°12'38.85" (контрольная площадка), N 50°08'42.85" E 128°10'26.57" (фоновая площадка). Согласно экспертному заключению № 76 от 25.07.2025 по результатам отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, определен химический состав пробы сточной воды и почвы. Наименование Концентрация мг/дм3; мг/м3; г/с ПДК/ОДК/ОБУВ, нормативы допустимых Превышение в раз загрязняющего вещества вбросв/сбросов/химических веществ в почве, иные нормативы качества, фоновые концентрации, мг/дм3; мг/м3; г/с, % - Нефтепродукты Проба № 1 – 122 млн^(-1) Проба № 3 – менее 20 млн^ (-1) Проба № 1 – в 6,1 раз (по отношению к пробе № 3) - Валовое содержание кобальта (Co) Проба № 2 – 12 млн -1 Проба № 4 – 11 млн-1 Проба № 2 – в 1,09 раз (по отношению к пробе № 4) - Валовое содержание марганца (Mn) Проба № 2 – 1000 млн -1 Проба № 4 – 596 млн-1 Проба № 2 – в 1,7 раз (по отношению к пробе № 4) - Валовое содержание меди (Cu) Пробы № 1 – 23 млн-1 Проба № 3 – менее 20 млн -1 Проба № 1 – в 1,15 раз Проба № 2 – 25 млн -1 Проба № 4 – менее 20 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,25 раза (по отношению к пробе № 4) -Обменный аммоний Пробы № 1 –3,1 млн-1 Проба № 3 – менее 2,5 млн -1 Проба № 1 – в 1,24 раза Проба № 2 –2,8 млн -1 Проба № 4 – менее 2,5 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,12 раза (по отношению к пробе № 4) -Содержание хлорид-ионов Пробы № 1 – 0,346 ммоль/100г Проба № 3 – 0,148 ммоль/100г Проба № 3 – 0,148 ммоль/100г Проба № 2 –0,198 ммоль/100г Проба № 4 – 0,148 ммоль/100г (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,3 раза (по отношению к пробе № 4) - Сера Пробы № 1 –3,4 млн-1 Проба № 3 – менее 3,2 млн -1 Проба № 1 – в 1,1 раза Проба № 2 –5,8 млн -1 Проба № 4 – менее 3,1 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,9 раз (по отношению к пробе № 4) - Валовое содержание свинца (Pb) Пробы № 1 – 21 млн-1 Проба № 3 – 20 млн -1 Проба № 1 – в 1,05 раз Проба № 2 – 20 млн -1 Проба № 4 – 19 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,05 раз (по отношению к пробе № 4) - Валовое содержание хрома Пробы № 1 – 76 млн-1 Проба № 3 – 52 млн -1 Проба № 1 – в 1,5 раз Проба № 2 – 56 млн -1 Проба № 4 –55 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,02 раза (по отношению к пробе № 4) - Валовое содержание цинка Пробы № 1 – более 100 млн-1 Проба № 3 – 55 млн -1 Проба № 1 – в 1,8 раз Проба № 2 – 75 млн -1 Проба № 4 –52 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,4 раза (по отношению к пробе № 4) - Марганец Пробы № 1 – 94 млн-1 Проба № 3 – 53 млн -1 Проба № 1 – в 1,8 раз Проба № 2 – 59 млн -1 Проба № 4 –34 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,7 раза (по отношению к пробе № 4) -Цинк (Zn) Пробы № 1 – 10,2 млн-1 Проба № 3 – 4,8 млн -1 Проба № 1 – в 2,1 раза Проба № 2 – 5,1 млн -1 Проба № 4 – менее 2 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 2,55 раз (по отношению к пробе № 4) - Подвижный фосфор Пробы № 1 – 335 млн-1 Проба № 3 – 88 млн -1 Проба № 1 – в 3,8 раз Проба № 2 –242 млн -1 Проба № 4 – 90130 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 2,7 раз (по отношению к пробе № 4) - Подвижный калий Пробы № 1 – 280 млн-1 Проба № 3 – 129 млн -1 Проба № 1 – в 2,2 раза Проба № 2 –337 млн -1 Проба № 4 – 130 млн-1 (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 2,6 раз (по отношению к пробе № 4) По результатам проведенной экспертизы (выводы в части влияния объекта): на основании полученных данных из протокола отбора проб почвы № 220/4/3гк от 09.07.2025 г., протокол исследований (испытаний) и измерений № 336/4гк-2025 от 24.07.2025 по результатам проведения отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в представленных пробах почвы установлены превышения концентраций загрязняющих веществ: нефтепродуктов, валового содержания кобальта, валового содержания марганца, валового содержания меди, валового содержания свинца, валового содержания хрома, валового содержания цинка, марганца, цинка, подвижного фосфора, подвижного калия, обменного аммония, содержания хлорид-ионов, серы. Превышения величины концентрации загрязняющих веществ установлены по отношению контрольных проб к фоновым. Путем нанесения географических координат N 50°10'22.57" E 128°12'38.85" на общедоступную открытую Публичную кадастровую карту установлено, что несанкционированная свалка в границах земельного участка, собственность который не разграничена. В соответствии с абзацем 2, ч. 2, ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального округа в отношении земельных участков, расположенных на территории муниципального округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Исходя из вышеизложенного следует, что правообладателем не разграниченного земельного участка, на котором размещены отходы, является Администрация Тамбовского района. Приамурским межрегиональным управлением Росприроднадзора проводится процедура исчисления размера вреда, причиненного почве, в соответствии с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 г. № 238. По окончанию исчисления размера вреда, такой расчёт и требование об оплате рассчитанного размера вреда будет направлен вам для ознакомления и оплаты в добровольном порядке. В случае, если в течение 30 календарных дней со дня получения требования лицом (со дня, когда лицо должно было узнать о наличии требования), вред добровольно не будет возмещен в полном объеме, Управлением после истечения срока на добровольное удовлетворение требования будет направлено исковое заявление на взыскание вреда в судебном порядке.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой