Проверка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК"
№27260551000221632237

🔢 ИНН:
7708001614
🆔 ОГРН:
1027739176563
📍 Адрес:
г Москва, Ленинградское шоссе, д 16А стр 2
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
07.05.2026
🎯
Основание проведения
248-ФЗ
🔔
Предостережение
В рамках проведенной проверки по обращению Дубова Д.В., поданного в интересах Дубова Вадима Дмитриевича (далее по тексту - Дубов В.Д.), установлено, что между ООО МКК «ОТП ФИНАНС» (ИНН 7713390236) (далее по тексту также Общество, кредитор) и Дубовым В.Д. 30.03.2023 заключен договор займа № 30****285... Еще...

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК" (ИНН: 7708001614) , адрес: г Москва, Ленинградское шоссе, д 16А стр 2

Предостережение:
  • В рамках проведенной проверки по обращению Дубова Д.В., поданного в интересах Дубова Вадима Дмитриевича (далее по тексту - Дубов В.Д.), установлено, что между ООО МКК «ОТП ФИНАНС» (ИНН 7713390236) (далее по тексту также Общество, кредитор) и Дубовым В.Д. 30.03.2023 заключен договор займа № 30****2850, по которому с 03.05.2023 образовалась просроченная заложенность. Полномочиями по возврату указанной просроченной задолженности Общество наделило АО «ОТП БАНК» (далее по тексту также представитель кредитора, агент) на основании заключенного между ними агентского договора № 1/2015 от 06.04.2015. По результатам изучения произведенных Банком взаимодействий, направленных на возврат просроченной задолженности по договору займа № 30****2850, установлено: 1. Превышение Банком установленного количества направленных в целях возврата просроченной задолженности текстовых сообщений в сутки (не более двух раз), а именно: 04.06.2023 Банком направлено 3 (три) смс-сообщения: в 09:24 на абонентский номер 8 914 *** 98 36, в 09:45 на абонентский номер 8 962 *** 81 00, в 11:19 на абонентский номер 8 918 *** 00 81. Согласно подпункту «а» пункта 2 части 5 статьи 7 Закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи общим числом более двух раз в сутки. 2. Нарушение правил при осуществлении взаимодействия в целях возврата просроченной задолженности должника с третьими лицами, установленных частью 5 статьи 4 Закона № 230-ФЗ, согласно которым направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) имеется согласие третьего лица на осуществление с ним взаимодействия. При этом согласно части 6 статьи 4 Закона № 230-ФЗ согласия, указанные в пунктах 1 и 2 части 5 настоящей статьи, содержащие в том числе согласие должника и (или) третьего лица на обработку его персональных данных, должны быть даны в письменной форме в виде отдельных документов. Установлено, что 06.05.2023 и 07.05.2023 Банком проводилось взаимодействие с третьими лицами: 06.05.2023 в 11:44 состоялись телефонные переговоры с родственницей Дубова В.Д., в ходе которых третьему лицу сотрудником Банка передана информация о необходимости Дубова В.Д. связаться с Банком. Однако, 07.05.2023 в 14:06, в 17:32, а также в 18:10 Банком совершены повторные переговоры с указанным лицом, которое в ходе разговора указало, что ей уже звонили и она неоднократно просила вычеркнуть её номер из базы данных Банка и больше не звонить. 06.05.2023 в 09:34 состоялись переговоры с третьим лицом (знакомой Дубова В.Д.), в ходе которых третье лицо сообщило, что с Дубовым В.Д. связь не поддерживает. Однако 07.05.2023 в 12:12, в 17:13 и в 18:09 Банком повторно совершены звонки указанному лицу. В ходе телефонных переговоров третье лицо просило ей больше не звонить. В ходе проверки установлено, что третьи лица согласий на осуществление с ними взаимодействий в целях возврата просроченной задолженности по договору займа № 30****2850 ни кредитору, ни агенту не предоставляли, в рамках проверки данные документы не представлялись, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанные действия АО «ОТП БАНК» привели к нарушению обязательных требований, предусмотренных частью 5 статьи 4, подпунктом «а» пункта 2 части 5 статьи 7 Закона № 230-ФЗ.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Хабаровского края

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 7708001614
ОГРН 1027739176563
Наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК"
Тип ЮЛ

Объект контроля

Адрес г Москва, Ленинградское шоссе, д 16А стр 2

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска

Значение высокий риск

Инспектор

ФИО инспектора Мутных Наталья Александровна
ФИО инспектора Инкина Светлана Ивановна

Должность инспектора

Значение заместитель руководителя территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение заместитель руководителя структурного подразделения территориального органа ФССП России

Орган контроля (надзора)

Значение Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

Основание проведения

Текст 248-ФЗ
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение В рамках проведенной проверки по обращению Дубова Д.В., поданного в интересах Дубова Вадима Дмитриевича (далее по тексту - Дубов В.Д.), установлено, что между ООО МКК «ОТП ФИНАНС» (ИНН 7713390236) (далее по тексту также Общество, кредитор) и Дубовым В.Д. 30.03.2023 заключен договор займа № 30****2850, по которому с 03.05.2023 образовалась просроченная заложенность. Полномочиями по возврату указанной просроченной задолженности Общество наделило АО «ОТП БАНК» (далее по тексту также представитель кредитора, агент) на основании заключенного между ними агентского договора № 1/2015 от 06.04.2015. По результатам изучения произведенных Банком взаимодействий, направленных на возврат просроченной задолженности по договору займа № 30****2850, установлено: 1. Превышение Банком установленного количества направленных в целях возврата просроченной задолженности текстовых сообщений в сутки (не более двух раз), а именно: 04.06.2023 Банком направлено 3 (три) смс-сообщения: в 09:24 на абонентский номер 8 914 *** 98 36, в 09:45 на абонентский номер 8 962 *** 81 00, в 11:19 на абонентский номер 8 918 *** 00 81. Согласно подпункту «а» пункта 2 части 5 статьи 7 Закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи общим числом более двух раз в сутки. 2. Нарушение правил при осуществлении взаимодействия в целях возврата просроченной задолженности должника с третьими лицами, установленных частью 5 статьи 4 Закона № 230-ФЗ, согласно которым направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) имеется согласие третьего лица на осуществление с ним взаимодействия. При этом согласно части 6 статьи 4 Закона № 230-ФЗ согласия, указанные в пунктах 1 и 2 части 5 настоящей статьи, содержащие в том числе согласие должника и (или) третьего лица на обработку его персональных данных, должны быть даны в письменной форме в виде отдельных документов. Установлено, что 06.05.2023 и 07.05.2023 Банком проводилось взаимодействие с третьими лицами: 06.05.2023 в 11:44 состоялись телефонные переговоры с родственницей Дубова В.Д., в ходе которых третьему лицу сотрудником Банка передана информация о необходимости Дубова В.Д. связаться с Банком. Однако, 07.05.2023 в 14:06, в 17:32, а также в 18:10 Банком совершены повторные переговоры с указанным лицом, которое в ходе разговора указало, что ей уже звонили и она неоднократно просила вычеркнуть её номер из базы данных Банка и больше не звонить. 06.05.2023 в 09:34 состоялись переговоры с третьим лицом (знакомой Дубова В.Д.), в ходе которых третье лицо сообщило, что с Дубовым В.Д. связь не поддерживает. Однако 07.05.2023 в 12:12, в 17:13 и в 18:09 Банком повторно совершены звонки указанному лицу. В ходе телефонных переговоров третье лицо просило ей больше не звонить. В ходе проверки установлено, что третьи лица согласий на осуществление с ними взаимодействий в целях возврата просроченной задолженности по договору займа № 30****2850 ни кредитору, ни агенту не предоставляли, в рамках проверки данные документы не представлялись, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанные действия АО «ОТП БАНК» привели к нарушению обязательных требований, предусмотренных частью 5 статьи 4, подпунктом «а» пункта 2 части 5 статьи 7 Закона № 230-ФЗ.

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII
Вакансии вахтой