РОСПРОВЕРКИ

Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. АСТРАХАНИ "АСТРВОДОКАНАЛ"
№30240021000209328259

🔢 ИНН:
3017037981
🆔 ОГРН:
1033002812050
📍 Адрес:
b59bf4eb0d084cd59c5afa727e2da78a
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
31.01.2024

Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. АСТРАХАНИ "АСТРВОДОКАНАЛ" (ИНН: 3017037981) , адрес: b59bf4eb0d084cd59c5afa727e2da78a

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный экологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 3017037981
ОГРН проверяемого лица 1033002812050
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. АСТРАХАНИ "АСТРВОДОКАНАЛ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 36.00.1
Наименование проверочного листа Забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ b59bf4eb0d084cd59c5afa727e2da78a

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность (действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, в рамках которой должны соблюдаться обязательные требования в области охраны окружающей среды

Категория риска - Справочник

Значение средний риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Галкина Дарья Вадимовна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Баишева Алима Бокеевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Контрольно надзорный орган

Значение Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате в рамках проведенного административного расследования №04-48/2023 по факту нарушения требований водного законодательства в акватории водного объекта р. Прямая Болда в границах географических координат: 46.366371, 48.202673
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (РОСПРИРОДНАДЗОР) Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградской областям 414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, 113, тел. (8512) 24-90-83, факс: 24-33-81 e-mail: rpn30@rpn.gov.ru (указывается наименование контрольного (надзорного) органа) и при необходимости его территориального органа) г. Астрахань, ул. Бакинская, 113 (место вынесения предостережения) Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от «31» января 2024 г. № АО-04- /2024 1. Я, исполняющий обязанности заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, Галкина Дарья Вадимовна, Приказ №277-лс от 29.05.2023г. «О возложении обязанностей», в редакции №365-лс от 05.07.2023. (указываются фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина или наименование организации (в родительном падеже), их индивидуальные номера налогоплательщика) 2. При осуществлении Федерального государственного экологического контроля (надзора) (указывается наименование вида государственного контроля (надзора), вида муниципального контроля в соответствии с единым реестром видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля) поступили сведения о следующих действиях (бездействии): Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям (далее по тексту — Межрегиональное управление) в рамках осуществления федерального государственного экологического надзора, 23.11.2022, проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемыми лицами в акватории водных объектов р. Волга, р. Прямая Болда по маршруту: р.п. Ильинка – с. Верхнелебяжье, с привлечением специалистов ФГБУ «СевКасптехмордирекция». В период времени с 11 ч. 40 мин. до 12 ч. 00 мин., в границах географических координат: 46.366371, 48.202673, специалистами ФГБУ «СевКасптехмордирекция» отобраны пробы воды природной и донных отложений из водного объекта пр. Прямая Болда на содержание загрязняющих веществ. Согласно экспертному заключению от 05.12.2022, протоколу лабораторных испытаний воды от 01.12.2022 №150/2022, протоколу лабораторных испытаний донных отложений от 01.12.2022 № 151/2022 в исследуемых образцах установлено превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в акватории водного объекта пр. Прямая Болда, а именно: нитрит-ионов в 8,75 раз, ионов аммония в 8 раз, фосфат-ионов в 24,55 раз, марганца в 24,2 раз, железа в 2,4 раз, цинка в 2,9 раз. В донных отложениях отмечены высокие концентрации загрязняющих веществ по отношению к фоновым точкам: АПАВ в 1,3 раз, медь в 5,96 раз, свинец в 2,4 раз, марганец в 1,2 раз, хром в 2,8 раз, цинк в 11,3 раз, алюминий в 1,9 раз. Таким образом, по результатам выездного обследования в рамках экологического мониторинга и полученных результатов лабораторных испытаний, установлено наличие загрязнения акватории водного объекта пр. Прямая Болда, в границах географических координат: 46.366371, 48.202673. На основании вышеизложенного, Межрегиональным управление было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неопределенного круга лиц и проведено административное расследование. В рамках административного расследования проведено три выездных мероприятия (24.01.2023, 31.01.2023 и 07.02.2023), в рамках которых произведен осмотр береговой тер-ритории и акватории указанного водного объекта. В границах географических координат 46.36591, 48.20042 установлен водовыпуск, из которого осуществлялся сброс сточной воды в водный объект пр. Пр. Болда. Водовыпуск представляет собой железобетонную трубу, из которой в бетонирован-ную чашу-канал осуществляется сброс сточной воды, которая в последствии попадает в водный объект пр. Пр. Болда. На момент проведения мероприятий сброс производился непрерывно. Вода имела темный цвет и характерный для сточных вод запах. Специалистами ФГБУ «СевКасптехмордирекция» отобраны пробы сточной, природ-ной воды и донных отложений из водного объекта р. Прямая Болда на содержание загряз-няющих веществ по данному адресному ориентиру. Согласно результатам лабораторных исследований, проведенных по факту отбора проб от 24.01.2023 (протокол лабораторных испытаний воды от 14.02.2023 №1/2023, прото-кол лабораторных испытаний донных отложений от 14.02.2023 №2/2023) установлены пре-вышения загрязняющих веществ по сравнению с фоновыми показателями и ПДК, а именно: в месте выпуска сточной воды: нитрит-ионы – в 5,5 раза по отношению к ПДК, суль-фат-ионы – в 1,7 раза по отношению к ПДК, ионы аммония – в 8 раз по отношению к ПДК, фосфат-ионы – в 45,1 раз по отношению к ПДК, ХПК (бихроматная окисляемость) – в 5,67 раз по отношению к ПДК, марганец – в 3,9 раза по отношению к ПДК, цинк – в 1,7 раза по отношению к ПДК; в месте попадания сброса в водный объект: нитрит-ионы – в 8,8 раз по отношению к ПДК, сульфат-ионы – в 1,9 раза по отношению к ПДК, ионы аммония – в 8 раз по отноше-нию к ПДК, фосфат-ионы – в 40,9 раз по отношению к ПДК, ХПК (бихроматная окисляе-мость) – в 8,2 раза по отношению к ПДК, марганец – в 10,3 раза по отношению к ПДК, цинк – в 2,2 раза по отношению к ПДК; в донных отложениях в месте попадания сброса в водный объект: нефтепродукты – в 1,42 раза по отношению к фоновой станции, хром – в 2,27 раза по отношению к фоновой станции, цинк – в 1,25 раза по отношению к фоновой станции, алюминий – в 1,14 раза по отношению к фоновой станции. Согласно результатам лабораторных исследований, проведенных по факту отбора проб от 31.01.2023 в (протокол лабораторных испытаний воды от 06.03.2023 №4/2023, про-токол лабораторных испытаний донных отложений от 06.03.2023 №5/2023) установлены превышения загрязняющих веществ по сравнению с фоновыми показателями и ПДК, а именно: в месте выпуска сточной воды: нитрит-ионы – в 37,5 раза по отношению к ПДК, сульфат-ионы – в 1,9 раза по отношению к ПДК, ионы аммония – в 8 раз по отношению к ПДК, фосфат-ионы – в 38,7 раз по отношению к ПДК, ХПК (бихроматная окисляемость) – в 5,8 раз по отношению к ПДК, нефтепродукты – в 1,08 раза по отношению к ПДК, марганец – в 25,2 раза по отношению к ПДК, цинк – в 1,1 раза по отношению к ПДК; в месте попадания сброса в водный объект: нитрит-ионы – в 37,5 раз по отношению к ПДК, сульфат-ионы – в 1,9 раза по отношению к ПДК, ионы аммония – в 8 раз по отноше-нию к ПДК, фосфат-ионы – в 38,5 раз по отношению к ПДК, ХПК (бихроматная окисляе-мость) – в 7,9 раза по отношению к ПДК, нефтепродукты – в 1,04 раза по отношению к ПДК марганец – в 25,8 раза по отношению к ПДК, цинк – в 1,4 раза по отношению к ПДК; в донных отложениях в месте попадания сброса в водный объект: нефтепродукты – в 1,58 раза по отношению к фоновой станции, свинец – в 1,35 раза по отношению к фоновой станции, медь – в 1,3 раза по отношению к фоновой станции, хром – в 1,8 раза по отноше-нию к фоновой станции, цинк – в 1,9 раза по отношению к фоновой станции, алюминий – в 1,1 раза по отношению к фоновой станции. Согласно результатам лабораторных исследований, проведенных по факту отбора проб от 07.02.2023 (протокол лабораторных испытаний воды от 07.03.2023 №6/2023, прото-кол лабораторных испытаний донных отложений от 07.03.2023 №7/2023) установлены пре-вышения загрязняющих веществ по сравнению с фоновыми показателями и ПДК, а именно: в месте выпуска сточной воды: нитрит-ионы – в 37,5 раза по отношению к ПДК, сульфат-ионы – в 2,4 раза по отношению к ПДК, ионы аммония – более, чем в 8 раз по от-ношению к ПДК, фосфат-ионы – в 48,65 раз по отношению к ПДК, ХПК (бихроматная окис-ляемость) – в 3,6 раз по отношению к ПДК, нефтепродукты – в 1,08 раза по отношению к ПДК, марганец – в 2,3 раза по отношению к ПДК, цинк – в 1,6 раза по отношению к ПДК; в месте попадания сброса в водный объект: нитрит-ионы – в 8 раз по отношению к ПДК, сульфат-ионы – в 2,5 раза по отношению к ПДК, ионы аммония – более, чем в 8 раз по отношению к ПДК, фосфат-ионы – в 41,85 раз по отношению к ПДК, ХПК (бихроматная окисляемость) – в 7,9 раза по отношению к ПДК, нефтепродукты – в 1,05 раза по отноше-нию к ПДК марганец – в 2,5 раза по отношению к ПДК, цинк – в 1,4 раза по отношению к ПДК; в донных отложениях в месте попадания сброса в водный объект: нефтепродукты – в 1,66 раза по отношению к фоновой станции, свинец – в 1,35 раза по отношению к фоновой станции, медь – в 1,4 раза по отношению к фоновой станции, марганец – в 1,58 раза по от-ношению к фоновой станции, железо – в 1,21 раза по отношению к фоновой станции, алю-миний – в 1,7 раза по отношению к фоновой станции. (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 3. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, государственная политика в сфере водоотведения направлена на достижение целей охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоотведения. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ Собственники и иные законные владельцы централизованных систем водоотведения, и их отдельных объектов, организации, осуществляющие водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористиче-ских актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смяг-чение последствий чрезвычайных ситуаций. В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Этому праву корреспондирует обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, закрепленная в статье 58 Конституции Российской Федерации. Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды определяет Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон об охране окружающей среды), который регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, включая вопросы ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. На основании ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: - презумпция экологической опасности, планируемой хозяйственной и иной деятельности; - соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; - обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; - приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; - обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Статьей 1 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ дано понятие водного объекта, под которым понимают природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. В соответствии с ч. 4 ст. 56 Водного кодекса РФ установлено, что содержание радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений в водных объектах не должно превышать соответственно предельно допустимые уровни естественного радиационного фона, характерные для отдельных водных объектов, и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативы. Согласно ч. 6 ст. 56 Водного Кодекса РФ сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается. Таким образом, установлено, что в результате сброса сточных вод из водовыпуска №4, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Северная, 1, причинён вред водному объекту пр. Прямая Болда. Выявленные нарушения являются следствием ненадлежащего отношения к исполнению своих обязанностей по соблюдению природоохранного законодательства со стороны Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал», осуществляющего хозяйственную деятельности на объекте НВОС 12-0130-000638-П «Северные очистные сооружения канализации», по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Северная, 1, которые выразились в загрязнении водного объекта пр. Прямая Болда в границах водовыпуска №4 СОСК. (приводитсяописаниедействий (бездействия) организации, еедолжностныхлиц и (или) работников, индивидуального и (или) егоработников, которыемогутпривести/приводят к нарушениямобязательныхтребований) 4. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 № 248-ФЗ ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (далее по тексту – МУП г. Астрахани «Астрводоканал»), юридический адрес 414000, Астраханская область, город Астрахань, улица Джона Рида, 41, ИНН 3017037981, КПП 302501001, ОГРН 1186313094681, и.о. генерального директора Кожевников Павел Михайлович, в срок до 30 апреля 2024 года принять меры по обеспечению обязательных требований ст. 43.1, 34, 39 ФЗ № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, ст. 35, ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 55, ч.ч. 4, 6 ст. 56, ст. 60 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ., а именно по принятию мер по недопущению загрязнения водного объекта пр. Прямая Болда в границах водовыпуска №4 СОСК. (указываются меры, которые необходимо принять контролируемому лицу для обеспечения соблюдения обязательных требований, а также при необходимости сроки их принятия (не может быть указано требование о предоставлении контролируемым лицом сведений и документов) 5. Вы вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном ст. 49 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 № 248-ФЗ. (указывается ссылка на положение о виде контроля, которым установлен порядок подачи и рассмотрения возражения в отношении предостережения) 6. В целях профилактики нарушения обязательных требований вы можете провести самостоятельную оценку соблюдения обязательных требований (самообследование) с использованием способов, указанных на официальном сайте Межрегионального управ-ления Росприроднадзора по адресу: https://rpn.gov.ru (указывается адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющий пройти само-обследование соблюдения обязательных требований) 7. Межрегиональным управлением Росприроднадзора процедура исчисления размера вреда производится на основании «Методики исчисления размера вреда, причинённого водным объектам в следствии нарушения водного законодательства», утверждённой приказом МПР РФ от 13 апреля 2009 г. № 87. По окончанию исчисления размера вреда, такой расчёт и требование об оплате рассчитанного размера вреда будет направлен вам для ознакомления и оплаты в добровольном порядке. В случае если в течении 30 календарных дней со дня получения требования МУП г. Астрахани «Астрводоканал» (со дня, когда лицо должно было узнать о наличии требования) вред добровольно не будет возмещен в полном объеме, Межрегиональным управлением Росприроднадзора после истечения срока на добровольное удовлетворение требования будет направлено исковое заявление на взыскание вреда в судебном порядке. И.о. заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям Д.В. Галкина _________________ (должность, фамилия, инициалы руководителя, (подпись) заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля) Баишева Алима Бокеевна, государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, главный специалист-эксперт отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и земельного надзора по Астраханской области (фамилия, имя, отчество (при наличии) и должность должностного лица, непосредственно подготовившего проект решения, контактный телефон, электронный адрес (при наличии) Отметка о направлении предостережения в электронном виде (адрес электронной почты), в том числе через личный кабинет на специализированном электронном портале
Вакансии вахтой