Предостережение:

• ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (РОСПРИРОДНАДЗОР)   Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)   400001, г. Волгоград, ул. Профсоюзная, 30, тел. (8442) 94-80-05, e-mail: rpn34@rpn.gov.ru (указывается наименование контрольного (надзорного) органа) и при необходимости его территориального органа)   г. Астрахань, ул. Бакинская, 113 (место вынесения предостережения)   Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от «  22» мая 2026 г. №АО-06-375/2026 1. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (далее – ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД"), ОГРН: 1037739477764, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 7708044880, КПП: 772501001, юридический адрес: 115114, г. Москва, пер. 1-й Дербеневский, д. 5, стр. 4, офис 101. (указываются фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина или наименование организации (в родительном падеже), их индивидуальные номера налогоплательщика) 2. При осуществлении федерального государственного экологического контроля (надзора) поступили сведения о следующих действиях (бездействии): (указывается наименование вида государственного контроля (надзора), вида муниципального контроля в соответствии с единым реестром видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля) В соответствии с Положением о Нижне-Волжском межрегиональном управлении Росприроднадзора, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 11.12.2023 №580, Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора осуществляет контроль и надзор за объектами, подлежащими федеральному государственному экологическому надзору. Основным видом деятельности ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД" является воспроизводство пресноводных биоресурсов искусственное (ОКВЭД 03.22.5). ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД" эксплуатирует объекты негативного воздействия на окружающую среду, подлежащие федеральному государственному экологическому надзору: - Мелиоративная механизированная колонна, объект № 12-0130-000740-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район, с. Маково, ул. Рабочая, д. 77, - Кизанский осетровый рыбоводный завод, объект № 12-0130-000797-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: 416467, Астраханская область, Приволжский район, между юго-восточной чертой поселения п. Стеклозавода и северной чертой поселения п. Придорожный, - Наримановский участок по эксплуатации вододелителя (площадка №2), объект № 12-0130-000736-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: 416111, Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Волжская, 1 А, - Сергиевский осетровый рыбоводный завод, объект № 12-0130-000887-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: 416350, Астраханская область, Икрянинский район, с. Сергиевка, - Александровский осетровый рыбоводный завод, объект № МЗ-0130-000885-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Трудфронт, - Камызякское нерестово-вырастное хозяйство (Верхнекалиновский производственный участок), объект № 12-0130-000947-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, поселок Верхнекалиновский, ул. Ленина, д. 1, - Осетровый рыбоводный завод "Лебяжий", объект № 12-0130-000798-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Береговая, д. 1, - Камызякское нерестово-вырастное хозяйство (Травинский производственный участок), объект № 12-0130-000946-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с. Образцово-Травино, ул. Чапаева, 18а, - Икрянинское нерестово-вырастное хозяйство, объект № 12-0130-000899-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: 416360, Астраханская область, Икрянинский район, с. Маячное, ул. Набережная, д. 1, - Камызякский участок по ремонту флота, объект № 12-0130-000739-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: 416340, Астраханская область, Камызякский район, г. Камызяк, ул. Красная Набережная, д. 106, - Житнинский участок Александровского осетрового рыбоводного завода, объект № 12-0130-000886-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: Астраханская обл, Икрянинский р-н, село Житное, - Волго-Каспийский межрегиональный отдел по ВБР (Астраханский НИУ), объект № 12-0130-000795-П, III категория НВОС, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, пер. 3-й Галиский, д. 1а. Служебной запиской от 15.05.2026 № 08-860 межрегиональным отделом государственной экологической экспертизы, разрешительной деятельности и администрирования платежей Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора в отдел государственного экологического надзора по Астраханской области передана информация о наличии превышений установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на источниках, отраженных юридическими лицами в отчете об организации и проведении производственного экологического контроля за 2025 год. По результатам проведенного анализа Отчета ПЭК за 2025 год для объекта НВОС ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД" № 12-0130-000740-П установлено, что в разделе 2 Таблице 2.2 «Результаты контроля стационарных источников ВЗВ в атмосферный воздух» для источников:  - № 6007 «Место окрасочных работ» по веществу «Диметилбензол (ксилол) (смесь о-, м-, п- изомеров (метилтолуол))», фактический выброс составил 1,87476 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,2083125 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 9 раз; - № 6007 «Место окрасочных работ» по веществу «Уайт-спирит», фактический выброс составил 1,87476 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,2083125 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 9 раз. Также, по результатам проведенного анализа Отчета ПЭК за 2025 год для объекта НВОС ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД" № 12-0130-000797-П установлено, что в разделе 2 Таблице 2.2 «Результаты контроля стационарных источников ВЗВ в атмосферный воздух» для источников: - № 6001 «Сварочный участок» по веществу «диЖелезо триоксид (железа оксид) (в пересчете на железо)», фактический выброс составил 0,0088769 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0050625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 1,75 раз; - № 6003 «Окрасочные работы» по веществу «Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п-)», фактический выброс составил 0,11359615 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 8,08 раз; - № 6003 «Окрасочные работы» по веществу «Уайт-спирит», фактический выброс составил 0,11359615 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 8,08 раз. Также, по результатам проведенного анализа Отчета ПЭК за 2025 год для объекта НВОС ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД" № 12-0130-000736-П установлено, что в разделе 2 Таблице 2.2 «Результаты контроля стационарных источников ВЗВ в атмосферный воздух» для источников: - № 6001 «Сварочный участок» по веществу «Марганец и его соединения (в пересчете на марганец (IV) оксид)», фактический выброс составил 0,000181591 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0000764 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 2,38 раз; - № 6005 «Место окрасочных работ» по веществу «Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п-)», фактический выброс составил 0,64912485 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 46,16 раз; - № 6005 «Сварочный участок» по веществу «Уайт-спирит», фактический выброс составил 0,64912485 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 46,16 раз. Также, по результатам проведенного анализа Отчета ПЭК за 2025 год для объекта НВОС ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД" № 12-0130-000887-П установлено, что в разделе 2 Таблице 2.2 «Результаты контроля стационарных источников ВЗВ в атмосферный воздух» для источников: - № 6005 «Сварочный участок» по веществу «диЖелезо триоксид (железа оксид) (в пересчете на железо)», фактический выброс составил 0,0022247 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0005513 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 4,04 раз. - № 6005 «Сварочный участок» по веществу «Марганец и его соединения (в пересчете на марганец (IV) оксид)», фактический выброс составил 0,000157208 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,000039 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 4,03 раз. - № 6010 «Окрасочные работы» по веществу «Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п-)», фактический выброс составил 0,191755 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 13,64 раз; - № 6010 «Окрасочные работы» по веществу «Уайт-спирит», фактический выброс составил 0,191755 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 13,64 раз; - № 6002 «Склад угля» по веществу «Пыль каменного угля», фактический выброс составил 0,07452 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0615 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 1,21 раз. Также, по результатам проведенного анализа Отчета ПЭК за 2025 год для объекта НВОС ФГБУ "ГЛАВРЫБВОД" № МЗ-0130-000885-П установлено, что в разделе 2 Таблице 2.2 «Результаты контроля стационарных источников ВЗВ в атмосферный воздух» для источников: - № 0001 «Вытяжная труба котельной» по веществу «Азота диоксид», фактический выброс составил 0,04812664 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0368374 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 1,31 раз; - № 0001 «Вытяжная труба котельной» по веществу «Азот (II) оксид», фактический выброс составил 0,0078206 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0059861 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 1,31 раз; - № 0001 «Вытяжная труба котельной» по веществу «Углерод (Сажа)», фактический выброс составил 0,1153105 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0945192 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 1,22 раз; - № 0001 «Вытяжная труба котельной» по веществу «Сера диоксид», фактический выброс составил 0,0579485 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0475 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 1,22 раз; - № 0001 «Вытяжная труба котельной» по веществу «Углерод оксид», фактический выброс составил 1,062674 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,8710661 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 1,22 раз; - № 6010 «Окрасочные работы» по веществу «Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п-)», фактический выброс составил 0,0562496 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 4 раз; - № 6010 «Окрасочные работы» по веществу «Уайт-спирит», фактический выброс составил 0,0562496 г/с, в то время как предельно допустимый выброс составляет 0,0140625 г/с, таким образом согласно представленным юридическим лицом сведений выявлено превышение допустимых выбросов в 4 раз; - № 0001 «Вытяжная труба котельной» по веществу «Угольная зола (20