Банком России в Управление Роспотребнадзора по Белгородской области в ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ передано обращение потребителя, согласно которому он 20.12.2025 обратился в АО «ОТП Банк» (обращение №20120479 – ... Еще...Банком России в Управление Роспотребнадзора по Белгородской области в ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ передано обращение потребителя, согласно которому он 20.12.2025 обратился в АО «ОТП Банк» (обращение №20120479 – Ф/25), в котором указал, что по состоянию на 17.09.2025 задолженность по кредитной карте составляла 4466.63 руб., 10.10.2025 им были внесены денежные средства, после чего в мобильном приложении банка была отображена доступная сумма по кредитной карте – 5951.28 руб. Затем им была совершена покупка на сумму 5900 руб., что не превышало доступный лимит. Впоследствии банк сообщил об имевшем место превышении кредитного лимита на сумму 3587.12, при этом внятных и документально подтвержденных разъяснений порядка расчета данной суммы предоставлено не было.
Кроме того, в обращении №20120479 – Ф/25 потребитель указывает, что банк предоставил недостоверную информацию о доступном кредитном лимите, начисление задолженности и «превышение лимита» произведено без надлежащего уведомления и прозрачного расчета.
В ответе №19-04-02/2508 от 22.01.2026 банк указал: «Даниил Павлович, мы рассмотрели обращение по вашему запросу, готовы предоставить всю необходимую информацию. С 19.08.2024 по 19.02.2025 Вами были оформлены кредитные каникулы. Начисление процентов за этот период не приостанавливается. Проценты были начислены корректно»
Таким образом, ответ не содержит информацию о результатах объективного и всестороннего рассмотрения обращения, не включает ссылки фактические обстоятельства рассматриваемого в обращении вопроса, не предоставлена информация о расчете образовавшейся задолженности в размере 3587.12 руб., не дано разъяснений по существу спорной ситуации. В ответе не содержится информация банка относительно недостоверного отображения доступного лимита в день совершения покупки 10.10.2025.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК" (ИНН: 7708001614)
Предостережение:
Банком России в Управление Роспотребнадзора по Белгородской области в ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ передано обращение потребителя, согласно которому он 20.12.2025 обратился в АО «ОТП Банк» (обращение №20120479 – Ф/25), в котором указал, что по состоянию на 17.09.2025 задолженность по кредитной карте составляла 4466.63 руб., 10.10.2025 им были внесены денежные средства, после чего в мобильном приложении банка была отображена доступная сумма по кредитной карте – 5951.28 руб. Затем им была совершена покупка на сумму 5900 руб., что не превышало доступный лимит. Впоследствии банк сообщил об имевшем место превышении кредитного лимита на сумму 3587.12, при этом внятных и документально подтвержденных разъяснений порядка расчета данной суммы предоставлено не было.
Кроме того, в обращении №20120479 – Ф/25 потребитель указывает, что банк предоставил недостоверную информацию о доступном кредитном лимите, начисление задолженности и «превышение лимита» произведено без надлежащего уведомления и прозрачного расчета.
В ответе №19-04-02/2508 от 22.01.2026 банк указал: «Даниил Павлович, мы рассмотрели обращение по вашему запросу, готовы предоставить всю необходимую информацию. С 19.08.2024 по 19.02.2025 Вами были оформлены кредитные каникулы. Начисление процентов за этот период не приостанавливается. Проценты были начислены корректно»
Таким образом, ответ не содержит информацию о результатах объективного и всестороннего рассмотрения обращения, не включает ссылки фактические обстоятельства рассматриваемого в обращении вопроса, не предоставлена информация о расчете образовавшейся задолженности в размере 3587.12 руб., не дано разъяснений по существу спорной ситуации. В ответе не содержится информация банка относительно недостоверного отображения доступного лимита в день совершения покупки 10.10.2025.
Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
7708001614
ОГРН
1027739176563
Наименование
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК"
Код МСП
Не является субъектом МСП
Тип
ЮЛ
ОКВЭД
Код
64.19
Наименование
Денежное посредничество прочее
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации
Подвид объекта
Значение
деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Потявина Наталья Витальевна
ФИО инспектора
Борисов Георгий Валерьевич
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Должность инспектора
Значение
ведущий специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Орган контроля (надзора)
Значение
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Основание проведения
Текст
нет
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
Банком России в Управление Роспотребнадзора по Белгородской области в ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ передано обращение потребителя, согласно которому он 20.12.2025 обратился в АО «ОТП Банк» (обращение №20120479 – Ф/25), в котором указал, что по состоянию на 17.09.2025 задолженность по кредитной карте составляла 4466.63 руб., 10.10.2025 им были внесены денежные средства, после чего в мобильном приложении банка была отображена доступная сумма по кредитной карте – 5951.28 руб. Затем им была совершена покупка на сумму 5900 руб., что не превышало доступный лимит. Впоследствии банк сообщил об имевшем место превышении кредитного лимита на сумму 3587.12, при этом внятных и документально подтвержденных разъяснений порядка расчета данной суммы предоставлено не было.
Кроме того, в обращении №20120479 – Ф/25 потребитель указывает, что банк предоставил недостоверную информацию о доступном кредитном лимите, начисление задолженности и «превышение лимита» произведено без надлежащего уведомления и прозрачного расчета.
В ответе №19-04-02/2508 от 22.01.2026 банк указал: «Даниил Павлович, мы рассмотрели обращение по вашему запросу, готовы предоставить всю необходимую информацию. С 19.08.2024 по 19.02.2025 Вами были оформлены кредитные каникулы. Начисление процентов за этот период не приостанавливается. Проценты были начислены корректно»
Таким образом, ответ не содержит информацию о результатах объективного и всестороннего рассмотрения обращения, не включает ссылки фактические обстоятельства рассматриваемого в обращении вопроса, не предоставлена информация о расчете образовавшейся задолженности в размере 3587.12 руб., не дано разъяснений по существу спорной ситуации. В ответе не содержится информация банка относительно недостоверного отображения доступного лимита в день совершения покупки 10.10.2025.