РОСПРОВЕРКИ

Проверка МАЛОФЕЕВ РОМАН СЕРГЕЕВИЧ
№32220791000101997654

🔢 ИНН:
323305872387
🆔 ОГРН:
304323335600019
📍 Адрес:
241050 г. Брянск, ул. Авиационная, д. 5-а
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
29.04.2022

Управление Роспотребнадзора по Брянской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МАЛОФЕЕВ РОМАН СЕРГЕЕВИЧ (ИНН: 323305872387) , адрес: 241050 г. Брянск, ул. Авиационная, д. 5-а

Смотреть все проверки данной организации (5 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Брянской области
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 323305872387
ОГРН проверяемого лица 304323335600019
Наименование проверочного листа МАЛОФЕЕВ РОМАН СЕРГЕЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Малое предприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 47.43
Наименование проверочного листа Торговля розничная аудио- и видеотехникой в специализированных магазинах

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 241050 г. Брянск, ул. Авиационная, д. 5-а

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Максимович Маргарита Алексеевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Брянской области

Основания проведения КНМ

Дата основания проведения КНМ
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При рассмотрении обращения потребителя Власовой А.И. установлено, что 25.12.2021г при покупке телефона марки «Xiaomi Redmi 10 64 Gb Grey» в салоне сотовой связи «Теле2» ИП Малофеева Р.С., расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Авиационная, д.5-а, одновременно в кассовом чеке потребителю была пробита сим - карта за 1650 рублей, а также включена услуга по страхованию техники ВСК стоимостью 2800 рублей, подтверждающие заключение договора страхования. Общая сумма покупки составила 13 543 рубля. В процессе эксплуатации телефона потребителем были выявлены дефекты. При обращении к продавцу с требованием о проведении гарантийного ремонта или замене телефона. Продавцом произведена диагностика, по результатам которой, выявлены дефекты производственного характера, в связи, с чем гр. Власовой А.И. было предложено вернуть денежные средства за телефон. При обращении гр. Власовой А.И. в салон по поводу возврата денежных средств потребителю предложено к возврату денежную сумму в размере 9093 рублей, вместо 13 543 рублей. Денежные средства за сим- карту в размере 1650 рублей и за услугу по страхования техники ВСК в размере 2800 рублей вернуть отказали. Также, из текста обращения гр. Власовой Е.В. следует, что при приобретении телефона марки «Xiaomi Redmi 10 64 Gb Grey» данная сим-карта была подарочной. Таким образом, потребителю были навязаны дополнительные услуги без его согласия. В представленной потребителем копии кассового чека указана общая стоимость покупки - 13 543 рубля, в которую входит стоимость телефона - 9093 рублей, оплата услуг связи за сим- карту в размере 1650 рублей и за услугу по страхования техники ВСК в размере 2800 рублей. Из обращения гр. Власовой А.И. в покупке сим-карты и услуге страхования техники она не нуждалась, ей при покупке было сообщено продавцом, что сим-карта в подарок, письменного согласия на предоставление дополнительных услуг по страхованию техники гр. Власова А.И. не подписывала. Следовательно, данные действия ИП Малофеева Р.С. направлены на введение в заблуждение потребителя относительно потребительских свойств дополнительных товаров (обязанности возмездности) при заключении договора купли-продажи сотового телефона. ИП Малофеев Р.С. не предоставил достоверные сведения о товарах, услугах (в том числе об их возмездном характере, виде, сроке, условиях оказания), соответственно, потребитель введен в заблуждение относительно потребительских свойств товара, поскольку при заключении договора купли-продажи у потребителя не было необходимости в данных товаров/услугах. Таким образом, реализуя товар и оказывая услугу потребителю, ИП Малофеев Р.С. ввел потребителя в заблуждение о необходимости оплаты дополнительных услуг, тем самым навязывая приобретение их потребителю.
Вакансии вахтой