Проверка РОДИН РУСЛАН ОЛЕГОВИЧ
№32240791000116641756

🔢 ИНН:	325003752016
🆔 ОГРН:	321325600031150
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	12.12.2024

Управление Роспотребнадзора по Брянской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации РОДИН РУСЛАН ОЛЕГОВИЧ (ИНН: 325003752016)

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Управление Роспотребнадзора по Брянской области

Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	325003752016
ОГРН проверяемого лица	321325600031150
Наименование проверочного листа	РОДИН РУСЛАН ОЛЕГОВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	56.10
Наименование проверочного листа	Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Завацкая Галина Богдановна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение	Управление Роспотребнадзора по Брянской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	нет
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	Гр. Пугачева Ю.А., 21.10.2024г. забронировала дом – Люкс геокупол «Стоухендж» по тарифу теплая осень на сайте «Vazuza Love», владельцем которого является ИП Родин Руслан Олегович, ИНН 325003752016, ОГРНИП 321325600031150, на даты с 27.10.2024г. по 29.10.2024, оплатив сумму за проживание 21 800 руб.. Бронирование было подтверждено путем сообщения на телефон и уведомления на электронную почту. В связи с изменением обстоятельств, 22.10.2024г. гр. Пугачева Ю.А. обратилась к ИП Родину Р.О. с требованием об отмене бронирования и возврата уплаченных денег, на что получила отказ. На сайте https://vazuza.love (далее – сайт) размещена публичная оферта, в соответствии с п.1.2 которой стороны заключают предварительный договор для фиксации намерения заключить основной договор аренды в отношении выбранного Арендатором туристического модуля. Действия Арендатора по выбору туристического модуля на сайте Глэмпинга и перечислению задатка далее именуются «бронирование». Проанализировав условия публичной оферты (предварительного договора) установлено, что в ней содержатся условия, ущемляющие права потребителей. Частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закона N 2300-1) предусмотрено, что недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Из содержания п.1.7 предварительного договора следует, что арендатор согласен с тем, что Арендодатель не оказывает гостиничные услуги, а туристический модуль не является средством размещения, в связи с чем на правоотношения сторон не распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1853 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» и иные нормативно-правовые акты, регулирующие гостиничную деятельность в Российской Федерации. Содержание данного пункта противоречит требованиям подпункта 13 пункта 2 статьи 16 Закона N 2300-1 - к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав. Согласно преамбуле Закона N 2300-1, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона N 2300-1 потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Признак экономического неравенства может быть многоступенчатым, при этом различные уровни неравенства, обусловленные разными субъектными признаками, могут присутствовать в одном виде договора. Если каждый из таких уровней требует специального регулирования, оно должно быть предусмотрено в законе, что также возможно отнести и к договорам аренды, заключаемым ИП Родиным Р.О. с гражданами. Как было отмечено, его нормы отражают экономически подчиненное положение любого арендатора, противостоящего арендодателю-предпринимателю. В то же время, если на стороне арендатора выступает потребитель-гражданин, возникает дополнительное неравенство, связанное с правовыми особенностями гражданина как физического лица. Указанное обусловливает необходимость специального регулирования, которое дополняет регламентацию, отражающую более общий уровень экономического неравенства. Унифицированные нормы, направленные на устранение экономически зависимого положения потребителя-гражданина, сформулированы в Законе N 2300-1. На основании вышеизложенного, ИП Родин Р.О., включив в условия публичной оферты пункт о том, что на заключаемые договоры не распространяется законодательство о защите прав потребителей, ограничивает граждан в способах защиты, установленных данным законодательством. Согласно п.2.8 предварительного договора в случае если договор аренды не будет заключён по вине Арендатора (отмена бронирования), в том числе в случае отказа от заключения договора аренды задаток возврату не подлежит и остаётся у Арендодателя. Согласно п. 2.9.2 предварительного договора, в случае если Арендатор отказывается от предложенных вариантов Арендодатель в течение 10 рабочих дней, отсчитываемых с даты получения отказа, возвращает Арендодателю 80% от суммы внесённого задатка, удерживая 20% в счёт компенсации расходов Арендодателя, включая будущие налоговые платежи. В силу положений статьи 32 Закона N 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Условия п.2.8 и п.2.9.2 договора противоречат требованиям подпункта 3 пункта 2 статьи 16 Закона N 2300-1 - к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, в том числе относятся: условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 этого закона. Согласно п.4.2 договора все споры между сторонами, основанные на предварительном договоре, разрешаются по месту нахождения Глэмпинга в Гагаринском районном суде Смоленской области с обязательным соблюдением претензионного порядка. До обращения в суд сторона, инициирующая спор, обязана направить другой стороне досудебную претензию. Срок для ответа на претензию – 10 календарных дней. Законом «О защите прав потребителей» предусмотрена альтернативная подсудность для разрешения споров. Обязательный досудебный порядок не установлен действующим законодательством для данной категории правоотношений. В соответствии с п.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно подп. 2 п. 2 ст. 16 Закона N 2300-1 условия договора, ограничивающие право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный п. 2 ст. 17 этого Закона, являются ничтожными. Условие об обязательном предъявлении исполнителю претензии до обращения в суд, противоречит подпункту 11 пункта 2 статьи 16 Закона N 2300-1.

Значение

Гр. Пугачева Ю.А., 21.10.2024г. забронировала дом – Люкс геокупол «Стоухендж» по тарифу теплая осень на сайте «Vazuza Love», владельцем которого является ИП Родин Руслан Олегович, ИНН 325003752016, ОГРНИП 321325600031150, на даты с 27.10.2024г. по 29.10.2024, оплатив сумму за проживание 21 800 руб.. Бронирование было подтверждено путем сообщения на телефон и уведомления на электронную почту. В связи с изменением обстоятельств, 22.10.2024г. гр. Пугачева Ю.А. обратилась к ИП Родину Р.О. с требованием об отмене бронирования и возврата уплаченных денег, на что получила отказ. На сайте https://vazuza.love (далее – сайт) размещена публичная оферта, в соответствии с п.1.2 которой стороны заключают предварительный договор для фиксации намерения заключить основной договор аренды в отношении выбранного Арендатором туристического модуля. Действия Арендатора по выбору туристического модуля на сайте Глэмпинга и перечислению задатка далее именуются «бронирование». Проанализировав условия публичной оферты (предварительного договора) установлено, что в ней содержатся условия, ущемляющие права потребителей. Частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закона N 2300-1) предусмотрено, что недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Из содержания п.1.7 предварительного договора следует, что арендатор согласен с тем, что Арендодатель не оказывает гостиничные услуги, а туристический модуль не является средством размещения, в связи с чем на правоотношения сторон не распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1853 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» и иные нормативно-правовые акты, регулирующие гостиничную деятельность в Российской Федерации. Содержание данного пункта противоречит требованиям подпункта 13 пункта 2 статьи 16 Закона N 2300-1 - к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав. Согласно преамбуле Закона N 2300-1, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона N 2300-1 потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Признак экономического неравенства может быть многоступенчатым, при этом различные уровни неравенства, обусловленные разными субъектными признаками, могут присутствовать в одном виде договора. Если каждый из таких уровней требует специального регулирования, оно должно быть предусмотрено в законе, что также возможно отнести и к договорам аренды, заключаемым ИП Родиным Р.О. с гражданами. Как было отмечено, его нормы отражают экономически подчиненное положение любого арендатора, противостоящего арендодателю-предпринимателю. В то же время, если на стороне арендатора выступает потребитель-гражданин, возникает дополнительное неравенство, связанное с правовыми особенностями гражданина как физического лица. Указанное обусловливает необходимость специального регулирования, которое дополняет регламентацию, отражающую более общий уровень экономического неравенства. Унифицированные нормы, направленные на устранение экономически зависимого положения потребителя-гражданина, сформулированы в Законе N 2300-1. На основании вышеизложенного, ИП Родин Р.О., включив в условия публичной оферты пункт о том, что на заключаемые договоры не распространяется законодательство о защите прав потребителей, ограничивает граждан в способах защиты, установленных данным законодательством. Согласно п.2.8 предварительного договора в случае если договор аренды не будет заключён по вине Арендатора (отмена бронирования), в том числе в случае отказа от заключения договора аренды задаток возврату не подлежит и остаётся у Арендодателя. Согласно п. 2.9.2 предварительного договора, в случае если Арендатор отказывается от предложенных вариантов Арендодатель в течение 10 рабочих дней, отсчитываемых с даты получения отказа, возвращает Арендодателю 80% от суммы внесённого задатка, удерживая 20% в счёт компенсации расходов Арендодателя, включая будущие налоговые платежи. В силу положений статьи 32 Закона N 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Условия п.2.8 и п.2.9.2 договора противоречат требованиям подпункта 3 пункта 2 статьи 16 Закона N 2300-1 - к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, в том числе относятся: условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 этого закона. Согласно п.4.2 договора все споры между сторонами, основанные на предварительном договоре, разрешаются по месту нахождения Глэмпинга в Гагаринском районном суде Смоленской области с обязательным соблюдением претензионного порядка. До обращения в суд сторона, инициирующая спор, обязана направить другой стороне досудебную претензию. Срок для ответа на претензию – 10 календарных дней. Законом «О защите прав потребителей» предусмотрена альтернативная подсудность для разрешения споров. Обязательный досудебный порядок не установлен действующим законодательством для данной категории правоотношений. В соответствии с п.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно подп. 2 п. 2 ст. 16 Закона N 2300-1 условия договора, ограничивающие право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный п. 2 ст. 17 этого Закона, являются ничтожными. Условие об обязательном предъявлении исполнителю претензии до обращения в суд, противоречит подпункту 11 пункта 2 статьи 16 Закона N 2300-1.

Тип документа

Наименование	Выписка о проведении мероприятия
Код	VP_VII

Проверка РОДИН РУСЛАН ОЛЕГОВИЧ №32240791000116641756