Предостережение:

• При рассмотрении материалов обращения Гущина В.Е. от 24.11.2022 (вх. №О33-734/22-Г от 24.11.2022) установлено следующее. 24.11.2022 в Территориальный орган Росздравнадзора по Владимирской области поступило обращение Гущина Виктора Евгеньевича от 24.11.2022 (вх. №О33-734/22-Г от 24.11.2022) по факту отказа врача-невролога ГБУЗ «Городская больница ЗАТО г. Радужный» в выдачи ему в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи направления на проведение МСКТ пояснично-крестцового отдела позвоночника. В своём обращении заявитель указывает, что 10.11.2022 был на консультации врача-нейрохирурга ГБУЗ ВО «ОКБ». Нейрохирург назначил ему проведение МСКТ пояснично-крестцового отдела позвоночника. 24.11.2022 он обратился к врачу-неврологу ГБУЗ «Городская больница ЗАТО г. Радужный» за направлением для проведения указанного исследования. Однако, врач-невролог ГБУЗ «Городская больница ЗАТО г. Радужный» отказал ему в выдаче направления на проведение в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи МСКТ пояснично-крестцового отдела позвоночника, сказав, что данное исследование можно сделать только на платной основе. По информации, представленной ГБУЗ «Городская больница ЗАТО г. Радужный» от 08.12.2022 №1955 (вх. №В33-5288/22 от 09.12.2022), категоричного отказа в оформлении направления на МСКТ в счет квот ОМС Гущину В.Е. не было. Ввиду отсутствия врача-невролога Никифоровой М.А. в течение 4-х недель по причине очередного трудового отпуска, имелись трудности в оформлении направления (доктор не владел информацией по маршрутизации и наличию квот в медицинских организациях обрасти, не имелось времени обзвонить эти организации и уточнить у руководителя). Поскольку проведение МСКТ не являлось экстренным, пациенту предложено обратиться для решения вопроса позднее. В последующем, при уточнении информации, пациент приглашен на прием 08.12.2022 для оформления направления на МСКТ в счет квот ОМС. В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пациент имеет право, в том числе, на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям. Согласно пункту 1 части 3 статьи 21 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи осуществляется по направлению врача-специалиста. Для проведения рентгенологических исследований в рамках оказания первичной медико-санитарной помощи, при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях лечащий врач (фельдшер, акушерка) оформляет направление на рентгенологическое исследование в виде документа на бумажном носителе, которое заполняется разборчиво от руки или в печатном виде, заверяется личной подписью и печатью лечащего врача (фельдшера, акушерки), и (или) с согласия пациента или его законного представителя в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи лечащего врача (фельдшера, акушерки) (пункт 11 Правил проведения рентгенологических исследований, утвержденных приказом Минздрава России от 09.06.2020 №560н). Таким образом, в действиях ГБУЗ «Городская больница ЗАТО г. Радужный» усматриваются признаки нарушений требований, установленных частями 2 и 5 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в части не обеспечения права Гущина В.Е. на диагностику в медицинских организациях в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.