Проверка ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ШАРЬИНСКАЯ РАЙОННАЯ СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ"
№33240881000009466156

🔢 ИНН:	4407006596
🆔 ОГРН:	1044460361560
📍 Адрес:	157500, обл. Костромская, р-н Шарьинский, г. Шарья, проезд Базовый, д 5
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	12.02.2024

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ШАРЬИНСКАЯ РАЙОННАЯ СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ" (ИНН: 4407006596) , адрес: 157500, обл. Костромская, р-н Шарьинский, г. Шарья, проезд Базовый, д 5

Смотреть все проверки данной организации (8 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям

Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	4407006596
ОГРН проверяемого лица	1044460361560
Наименование проверочного листа	ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ШАРЬИНСКАЯ РАЙОННАЯ СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	75.00
Наименование проверочного листа	Деятельность ветеринарная

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ	157500, обл. Костромская, р-н Шарьинский, г. Шарья, проезд Базовый, д 5

Тип объекта

Значение	Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение	деятельность по хранению товаров животного происхождения

Подвид объекта

Значение	деятельность по хранению товаров животного происхождения

Категория риска - Справочник

Значение	высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Маслюткина Алена Михайловна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	Государственный инспектор

Контрольно надзорный орган

Значение	Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	нарушение ветеринарного законодательства
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	При осуществлении: федерального государственного ветеринарного надзора поступили сведения о следующих действиях (бездействии): При осуществлении федерального государственного ветеринарного надзора поступили сведения о следующих действиях (бездействии): **. государственными инспекторами отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия (выездное обследование) в отношении * с целью визуальной оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований (п. 2, п. 3 статьи 75 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 21.07.2020 г. № 248-ФЗ). При осуществлении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия, проведено обследование территории убойного пункта по адресу: * с целью визуальной оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, в ходе которого установлено следующее: - по вышеуказанному адресу находится производственный объект (здание), предположительно предназначенный для убоя животных, территория предприятия огорожена деревянным забором, примерно 2 м в высоту, ограждение находится в аварийном состоянии, местами отсутствует полностью (c юго-западной стороны, координаты: 58.2222,24 N, 45.3347,4 Е; с северо – западной стороны, координаты: 58.2221,97 N, 45.3347,28 E); - ворота предприятия на момент обследования находились также в неудовлетворительном состоянии, были закрыты на цепь с замком, здание также находилось в закрытом виде; - территория предприятия на момент обследования была обильно занесена снегом, следов пребывания людей и осуществления деятельности на территории предприятия не установлено. В ходе сбора информации о предоставлении информации об адресах осуществления деятельности , направлен запрос в Поступил ответ, что * заключен договор на ветеринарное обслуживание убойной площадки ** Вместе с тем, по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия (наблюдение за соблюдением обязательных требований путем анализа оформления ветеринарных сопроводительных документов в ФГИС «Меркурий») в отношении , осуществляющее деятельность по производству продукции из мяса убойных животных и мяса птицы, установлено, что оформила производственный сертификат на продукцию: , дата выработки продукции: * срок годности до:* производитель: , сведения об упаковке: крюк. При анализе производственного сертификата от , установлено, что в отношении продукции * дата выработки продукции: *, производитель: , указана информация о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы: подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объёме. Однако, ветеринарно-санитарная экспертиза проводилась по показателям «цистицеркоз» и «прозрачность и запах бульона». Отсутствуют результаты ветеринарно-санитарной экспертизы по следующим показателям: внешний вид, цвет, консистенция, запах, состояние жира и сухожилий. Таким образом, у выявлен факт оформления производственных сертификатов без указания сведений о проведении ветеринарной санитарной экспертизы на такие показатели, как внешний вид и цвет, консистенция, запах, состояние жира, состояние сухожилий. Далее, вышеуказанная продукция направлена в адрес , осуществляющей деятельность на площадке , с целью реализацию в пищу людям * продукция *, дата выработки продукции:, срок годности до: , производитель: , направлена в адрес * Аналогичный факт оформления производственных сертификатов без указания сведений о проведении ветеринарной санитарной экспертизы на такие показатели, как внешний вид и цвет, консистенция, запах, состояние жира, состояние сухожилий, в следующих ветеринарных сопроводительных документов: * Учитывая вышеизложенное, согласно анализу электронных ВСД можно сделать вывод о том, что * на площадке *, расположенной по адресу: * был произведен убой одной головы крупного рогатого скота (суммарный вес 420 кг), из которого была произведена г*), далее * оформлено эВСД * от , осуществляющей деятельность по этому же адресу , далее * оформлен эВСД №* на перемещение вышеуказанной продукции от * в адрес *. Из вышеуказанной информации следует, что * и * осуществляли деятельность на площадке **, , а также 1, что не подтверждается результатами контрольно – надзорного мероприятия без взаимодействия (выездного обследования), которое было проведено * Принять меры к необходимости соблюдения обязательных требований, предусмотренных ст.15, ст.21 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 (ред. от 28.04.2023) «О ветеринарии»; п.1 ст.15 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п.6 прил.2 «Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов», утв. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 862; п.5 ст.19 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 880; п.53 ст.7 ТР ТС «О безопасности мяса птицы и продукции его переработки» 034/2013, утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 года № 68. На основании вышеизложенного предлагаю: - проводить оформление производственных сертификатов о проведении ветеринарной санитарной экспертизы на такие показатели, как внешний вид и цвет, консистенция, запах, состояние жира, состояние сухожилий. - осуществлять оформление ветеринарных сопроводительных документов с указанием фактического адреса осуществления деятельности.

Значение

При осуществлении: федерального государственного ветеринарного надзора поступили сведения о следующих действиях (бездействии): При осуществлении федерального государственного ветеринарного надзора поступили сведения о следующих действиях (бездействии): ****. государственными инспекторами отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия (выездное обследование) в отношении *** с целью визуальной оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований (п. 2, п. 3 статьи 75 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 21.07.2020 г. № 248-ФЗ). При осуществлении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия, проведено обследование территории убойного пункта по адресу: *** с целью визуальной оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, в ходе которого установлено следующее: - по вышеуказанному адресу находится производственный объект (здание), предположительно предназначенный для убоя животных, территория предприятия огорожена деревянным забором, примерно 2 м в высоту, ограждение находится в аварийном состоянии, местами отсутствует полностью (c юго-западной стороны, координаты: 58.2222,24 N, 45.3347,4 Е; с северо – западной стороны, координаты: 58.2221,97 N, 45.3347,28 E); - ворота предприятия на момент обследования находились также в неудовлетворительном состоянии, были закрыты на цепь с замком, здание также находилось в закрытом виде; - территория предприятия на момент обследования была обильно занесена снегом, следов пребывания людей и осуществления деятельности на территории предприятия не установлено. В ходе сбора информации о предоставлении информации об адресах осуществления деятельности ***, направлен запрос в *** Поступил ответ, что *** заключен договор на ветеринарное обслуживание убойной площадки **** Вместе с тем, по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия (наблюдение за соблюдением обязательных требований путем анализа оформления ветеринарных сопроводительных документов в ФГИС «Меркурий») в отношении ***, осуществляющее деятельность по производству продукции из мяса убойных животных и мяса птицы, установлено, что *** оформила производственный сертификат ***на продукцию: ***, дата выработки продукции: *** срок годности до:*** производитель: ***, сведения об упаковке: крюк. При анализе производственного сертификата от ***, установлено, что в отношении продукции *** дата выработки продукции: ***, производитель: ***, указана информация о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы: подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объёме. Однако, ветеринарно-санитарная экспертиза проводилась по показателям «цистицеркоз» и «прозрачность и запах бульона». Отсутствуют результаты ветеринарно-санитарной экспертизы по следующим показателям: внешний вид, цвет, консистенция, запах, состояние жира и сухожилий. Таким образом, у *** выявлен факт оформления производственных сертификатов без указания сведений о проведении ветеринарной санитарной экспертизы на такие показатели, как внешний вид и цвет, консистенция, запах, состояние жира, состояние сухожилий. Далее, вышеуказанная продукция ***направлена в адрес ***, осуществляющей деятельность на площадке ***, с целью реализацию в пищу людям *** *** продукция ***, дата выработки продукции:***, срок годности до: ***, производитель: ***, направлена *** в адрес *** Аналогичный факт оформления производственных сертификатов без указания сведений о проведении ветеринарной санитарной экспертизы на такие показатели, как внешний вид и цвет, консистенция, запах, состояние жира, состояние сухожилий, в следующих ветеринарных сопроводительных документов: *** Учитывая вышеизложенное, согласно анализу электронных ВСД можно сделать вывод о том, что *** на площадке ***, расположенной по адресу: *** был произведен убой одной головы крупного рогатого скота (суммарный вес 420 кг), из которого была произведена г***), далее *** оформлено эВСД *** от ***, осуществляющей деятельность по этому же адресу ***, далее *** оформлен эВСД №*** на перемещение вышеуказанной продукции от *** в адрес ***. Из вышеуказанной информации следует, что *** и *** осуществляли деятельность на площадке ******, ***, а также 1***, что не подтверждается результатами контрольно – надзорного мероприятия без взаимодействия (выездного обследования), которое было проведено *** Принять меры к необходимости соблюдения обязательных требований, предусмотренных ст.15, ст.21 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 (ред. от 28.04.2023) «О ветеринарии»; п.1 ст.15 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п.6 прил.2 «Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов», утв. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 862; п.5 ст.19 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 880; п.53 ст.7 ТР ТС «О безопасности мяса птицы и продукции его переработки» 034/2013, утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 года № 68. На основании вышеизложенного предлагаю: - проводить оформление производственных сертификатов о проведении ветеринарной санитарной экспертизы на такие показатели, как внешний вид и цвет, консистенция, запах, состояние жира, состояние сухожилий. - осуществлять оформление ветеринарных сопроводительных документов с указанием фактического адреса осуществления деятельности.

Проверка ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ШАРЬИНСКАЯ РАЙОННАЯ СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ" №33240881000009466156