Проверка МАНТУЛО МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ
№33240881000010421131

🔢 ИНН:	320301688783
🆔 ОГРН:	318440100013490
📍 Адрес:	156552, Костромская область, Р-Н КОСТРОМСКОЙ, П ЗАРУБИНО, Д. Д. 8, КВ. 33
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	26.04.2024

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МАНТУЛО МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ (ИНН: 320301688783) , адрес: 156552, Костромская область, Р-Н КОСТРОМСКОЙ, П ЗАРУБИНО, Д. Д. 8, КВ. 33

Смотреть все проверки данной организации (7 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям

Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	320301688783
ОГРН проверяемого лица	318440100013490
Наименование проверочного листа	МАНТУЛО МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	10.13
Наименование проверочного листа	Производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ	156552, Костромская область, Р-Н КОСТРОМСКОЙ, П ЗАРУБИНО, Д. Д. 8, КВ. 33

Тип объекта

Значение	Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение	деятельность по переработке товаров животного происхождения

Подвид объекта

Значение	деятельность по переработке товаров животного происхождения

Категория риска - Справочник

Значение	средний риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Чистякова Владлика Анатольевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	Государственный инспектор

Контрольно надзорный орган

Значение	Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	нарушение требований ветеринарного законодательства
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований путем анализа оформления эВСД в системе ФГИС «Меркурий» в отношении * установлено, что * в адрес * уполномоченным лицом * оформлено ветеринарное свидетельство * на продукцию «», объемом , дата выработки - , срок годности до , от , сведения о производителе: . Сведения о производственном сертификате: . При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате установлено следующее: . В графе выработанная продукция указана следующая информация: . В качестве сырья указана следующая информация: . Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. Аналогичный факт выявлен в: 1) производственном * оформленном уполномоченным лицом * на продукцию «», объемом кг, дата выработки , годен до . При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате * установлено следующее: *. В графе выработанная продукция указана следующая информация: . В качестве сырья указана следующая информация: . Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. 2) производственном оформленном уполномоченным лицом * на продукцию *, дата выработки , годен до . При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате * установлено следующее: *. В графе выработанная продукция указана следующая информация: . В качестве сырья указана следующая информация: . Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. 3) производственном оформленном уполномоченным лицом * на продукцию «*», объемом * кг, дата выработки *, годен до . При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате установлено следующее: . В графе выработанная продукция указана следующая информация: . В качестве сырья указана следующая информация: . Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «**», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. Таким образом, допущенные ошибки: -Несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции.

Значение

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований путем анализа оформления эВСД в системе ФГИС «Меркурий» в отношении *** установлено, что *** в адрес *** уполномоченным лицом *** оформлено ветеринарное свидетельство *** на продукцию «***», объемом ***, дата выработки - ***, срок годности до ***, от ***, сведения о производителе: ***. Сведения о производственном сертификате: ***. При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате *** установлено следующее: ***. В графе выработанная продукция указана следующая информация: ***. В качестве сырья указана следующая информация: ***. Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «***», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. Аналогичный факт выявлен в: 1) производственном *** оформленном уполномоченным лицом *** на продукцию «***», объемом *** кг, дата выработки ***, годен до ***. При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате *** установлено следующее: ***. В графе выработанная продукция указана следующая информация: ***. В качестве сырья указана следующая информация: ***. Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «***», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. 2) производственном *** оформленном уполномоченным лицом *** на продукцию ***, дата выработки ***, годен до ***. При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате *** установлено следующее: ***. В графе выработанная продукция указана следующая информация: ***. В качестве сырья указана следующая информация: ***. Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «***», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. 3) производственном *** оформленном уполномоченным лицом *** на продукцию «***», объемом *** кг, дата выработки ***, годен до ***. При анализе производственной транзакции указанной в производственном сертификате *** установлено следующее: ***. В графе выработанная продукция указана следующая информация: ***. В качестве сырья указана следующая информация: ***. Таким образом, в данной транзакции в графе использованное сырьё указаны говяжья, свиная продукция и птицеводческая продукция, в то время как в графе выработанной продукции указана продукция: «***», что является признаком несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции. Таким образом, допущенные ошибки: -Несоответствия типа использованного сырья и выработанной продукции.

Проверка МАНТУЛО МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ №33240881000010421131