В Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило обращение от гражданина (исх. от 21.05.2026 г.) по вопросу нарушения норм действующего законодательства РФ, в том числе при содержании домашних животных.
Согласно обращению: выгул молодого бычка осуществляет... Еще...В Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило обращение от гражданина (исх. от 21.05.2026 г.) по вопросу нарушения норм действующего законодательства РФ, в том числе при содержании домашних животных.
Согласно обращению: выгул молодого бычка осуществляется на своем участке и на чужих земельных участках, а именно между ... и ... домом. Выгул бычка без присмотра на неогороженной территории, не принадлежащем владельцу животного, создаёт угрозу жизни, здоровья граждан (особенно детям), а также сохранности чужого имущества.
При осуществлении федерального государственного ветеринарного надзора по результатам запроса в ОГБУ «Костромская ....» (Костромская область, г. Кострома) об актуальной информации о количестве животных, в том числе домашних (птиц/собак), а так же информации об организации ветеринарного обслуживания, в том числе сведения о проведении профилактических, диагностических и иных ветеринарных мероприятий в отношении животных, по адресу: Костромская область, г. Кострома, .... установлен, что владелец животных в ветеринарную службу не обращался, не зарегистрирован.
Согласно кадастрового номера .... выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником земельного участка, где осуществляется содержание животного является .....
09.06.2026 г. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований - мониторинга ФГИС «ВетИС» компонента «Хорриот» установлено, что в данной системе отсутствует информация о поголовье крупного рогатого скота, принадлежащих гражданину .....
Ранее, данное обращение направлено в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области для принятия мер в рамках компетенции (исх. от 25.05.2026 г. № УФС-К-2/2526 ).
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (исх. от 03.06.2026 г. № 44-00-01/39-2803-2026) данное обращение возвращено в ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрении обращений граждан Российской Федерации» в адрес Управления для принятия мер, в связи с тем, что вопрос изложенный в обращении не входит компетенцию службы.
В ходе рассмотрения обращения усматривается нарушение выразившихся в том, что гражданином ... не произведен учет принадлежащему ему крупного рогатого скота в государственной ветеринарной службе района и ФГИС «ВетИС
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации С Я А (ИНН: ******496***)
Предостережение:
В Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило обращение от гражданина (исх. от 21.05.2026 г.) по вопросу нарушения норм действующего законодательства РФ, в том числе при содержании домашних животных.
Согласно обращению: выгул молодого бычка осуществляется на своем участке и на чужих земельных участках, а именно между ... и ... домом. Выгул бычка без присмотра на неогороженной территории, не принадлежащем владельцу животного, создаёт угрозу жизни, здоровья граждан (особенно детям), а также сохранности чужого имущества.
При осуществлении федерального государственного ветеринарного надзора по результатам запроса в ОГБУ «Костромская ....» (Костромская область, г. Кострома) об актуальной информации о количестве животных, в том числе домашних (птиц/собак), а так же информации об организации ветеринарного обслуживания, в том числе сведения о проведении профилактических, диагностических и иных ветеринарных мероприятий в отношении животных, по адресу: Костромская область, г. Кострома, .... установлен, что владелец животных в ветеринарную службу не обращался, не зарегистрирован.
Согласно кадастрового номера .... выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником земельного участка, где осуществляется содержание животного является .....
09.06.2026 г. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований - мониторинга ФГИС «ВетИС» компонента «Хорриот» установлено, что в данной системе отсутствует информация о поголовье крупного рогатого скота, принадлежащих гражданину .....
Ранее, данное обращение направлено в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области для принятия мер в рамках компетенции (исх. от 25.05.2026 г. № УФС-К-2/2526 ).
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (исх. от 03.06.2026 г. № 44-00-01/39-2803-2026) данное обращение возвращено в ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрении обращений граждан Российской Федерации» в адрес Управления для принятия мер, в связи с тем, что вопрос изложенный в обращении не входит компетенцию службы.
В ходе рассмотрения обращения усматривается нарушение выразившихся в том, что гражданином ... не произведен учет принадлежащему ему крупного рогатого скота в государственной ветеринарной службе района и ФГИС «ВетИС
Федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор)
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
******496***
Наименование
****
Тип
ФЛ
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность по содержанию животных
Подвид объекта
Значение
деятельность по содержанию животных
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Сиденко Наталья Владимировна
Должность инспектора
Значение
Государственный инспектор
Орган контроля (надзора)
Значение
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям
Основание проведения
Текст
обращение
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наименование
Предостережение
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
В Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило обращение от гражданина (исх. от 21.05.2026 г.) по вопросу нарушения норм действующего законодательства РФ, в том числе при содержании домашних животных.
Согласно обращению: выгул молодого бычка осуществляется на своем участке и на чужих земельных участках, а именно между ... и ... домом. Выгул бычка без присмотра на неогороженной территории, не принадлежащем владельцу животного, создаёт угрозу жизни, здоровья граждан (особенно детям), а также сохранности чужого имущества.
При осуществлении федерального государственного ветеринарного надзора по результатам запроса в ОГБУ «Костромская ....» (Костромская область, г. Кострома) об актуальной информации о количестве животных, в том числе домашних (птиц/собак), а так же информации об организации ветеринарного обслуживания, в том числе сведения о проведении профилактических, диагностических и иных ветеринарных мероприятий в отношении животных, по адресу: Костромская область, г. Кострома, .... установлен, что владелец животных в ветеринарную службу не обращался, не зарегистрирован.
Согласно кадастрового номера .... выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником земельного участка, где осуществляется содержание животного является .....
09.06.2026 г. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований - мониторинга ФГИС «ВетИС» компонента «Хорриот» установлено, что в данной системе отсутствует информация о поголовье крупного рогатого скота, принадлежащих гражданину .....
Ранее, данное обращение направлено в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области для принятия мер в рамках компетенции (исх. от 25.05.2026 г. № УФС-К-2/2526 ).
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (исх. от 03.06.2026 г. № 44-00-01/39-2803-2026) данное обращение возвращено в ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрении обращений граждан Российской Федерации» в адрес Управления для принятия мер, в связи с тем, что вопрос изложенный в обращении не входит компетенцию службы.
В ходе рассмотрения обращения усматривается нарушение выразившихся в том, что гражданином ... не произведен учет принадлежащему ему крупного рогатого скота в государственной ветеринарной службе района и ФГИС «ВетИС