Нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, выразившееся в том, что конкретная дата выплаты заработной платы не установлена трудовыми договорами заключенными работодателем с работниками Алексеенко А.П., Завгородневым С.С., Ибрагимовым Э.Ш., Вершининой Ю.С., Кучеровым С.А. (Проверочный лист № 7)

Нарушение ч. 4 ст. 91 ТК РФ, выразившееся в том, что работодателем не ведется учет времени, фактически отработанного каждым работником. Так, например, согласно путевому листу № 40 от 01.02.2019 г. водителем Алексеенко А.П. выезд из гаража осуществлен в 07 час. 05 мин., время возвращения в гараж 17... Еще...Нарушение ч. 4 ст. 91 ТК РФ, выразившееся в том, что работодателем не ведется учет времени, фактически отработанного каждым работником. Так, например, согласно путевому листу № 40 от 01.02.2019 г. водителем Алексеенко А.П. выезд из гаража осуществлен в 07 час. 05 мин., время возвращения в гараж 17 час. 45 мин, однако в табеле учета рабочего времени указанного работника стоит отметка об отработанных 8 часах. Аналогичное нарушение было допущено в отношении данного водителя, согласно путевому листу № 61 от 15.02.2019 г. (Проверочный лист № 5)

В нарушение требований ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.п. 57, 58 "Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов" на территории ООО «Волгоградпромпроект» при погрузке, разгрузке и размещении груза в таре не соблюдается требование к грузам, уложенным в тару. Груз (металлически... Еще...В нарушение требований ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.п. 57, 58 "Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов" на территории ООО «Волгоградпромпроект» при погрузке, разгрузке и размещении груза в таре не соблюдается требование к грузам, уложенным в тару. Груз (металлические отходы) находится выше уровня ее бортов. На таре, за исключением специальной технологической, не указываются ее номер, назначение, собственная масса, максимальная масса груза, для транспортировки и перемещения которого она предназначена. (Проверочный лист № 19)

Нарушение ст. 152 ТК РФ, выразившееся в том, что, как следует из расчетных листков за февраль 2019 г. работнику (водителю) Алексеенко А.П. не была оплачена сверхурочная работа, выполненная за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, связанная с выездом из гаража ранее установленного ... Еще...Нарушение ст. 152 ТК РФ, выразившееся в том, что, как следует из расчетных листков за февраль 2019 г. работнику (водителю) Алексеенко А.П. не была оплачена сверхурочная работа, выполненная за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, связанная с выездом из гаража ранее установленного времени начала работы и позднее установленного времени окончания работы (время начала рабочего дня согласно трудового договору №25 от 03.02.2009 г. 08.20 час., время окончания рабочего дня 17.00 час.). (Проверочный лист № 7)

Установить в ремонтно-механическом цехе ООО «Волгоградпромпроект» для защиты работающего на станке и людей, находящихся вблизи станка, от отлетающей стружки и брызг смазочно-охлаждающей жидкости, защитные устройства (экраны), ограждающие зону обработки или ее часть, в которой осуществляется процесс ... Еще...Установить в ремонтно-механическом цехе ООО «Волгоградпромпроект» для защиты работающего на станке и людей, находящихся вблизи станка, от отлетающей стружки и брызг смазочно-охлаждающей жидкости, защитные устройства (экраны), ограждающие зону обработки или ее часть, в которой осуществляется процесс резания.

Нарушение ч. 2 ст. 99 ТК РФ, выразившееся в том, что работник Алексеенко А.П., работающий водителем легкового автомобиля, согласно путевому листу №40 от 1 февраля 2019 г. (выезд автомобиля Тойота Камри г.н. Р 333 УВ 34 регион, под управлением водителя Алексеенко А.П. из гаража осуществлен в 07 ча... Еще...Нарушение ч. 2 ст. 99 ТК РФ, выразившееся в том, что работник Алексеенко А.П., работающий водителем легкового автомобиля, согласно путевому листу №40 от 1 февраля 2019 г. (выезд автомобиля Тойота Камри г.н. Р 333 УВ 34 регион, под управлением водителя Алексеенко А.П. из гаража осуществлен в 07 час. 05 мин., время возвращения в гараж 17 час. 45 мин.), отработал не менее 9 часов, при отметке в табеле учета рабочего времени 8 часов, фактически был привлечен к сверхурочной работе без письменного согласия. Аналогичные нарушения были допущены в отношении данного водителя в другие периоды. (Проверочный лист № 19)

Нарушение ч. 2 ст. 135 ТК РФ, выразившееся в том, что на момент окончания проверки, то есть 17.06.2019 г., коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, в том ... Еще...Нарушение ч. 2 ст. 135 ТК РФ, выразившееся в том, что на момент окончания проверки, то есть 17.06.2019 г., коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, в том числе представленным в ходе проверки положением об оплате труда не установлена система оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов). Таким образом, в представленном локальном нормативном акте Положении об оплате труда не определены размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов).