РОСПРОВЕРКИ

Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ОЗЕЛЕНЕНИЕ"
№34230831000107292073

🔢 ИНН:
3438007830
🆔 ОГРН:
1083457001000
📍 Адрес:
403111, ОБЛАСТЬ ВОЛГОГРАДСКАЯ, Г. УРЮПИНСК, УЛ. БОЛЬШАЯ МУШКЕТОВСКАЯ, Д. Д.28,
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
17.08.2023

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Урюпинский" Волгоградской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (ИНН: 3438007830) , адрес: 403111, ОБЛАСТЬ ВОЛГОГРАДСКАЯ, Г. УРЮПИНСК, УЛ. БОЛЬШАЯ МУШКЕТОВСКАЯ, Д. Д.28,

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Урюпинский" Волгоградской области
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 3438007830
ОГРН проверяемого лица 1083457001000
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ОЗЕЛЕНЕНИЕ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 81.29.9
Наименование проверочного листа Деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 403111, ОБЛАСТЬ ВОЛГОГРАДСКАЯ, Г. УРЮПИНСК, УЛ. БОЛЬШАЯ МУШКЕТОВСКАЯ, Д. Д.28,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Антонов Игорь Алексеевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение государственный инспектор безопасности дорожного движения

Контрольно надзорный орган

Значение Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Урюпинский" Волгоградской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате 336
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При осуществлении Федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения поступили сведения о том, что на дорогах проходящих вдоль территорий образовательных организаций городского округа г. Урюпинск нарушены требования пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; нарушены требования пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090; нарушены требования национальных стандартов ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52766-2007, а именно: автомобильная дорога по переулку Пролетарский, расположенная в границах СШ № 3, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1 и 2.4, место остановки маршрутного транспорта не обозначена знаками 5.16, в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 обочина имеет недопустимое завышение относительно покрытия проезжей части, в нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 на пешеходном переходе отсутствует стационарное электрическое освещение, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют подходы к пешеходному переходу, по направлению движения со стороны пр. Ленина отсутствует дорожный знак 1.23 с табличкой 8.2.1, в нарушение требования п. 6.1.1 древесной растительностью ограничена видимость дорожного знака 5.19.1; по направлению движения со стороны ул. Краснознаменная, отсутствует дорожный знак 1.23 с табличкой 8.2.1; автомобильная дорога по ул. Мичурина расположенная в границах СШ № 7, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, в нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 частично отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует подход к пешеходному переходу, в нарушение требования п. 6.1.1 опорой ЛЭП ограничена видимость дорожного знака 5.19.1; автомобильная дорога по улице Советская, расположенная в границах СШ № 4, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, в нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, подходы к пешеходному переходу, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, по направлению движения со стороны ул. Репина в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 1.17, 1.23, дорожный знак 5.16 имеет отклонение от проектного положения, отсутствую дорожные знаки 1.23, 8.2.1, 5.20 на одной опоре, по направлению движения со стороны пр. Ленина древесной растительностью в нарушение требования п. 6.1.1 ограничена видимость дорожных знаков 1.23, 8.2.1, 5.20, 5.19.2, 5.16, обочина имеет недопустимое завышение относительно покрытия проезжей части нарушен п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; автомобильная дорога по улице Советская, расположенная в границах СШ № 2, ДЮСШ, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, в нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, подходы к пешеходному переходу, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 по направлению движения со стороны ул. Репина отсутствует дорожный знак 5.16, по направлению движения со стороны пр. Ленина отсутствует дорожный знак 3.24, древесной растительностью в нарушение требования п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 ограничена видимость дорожного знака 5.19.2, обочина имеет недопустимое завышение относительно покрытия проезжей части нарушен п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; автомобильная дорога по улице Пушкина, расположенная в границах СШ № 2 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки 5.19.1 – 5.19.2 применены без желтого фона, в нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, подходы к пешеходному переходу, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, по направлению движения со стороны ул. Репина в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 3.24, 1.17, 1.23, 2.1, обочина имеет недопустимое завышение относительно покрытия проезжей части нарушен п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, по направлению со стороны пр. Ленина отсутствует дорожный знак 1.23, 1.17, 3.24, 5.20; автомобильная дорога по улице Пушкина, расположенная в границах Урюпинской школы в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки 5.19.1 – 5.19.2 применены без желтого фона, в нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, подходы к пешеходному переходу, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, по направлению движения со стороны пр. Ленина в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.20, 1.23, 8.2.1, по направлению движения со стороны ул. Репина отсутствует дорожный знак 1.17, в нарушение требования п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 древесной растительностью ограничена видимость дорожных знаков 1.23, 8.2.1, 5.20, 5.19.2, обочина имеет недопустимое завышение относительно покрытия проезжей части нарушен п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; автомобильная дорога по пер. Попова, расположенная в границах СШ № 1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, 1.12, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, подходы к пешеходному переходу, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, по направлению движения со стороны ул. Черняховского в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожный знак 5.20 имеет дефект лицевой поверхности, способ его установки не соответствует требованиям, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 8.2.1, 5.20; по направлению движения со стороны ул. Красноармейская отсутствуют дорожные знаки 5.20; автомобильная дорога по ул. 50 лет Победы, расположенная в границах от пер. Попова до пер. Спортивный, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефекты (разрушение, выбоины), в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, подходы к пешеходному переходу, светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, по направлению движения со стороны пер. Попова в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки 3.24, 1.17 имеют дефекты лицевой поверхности, нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 1.23, 8.2.1, в нарушение требования п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 древесной растительностью ограничена видимость дорожного знака 5.19.1, 5.20, дорожный знак 3.24 не соответствует требованиям, обочина имеет недопустимое завышение относительно покрытия проезжей части, отсутствует дорожный знак 5.16, 2.1; по направлению движения со стороны пер. Спортивный отсутствует дорожный знак 1.23, дорожный знак 1.17 не соответствует требованиям, отсутствует дорожный знак 3.24, 8.2.1, дорожный знак 1.23 без желтого фона, древесной растительностью ограничена видимость дорожного знака 5.19.2, отсутствует дорожный знак 5.16, 3.24, 5.20, обочина имеет недопустимое завышение относительно покрытия проезжей части, дорожный знак 5.20 имеет дефект лицевой поверхности; автомобильная дорога по ул. Вишневая, расположенная в границах от ул. Мотовилина до пр. Строителей в нарушение требования п. 5.1.2 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефекты (разрушение, выбоины, россыпь песка и щебня), в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на искусственных дорожных неровностях отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует удерживающие пешеходное ограждение перильного типа, светофор Т.7 светофор Т.7 нарушен п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует стационарное искусственное освещение, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 способ установки дорожных знаков 5.20, 1.23, 1.17 не соответствует требованиям, дорожные знаки 1.23 применены без желтого фона, дорожный знак 2.1 установленный по направлению движения со стороны ул. Казачья не соответствует требованиям.
Вакансии вахтой